Фронт и саб через 4-канальный усилитель.

[McTwisT]

Здравствуйте.Собираю акустику не для громкости, но для приятного и широкого звучания. На данный момент подбираю усилитель. Фронтальная 2-компонентная(мидбас и пищи) акустика уже есть

(JBL CS-2165C) и стоят штатные овалы в задней полке(их задействовать в системе не планирую). Саб буду приобретать в ближайшем будущем, после усилителя.

 

Есть пару вопросов касательно схем подключения. Я рассматриваю 2 варианта: ( Почему-то не могу вставлять картинки =\ )

 

1) Параллельное подключение фронтальной акустики на 2 канала. И подключение саба мостом на оставшиеся 2 канала. Скажем так- бюджетная схемка)

 

Так то всё ясно, но:

1.1) Насколько такая схема эффективна? Т.е. как себя будет вести фронтальная акустика, при таком подключении? Потеряется ли что-то по сравнению с поканальном подключении?

1.2) Как указано на схеме, перед динамиками стоят кроссоверы. В моих динамиках стоят встроенные кроссоверы. Нужны ли мне дополнительные или встроенных вполне хватит?

1.3)Если на динамиках написано: Сопротивление 4 ом, то это - общее сопротивление мидбаса и пищей или каждого динамика?

 

2) Поканальное подключение фронтальной акустики к 4-канальному усилителю + саб с отдельным моноблоком. Ну тут приходится докупать моноблок.

 

Ну по сути, если я получу ответы по 1-ой схеме, то про эту нечего спрашивать.

 

Ну и ещё пару вопросов:

3) Какую схемы выбрали бы Вы, если учитывать моё предпочтение(не для громкости, а для хорошего качества звука)? Учитывается ещё и $-вопрос

Т.е. можно ли выжить что-то из 1 схемы? Или то чего я хочу с этой схемой невозможно? И лучше потратиться и сделать по схеме 2.

 

4) Какой из этих усилителей лучше взять для моих схем? Или какой точно НЕ БРАТЬ?

МB Quart FX 450 ; DLS XM40 ; Alpine PMX-F640; Lightning Audio LA-4100(4200) ; Blaupunkt 475 ;

Ivolga SH-50.4 ; Helix X Max 4.2 ; Revolt SS 60.4 ; Phantom SPA 4.100 ; Kicx RTS 4.60 ; Velas VA-1404

 

Спасибо за внимание. Буду рад любым Вашим ответам\предложениям.

[Dagness]

1.По бюджетному....усь ivolga sh-100.4 (б.у. около 4руб)

2. на 2 канала акустику (если написано,что в ней есть кроссовер,значит еще 1 не нужен,там на этом JBL кондюки скорей всего напаяны....)

3. на оставшиеся 2 канала мостом саб с наминалом 250-300 ,не более...

4. нет смысла делать поканалку с этой акустикой....

 

так что доводите до ума 1й вариант с 4х канальником,только ищите с мощностью хотя бы ватт по 100 на канал....

[Серега 804]

Бери Lightning Audio LA-4200 хороший усь для своей цены новый 5200 р. стоит. Когда то у брата качал фронт и саб, моща в нем есть и фильтра неплохие.

[McTwisT]

Бери Lightning Audio LA-4200 хороший усь для своей цены новый 5200 р. стоит. Когда то у брата качал фронт и саб, моща в нем есть и фильтра неплохие.

 

Да. Присмотрелся к нему..Вроде норм... Спасиб.

Только вот всё читаю и не могу понять..Где-то говорят что усь должен быть мощнее по наминалу, чем саб, а где-то наоборот говорят...

По логике вообще усь можно мощнее и просто не выкручивать Гейн на полную... А если саб будет мощнее, то усь просто его не раскачает...Я ведь прав?

[Badbear]

Да. Присмотрелся к нему..Вроде норм... Спасиб.

Только вот всё читаю и не могу понять..Где-то говорят что усь должен быть мощнее по наминалу, чем саб, а где-то наоборот говорят...

По логике вообще усь можно мощнее и просто не выкручивать Гейн на полную... А если саб будет мощнее, то усь просто его не раскачает...Я ведь прав?

Да, ты прав, поэтому бери усь с запасом. В случае чего, сможешь поставить компоненты помощней, не меняя уся.

[Иван 249]

Хороший мощный вариант кикс qs 4.160 там даже настройки для всего этого предусмотрены посмотри в нете тебе понравится !!! :good:

[mohnat]

Хороший мощный вариант кикс qs 4.160 там даже настройки для всего этого предусмотрены посмотри в нете тебе понравится !!! :good:

 

в сравнении с иволгой-100.4 этот кикс сильно уступает. приемлимый коэффициент нелинейных искажений у кикса заявлен лишь до 30% мощности... то есть это фактически 50Вт усь. да и весит он почти вполовину меньше чем иволга.