Kicx QS 1.350 не раскачивает esx se 300 signum?

[vec_st]

Здравствуйте! Первый раз на форуме, прошу направить меня в нужное русло, ну и помочь разобраться по возможности.

 

Сразу опишу систему, автомобиль лада приора хетчбек, всю машину проклеил сам. Систему собрал такую: ГУ Pioneer 80, перед в дверях 2-х компонентные morell tempo6, играют от уся VIBE BlackBox (stereo), саб esx se 300 signum. Вопрос собственно о моноблоке. Изначально я купил моноблок Kicx AD 1.400, он меня устраивал, gain стоял на половине и саб выдавал все что он может. Но он оказался с браком, нужно было менять, я взял моноблок Kicx QS 1.350, он оказался значительно слабее. Дело в том, что я не хочу поднимать громкость ГУ выше 45. Так вот при громкости 45 я ставлю gain на max и сабу явно мало, т.е. он играет примерно на 70-80%.

1) Я вычитал что не желательно ставить gain на всю, т.к. могут появиться клипы.

2) Обменять этот моноблок я могу только на два следующих варианта: это Kicx QS 1.600(RMS 600w), или precision power не помню модель но номинал там 580w при 4Ом вроде.

Я вот думаю не много ли 580-600w будет? И еще вот что, если брать кикс 1.600 у него цена примерно 8500руб у нас, а у precision power 11000руб. Разница не такая огромная. precision power это 100%-ный хороший вариант, а про кикс 1.6 я читал что он не играет а долбит...(

Посоветуйте пожалуста что-нибудь...

[Ground]

Моноблоки не имеет смысла покупать на 4 омную нагрузку, они хорошо работают на 1 ом а некоторые и в 0,5 поэтому для вышеозвученного саба нужно брать двухканальный усилитель и подключать его мостом, такой вариант будет максимально эффективным и усилитель сможет отдать весь потенциал который в него заложен. Для вашего вариант идеально подойдёт Kicx KAP 27 или 29.

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Ground

[vec_st]

Спасибо за ответ! Но не пойму почему? Кикс 27 в мостовом режиме выдает 350w при 4 омах, также как мой сейчашний моноблок. Чем он будет лучше?

 

Да и моноблок всеже хочется)

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем vec_st

[vec_st]

Короче взял я сегодня Kicx QS 1.600, поставил и всё) Доволен! Как я и хотел, поставил gain примерно на 70% играет как надо. Только вот до сих пор не понимаю как это возможно, номинал моего саба 300 Ватт а моноблок на 600 и только он его раскачивает при громкости 45. Кстати усилитель Kicx AD 1.400 цифровой, почему-то играет по мощности ни чуть не слабее Kicx QS 1.600. Там у меня Gain стоял на половине и саб на громкости 45 долбил уже на пределе.

[Ground]

Спасибо за ответ! Но не пойму почему? Кикс 27 в мостовом режиме выдает 350w при 4 омах, также как мой сейчашний моноблок. Чем он будет лучше?

 

Да и моноблок всеже хочется)

 

Кто сказал что производитель написал 100% так как есть на самом деле? Забыли в какое время живёте? или может ценник ещё разок глянуть? Отдаёт мало потому что сопротивление саба прыгает сильно в большую сторону от номинального когда саб играет, отсюда на сабвуфер прилетает меньше мощности. Чтобы qs 1.600 выдал свои 600 ватт его надо в 1 ом скоммутировать. А вообще до блевоты уже надоело одно и тоже объяснять, в поиск.

[vec_st]

Спасибо! Из Ваших слов вытекает получается то, что просто усилитель нужно брать с большим запасом по номинальной мощности. Так ведь? Именно так у меня и есть. Вот непонятно почему моноблок тойже фирмы (Kicx) номиналом 400w играет почти в 2 раза мощнее моноблока номиналом 600w.