саб из мрамора

[DENLaDEN]

У меня домашний саб имеет в своей конструкции монолитную бетонную плиту толщиной 10см, отлитую прямо на корпусе сабвуфера.

Разница в звучании легкого и бетонного сабов просто колоссальная. Касается это не таких словестных банальностей, как "резко" и "нерезко" и с настройкой вобще ни как не связано вобще... Разница восновном на гровне микродинамики (да да, она есть в басе и очень важная штука между прочим) и атаки, уровня вибрации. Чем тяжелее будет "статор" сабвуфера, тем больше энергии будет уходит в звуковую волну, а не в бесполезную механическую вибрацию.

 

Ну а насчет того, чтобы делать стенки из камня - ИМХО это бред полнейший! Если сделать каменные стенки АС то разница будет, но для сабвуфера абсолютно пофигу материал стенок, важна только жесткость, так что если делать хороший домашний саб, то из фанеры с грамотно (разумно) спроектированями ребрами жесткости и предусматривать отделение для заливки бетона. Самоя удачная компановка домашнего саба - динамик и порт в пол, сверху корпуса утяжеляющая плита, сам саб на жесткие надежные ножки с достаточно маленькой плащадью (чтобы стоял увереннее).

Шипов разумеется такому сабу не нужно, потому что это кроме понта принесет вам только дополнительную проблему в поиске подкладок под эти шипы. Если хорошенько утяжелить саб, чтобы он весил килограммов 80-100 то его хоть на паралон поставь - звучание все равно будет очень внятным, динамичным, артикулированым.

 

Ну а настройку надо выбирать из хотя их требований получить линейную АЧХ в максимально широком диапазоне. Дома без больших хитростей в ФИ ни от какого динамика ниже 25, а часто 30Гц диапазон не получишь, да и не стоит гнаться за нижней границей в 20Гц, сильно большая тому цена - снижение чувствительности и раздемпфирование динамика в самом нагруженом диапазоне 30-40Гц, вследствии чего ничтожный запас по громкости.

Очень низко и громко можно сделать в БП6, но тут утяжеляй не утяжеляй - микродинамику и атаку не получишь сравнимую с ФИ и тем более с ЗЯ никогда.

 

А ИМХО лучший саб для дома это будет очень легкий гигантский длинноходный динамик в ЗЯ с коррекцией (а коррекция разная бывает, и в том числе не только электронная, типа Ликвитца) Но параметры у такого динамика будут невменяемые, поэтому создание такого саба это исключительно творческий пройесс...

[Smoke]

А я думаю тема стОящая.

[spl_mo]

Ещё можно выдолбить из дубового пня )))

[DENLaDEN]

тогда уж сразу дупло под саб в древесине головы делать... Ы)

 

Тема очень даже стоящая, но смысл только в весе, склеивать какимто образом из мрамора это мега жесть.

 

А вот из искусственного камня отличть монолитный саб - это уже действиетлньо интересно, только накладно будет весьма. Есть конторы, которые занимаются искусственным камнем (угадайте для какой восновном цели))) вот у них можно купить и смолу специальную для искусственного камня и заполнители - по сути каменная крошка. Будет красиво если технологию соблюсти и матрицу сделать качественно (как вариант - матрица из ламинированой опалубочной фанеры).

 

Если вид не волнует или планируется оклейка ковролином например или мехом (покажу потом фотки мехового саба - угарно выглядит очень!) то можно самому забодяжить из полиэфирки и мелкой щебенки (отсев называется) просто побыстрому замесить достаточно долгую смолу (чтобы в процессе не крякнула) и туда щебенки, прямо вместе с пылью и грязью - если хорошо перемешать, то так даже крепче будет. Можно туда всякий мусор ненужный сгрузить - обломки горелых катушек, стертые биты, поломаные шурупы, прочую металлическую и просто тяжелую хрень - заодно и порядок в мастерской наведете, два дела хороших будет. ;)

Сразу по динамику посадочное место сделать, обернув корзину от динамика (не обязательно точно такого же, можно просто того же размера или вовсе вырезать пуансон из ДСП, лиш бы ровно было и на динамик похоже по размерам) и шпильки сразу замуровать туда, продумав их конструкцию, чтобы они хорошо заанкеровались, чтобы не треснул монолит при затяжке.

[Yauhen]

А ИМХО лучший саб для дома это будет очень легкий гигантский длинноходный динамик в ЗЯ с коррекцией (а коррекция разная бывает, и в том числе не только электронная, типа Ликвитца) Но параметры у такого динамика будут невменяемые, поэтому создание такого саба это исключительно творческий пройесс...

Как вариант можно применить ЭМОС.

Тогда параметры Т-С просто теряют смысл: динамик полностью контролируется электроникой. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте

Бас получается супер, в смысле очень ёмкий, чистый, чёткий, и микродинамика, разумеется, присутутсвует. Не сказать, что его "очень много", и для ушей СПЛщика может быть даже маловато. Но это качественный бас, насколько он вообще может быть качественным.

Живой бас, я бы сказал. :i_am_so_happy:

 

Да, процесс очень творческий, требует времени и усилий.

Изменено 30 декабря, 2008 пользователем Yauhen

[Sterlitamak]

Как вариант можно применить ЭМОС.

Тогда параметры Т-С просто теряют смысл: динамик полностью контролируется электроникой. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте

Бас получается супер, в смысле очень ёмкий, чистый, чёткий, и микродинамика, разумеется, присутутсвует. Не сказать, что его "очень много", и для ушей СПЛщика может быть даже маловато. Но это качественный бас, насколько он вообще может быть качественным.

Живой бас, я бы сказал. :i_am_so_happy:

 

Да, процесс очень творческий, требует времени и усилий.

 

Да. Наверное за всякими разновидностями ЭМОСов - коммерческое будущее ...

Вон Альпы - микрофон к процу - пожалсте - измерим все за Вас - вы токма приборы не трогайте ... и суетитесь поменьше ...

 

Когда начинаются эмоциональные оценки, логика исчезает .... :scratch_one-s_head:

 

Тут либо вперед - либо сильно назад ...

 

Антиквар рулит : Берем патефон 19 века - ни те АЦП, ни те ЦАП, ни каких кроссов-эквалайзеров и прочих улучшателей - тут никакой Макинтош-Денон-Накамичи - рядом не стоял - в передаче атмосферы того времени .... :hang1:

[Yauhen]

Да уж, кто-то торчит от патефона: минимально короткий тракт, никаких тебе "электронных" гармоник и шумов квантования, словом, сплошной "натурпродукт".

 

Насчёт "цифры" один мой знакомый, сильный электроакустик, иронично заметил: "все там будем".

А пока этот зверь ещё не установил свои порядки во всей звукотехнике, желающие имеют возможность поработать с ЭМОС, либо с системами с комбинированной ОС.

[Sterlitamak]

Да уж, кто-то торчит от патефона: минимально короткий тракт, никаких тебе "электронных" гармоник и шумов квантования, словом, сплошной "натурпродукт".

 

Насчёт "цифры" один мой знакомый, сильный электроакустик, иронично заметил: "все там будем".

А пока этот зверь ещё не установил свои порядки во всей звукотехнике, желающие имеют возможность поработать с ЭМОС, либо с системами с комбинированной ОС.

 

Ну - все мы там:- /цифра - рулит/ - по любому не будем ...

Если чел ушами слышал , как играет скрипка 1867 года ...Ему эта цыфра - в х.з - куда упала...:nea:

ЗЫ:

Зверей - пытающихся установить свои порядки - цивилизованное общество - обычно помещает в клетки - пока эти звери не докажут , что они не звери ... :praising:

 

PS:

Сжатие /компресирование/ данных - это прогресс.

Сжатие /компрессирование / эмоций - это скорее - пустая трата времени ...:dance:

[DENLaDEN]

Сжатие /компресирование/ данных - это прогресс.

Сжатие /компрессирование / эмоций - это скорее - пустая трата времени ...

вотэтода, я снимаю шляпу! Тут такое услышать вдвойне приятно! )