mutal Опубликовано 19 июня, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 июня, 2010 что значит аккуратно? Brax Matrix 1.1,3.1,6.1,10.1; 2xJL 10w7 Ссылка на комментарий
Артем Опубликовано 19 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 июня, 2010 всмысле пропитай его....иначе карачун Автозвук это болезнь....Лечится...проверенно:bye2: Ссылка на комментарий
ambal82 Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 всмысле пропитай его....иначе карачун это точно :hi: Digital Designs Russian Competition Team AQ20+2*DD9512 Ссылка на комментарий
mutal Опубликовано 20 июня, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 Мда, значит надо брать МАД. Как у него с искажениями на 1-2Ом? Вообще, как качество баса? Brax Matrix 1.1,3.1,6.1,10.1; 2xJL 10w7 Ссылка на комментарий
ambal82 Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 хорошее качество при умелом использовании и хорошем питании Digital Designs Russian Competition Team AQ20+2*DD9512 Ссылка на комментарий
ambal82 Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 вот видео моей старой системки мад15 + DD3512 катухи 2*2ом играет в 1ом Digital Designs Russian Competition Team AQ20+2*DD9512 Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 хорошее качество при умелом использовании и хорошем питании Мощи МАДу не занимать, а вот по качеству до А6 очень далеко. Ссылка на комментарий
ambal82 Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 Мощи МАДу не занимать, а вот по качеству до А6 очень далеко. за качество А6,просто имел опыт конкретно и с мадом15 и с А6,для меня мад15 окозался лучше :hi: Digital Designs Russian Competition Team AQ20+2*DD9512 Ссылка на комментарий
mutal Опубликовано 20 июня, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 за качество А6,просто имел опыт конкретно и с мадом15 и с А6,для меня мад15 окозался лучше :hi: Лучше по звуку? Brax Matrix 1.1,3.1,6.1,10.1; 2xJL 10w7 Ссылка на комментарий
Nash Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 (изменено) Бери Мэд. Всёравно при макс. отдаче нет разници в качестве ,но есть разница в не хватке мощи ...ушки всёравно заложены будут при 0.5 гейна Изменено 20 июня, 2010 пользователем Nash Кто убил Кенни:scratch_one-s_head: Ссылка на комментарий
жора Опубликовано 20 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 июня, 2010 однозначно А6!!! TEAM АНГАР 51 Ссылка на комментарий
ambal82 Опубликовано 21 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Лучше по звуку? я не сравнивал А6 с мадом15 но понравился больше мад :hi: Digital Designs Russian Competition Team AQ20+2*DD9512 Ссылка на комментарий
mutal Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Блин, не сравнивал, но больше понравился... сильная мысль, только не понятная) Brax Matrix 1.1,3.1,6.1,10.1; 2xJL 10w7 Ссылка на комментарий
mutal Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Черт, обзора МАД 15 не нашел, а МАД 11 вот как описывают: "Звучание DLS наделено всеми чертами импульсной схемотехники, однако здесь акцент еще более смещен в область звукового давления и утраты структуры баса. Прибавление уровня громкости на композициях группы „Rammstein" в наших тестах не приводило к заметному росту звукового давления, однако испытуемый сабвуфер начинал буквально захлебываться, вплоть до появления механических призвуков. DLS воспроизводил фундамент баса упрощенно -своеобразным гудением" Brax Matrix 1.1,3.1,6.1,10.1; 2xJL 10w7 Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 21 июня, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Черт, обзора МАД 15 не нашел, а МАД 11 вот как описывают: "Звучание DLS наделено всеми чертами импульсной схемотехники, однако здесь акцент еще более смещен в область звукового давления и утраты структуры баса. Прибавление уровня громкости на композициях группы „Rammstein" в наших тестах не приводило к заметному росту звукового давления, однако испытуемый сабвуфер начинал буквально захлебываться, вплоть до появления механических призвуков. DLS воспроизводил фундамент баса упрощенно -своеобразным гудением" Есть такое у МАДов. Спорить можно долго но никто из тех кто реально имеет опыт и хорошо знаком с теорией не будет спорить что у А.В класса усилителей бас более приятный нежели у D класса. У моего приятеля стояла такая связка- KICX KAP 1OM+ ALPINE SWR1222 бас был очень приятным , после замены уся на МАД-15 стало громче , но вот бас не такой приятный , несобранный , рыхлый какой-то. А тот кикс он до сих пор вспоминает. В общем я думаю если нужна просто мощь - это МАД бесспорно, ну а если нужен приятный правильный бас - А6. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти