Площадь порта.

[fuego]

Выбирается в зависимости от Xmax динамика? А если нет информации, делать по "вилке"?

[madsfd]

Я опытным путем выбираю площадь. для 12шки - 180-200кв. , для двух 360-400. Пятнаха от 290 до 390... (390 в случаем с зеткой например). 18ха. от 400 до 500кв...

[fuego]

Т. е. я могу вполне воспользоваться усреднёнными значениями (12" 65_220 кв., 55_180 КВ). И я так понимаю чем выше Xmax, тем больше площадь порта?

[Мика]

Т. е. я могу вполне воспользоваться усреднёнными значениями (12" 65_220 кв., 55_180 КВ). И я так понимаю чем выше Xmax, тем больше площадь порта?

 

Можно ещё площадь порта от объема считать.

стандартная рекомендация производителя - на один кубофут объема, 12-16 кв. дюймов площади порта.

 

кубофут - 28,32 л

1 кв. дюйм - 6,45 кв.см

[madsfd]

Т. е. я могу вполне воспользоваться усреднёнными значениями (12" 65_220 кв., 55_180 КВ). И я так понимаю чем выше Xmax, тем больше площадь порта?

 

именно так. чем больше xmax, тем больше порта. но не забывай про усь. Лютый усь, который даст по зад сабу и двинет его на весь x-max , тогда больше порта, а если x-max большой, а усь слабый, не будет того что ты ждешь, по этому меньше порта :hi:

[Yauhen]

Можно ещё площадь порта от объема считать.

стандартная рекомендация производителя - на один кубофут объема, 12-16 кв. дюймов площади порта.

 

кубофут - 28,32 л

1 кв. дюйм - 6,45 кв.см

Коллеги, а вы как-нибудь спросите у авторов рекомендаций: "А почему так?"

Уверен, никто вам ничего вразумительного не ответит.

 

Потому что рабочий объем фазоинвертора не связан с площадью порта. От слова "никак". При одном и том же объеме можно получить бесконечное семейство портов разных площадей поперечного сечения, которые в принципе будут работать. В принципе - значит в общем случае, если не напрягать различными дополнительными вводными.

 

Вот тут мы и приходим к основе подобных рекомендаций - они работают для узкого диапазона обстоятельств. Например, для какой-то линейки динамиков одного производителя. Или для динамиков с определенным диапазоном параметров. Что, в сущности, почти одно и то же.

 

Пожалуйста, всегда держите в памяти источник, откуда берете рекомендации, и не используйте их за пределами компетенции этого источника.

То есть, на ВСЕ модели динамиков их распространять нельзя.

 

 

_

[madsfd]

Коллеги, а вы как-нибудь спросите у авторов рекомендаций: "А почему так?"

Уверен, никто вам ничего вразумительного не ответит.

 

Потому что рабочий объем фазоинвертора не связан с площадью порта. От слова "никак". При одном и том же объеме можно получить бесконечное семейство портов разных площадей поперечного сечения, которые в принципе будут работать. В принципе - значит в общем случае, если не напрягать различными дополнительными вводными.

 

Вот тут мы и приходим к основе подобных рекомендаций - они работают для узкого диапазона обстоятельств. Например, для какой-то линейки динамиков одного производителя. Или для динамиков с определенным диапазоном параметров. Что, в сущности, почти одно и то же.

 

Пожалуйста, всегда держите в памяти источник, откуда берете рекомендации, и не используйте их за пределами компетенции этого источника.

То есть, на ВСЕ модели динамиков их распространять нельзя.

 

 

_

 

Сдается мне это была рекомендация на ДЦшные сабы) где-то я про них читал такое, но точно не помню!

[Yauhen]

Сдается мне это была рекомендация на ДЦшные сабы) где-то я про них читал такое, но точно не помню!

Да, я тоже видал похожие рекомендации от DD.

Наверное, эти рекомендации хороши для динамиков этого производителя. Откуда-то же он взял их. Вряд ли с потолка.

ИМХО, скорее всего, это экспериментальные данные, полученные для своих изделий.

 

 

_

[madsfd]

Да, я тоже видал похожие рекомендации от DD.

Наверное, эти рекомендации хороши для динамиков этого производителя. Откуда-то же он взял их. Вряд ли с потолка.

ИМХО, скорее всего, это экспериментальные данные, полученные для своих изделий.

 

 

_

 

Все может быть. Мне лично кажется , что бы получился идеальный ящик, рядом с компьютером должен стоять измерительный станок как на всех производствах динамиков, для определения идеальных параметров ТС

[Yauhen]

Все может быть. Мне лично кажется , что бы получился идеальный ящик, рядом с компьютером должен стоять измерительный станок как на всех производствах динамиков, для определения идеальных параметров ТС

Для начала хотя бы средства для измерения параметров Т-С.

 

 

_

[K.O.S.]

Подкину пару постов, чтоб не плодить тем, может носом ткнут.

 

Короче вопрос такой... Как бороться с ходом исходя из мощности, объема и сечения порта при стрельбе на высокой частоте - известно, а вот теперь занялся повседневом и стал вопрос:

 

А как взаимосвязана ветренность в салоне с площадью порта?

Может же быть что на одной и той же частоте, но с разными сечениями порта, будет одинаковый рез, но ветер разный будет??? Прямопорционально ли связано понятие результата с понятием ветренности? То бишь мне добиваться максимального хода исхлджя из своей мощности на нужной частоте 25-35 Гц ??? и я получу свой ветер?

[fuego]

На сколько я понимаю, то больше порта, больше объёма, ниже настройка. И ветра будет больше. Соответственно в меньшем объёме такого ветра уже не будет, как низко не настраивай, отдача порта уменьшилась.... Естественно при прочих равных.