Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Рупорный сабвуфер + TQWP + 1/4 волновник = в чём отличия?


Gumel

Рекомендуемые сообщения

Рассмотрев эти виды оформления пришёл к выводу что они все очень сильно завязаны между собой, причём намного сильнее чем это кажется, к примеру рупор hornsubjr_1.gif, это недоразвитый TQWP 0004.gif, но в то же время у TQWP раскрыв рупора сведен на нет, хотя мне кажется если там увеличить раскрыв то ничего сверх страшного не произойдёт скорее наоборот.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/19135-%D7%E5%F0%F2%E5%E6%E8-%E1%E0%F1%EE%E2%FB%F5-%F0%F3%EF%EE%F0%EE%E2

Вот очень интересная тема, где так называемый Амано пытается сделать низко играющий рупор.

Вот ссылочки на TQWP

http://gregory.pp.ru/05aug2006/tqwp

http://tqwp.narod.ru/index00.htm изучаем думаем качаем программу для расчёта и ещё раз думаем.

 

теперь о четверть волне или как она правильно называется хз в общем

 

По моим прикидкам всё это работает на этой четверть волне, при этом соответственно что-бы получить что-то низкоиграющее надо делать длинный лабиринт.

 

Просто смотря на рупор после этого TQWP бросается в глаза расположение динамика хоть и для рупора ЗЯ не обязательно, а именно расстояние динамика от начала рупора, как у TQWP.

 

А у TQWP - заужение.

что-же выходит TQWP и рупор по сути одно и тоже, только TQWP всё таки более правильный рупор.

 

А теперь о самом интересном читая тему http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=9842 ПРИКРЕПИТЕ ЕЁ УЖЕ НА ВЕРХ АДМИНЫ, ТЕМА ТАКАЯ ПРОПАДАЕТ

Придумал, а вернее увидел более эффективный вариант чем http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=183932&postcount=14

Всё было так шарился я в нете что-бы узнать как усилить сигнал 3g модема и вдруг меня осенило а почему не сделать так же только для сабвуфера? skeem.gifhttp://www.cqham.ru/cantenna.htm

На выходе получим минимальных ход саба и супер давилово из трубы.

ЩАс бы Денладена суда сказал бы нам всю правду, чё-то его уже пол месяца на форуме нету.

Т.е. так поставить динамик, с одной стороны сделать 1/4 волны, но с заглушкой на другом конце трубы и с другой стороны динамика 3/4 длинны волны, хотя в программе написано что можно и большую длину применить ничего не измениться, хотя это очень странно.

 

Вот и всё, кстати этот же принцып вроде реализован в TQWP или просто совпадение.

Блин волны волны волны, щас мозг :bomb: , столько интересного для себя открыл просто жуть.

За этим я отклоняюсь и жду умных и не очень, но лучше всё таки умных комментариев по тому что я написал :hi:

Изменено пользователем Gumel
Ссылка на комментарий

В TQWP динамик стоит не вначале, чтобы сгладить "гребенчатую" АЧХ самого ЧВ.

Этот метод очень интересен для СКушников и Домашников...

Ссылка на комментарий

Возможно что-бы и сгладить.

 

И всё таки я понял!!!!! Банка работает))))))

 

причём прикольно так работает) вы не представляете

Теперь я понял почему именно 1/4 и 1/3 волны всё гениальное просто, причём просто до абсолютного безобразия.

Кстати вот вам длинна волны в зависимости от температуры

42p2.png

Суть в том что отраженная волна например от 1/4 трубы идёт обратно и получаем дополнительное облегчение что-бы сдвинуть динамик на заданной частоте, тоже самое происходит и в 3/4 длинны волны т.к. разница между 1/4 и 3/4 это 1/2, получаем что фаза должна выровняться между выходом с одной стороны и выходом с другой.

Получим нечто вроде того что я нарисовал при этом надо экспериментировать в поисках максимального давления, т.е. на выходе труб делать или нет отражатель в виде заглушки которая частично перекрывает выход или полностью с одной из сторон заглушить этот самый выход

173f51af4e2dt.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...