Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Как сделать порт длиннее?


supercharger

Рекомендуемые сообщения

если два выхода БП получится нагрузить друг на друга, то на промежуточных частотах (между подхватами резонаторов) динамик задемпфируется лучше, без потери отдачи.

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий
  • Ответов 32
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фото очень хотелось бы! очень интересная конструкция, мало кто решается делать БП6,

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий
Фото очень хотелось бы! очень интересная конструкция, мало кто решается делать БП6,

 

В профиле смотри фотки.

"если два выхода БП получится нагрузить друг на друга, то на промежуточных частотах (между подхватами резонаторов) динамик задемпфируется лучше, без потери отдачи."

Не совсем понял что это значит? Как нагрузить друг на друга?

Ссылка на комментарий

не совсем так, как сказал spl_mo ) но он почти угадал)

нагрузкой для двух портов, не влияющей на их настройку будет объем воздуха, с которым непосредственно взаимодействуют сразу оба порта, например если направить порты друг на друга на расстоянии чуть чуть больше, чем их диаметр (ширина), или сделать еще одну камеру, очень маленькую, соедненную с внешним миром (с салоном) отверстием, обладающим такой площадью, чтобы резонанс этой дополнительной нагрузочной камеры бвл намного выше рабочего диапазона БП (то есть эта камера в рабочем диапазоне частот не будет создавать реактивного сопротивления, она будет служить лишь упругой механической связью между источниками колебаний, выведенными в нее, тем самым помогая им демпфироватьдруг друга, если они работают на разной частоте или отличаются по фазе)

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий

supercharger ты определенно маньяк!!! 8)))

Респект тебе огромный!

 

Но не проще было бы использовать стеклоткань, а не полигоны? ;)

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий

Стеклопластик дорого и вредно обходится.

Теперь понял. Опять кумулятивная камера!

Изменено пользователем supercharger
Ссылка на комментарий

Ну ты же в противогазе работать будешь! простой армейский фильтрующий противогаз полностью задержывает все пары при работе с полиэфиркой.

 

А насчет цены, если ты свой труд никак не оцениваешь, то возможно стеклопластик может быть чуть чуть и дороже, хотя и тут спорно, но если сравнить трудоемкость изготавления сложных ворм из стеклопластика и по кусочечной технологи... вбщем это мое имхо. 8)

 

Примерно 2.5 - 3 квадратных метра ламината с тремя слоями стеклоткани или стекломата обойдутся тебе около 1000р. Цена, сравнимая с ценой фанеры на такой ящик.

 

Про "кумулятивную" камеру для БП это пока просто размышления, чтобы понять какой она должна быть в действительности, чтобы круто работало, нужно поэксперементировать.

 

Мне последнее время для подобных разнообразных эксперементов очень приглянулись всяческие пластиковые емкости из икеи! 8)

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий

У меня появилась идея обьеденить порты на полке сделав что-то наподобие воздухозаборника Subaru WRX. Это и будет кумулятивная камера.

Я в голове полностью представить работу этой камеры немогу эти фазовые задержки, небольшие изменения давления камерной среды, как они повлияют на настройку первого и второго порта в какую сторону изменится их настройка и т.д

Грубо вижу так: на какойто частоте обеспечивается максимальное демпферирование т.к порты нагружены друг на друга но выше и ниже этой настройки происходит более сильное раздепферирование т.к порты будут перекачивать воздух туда-сюда этому будет способствовать камера и отсюда может получится более узкополосное устройсво чего-бы нехотелось.

Может подскажите в каком направлении двигатся?

Хочется поэксперементировать ведь для того и делался бандпасс-чтоб выжать максимум.

Ссылка на комментарий

воздухозаборник - самое то! Надо пробовать разные формы, с разным раскрывом. Важно чтобы площадь дырки была примерно в полтора раза больше площади самого большого порта, а оъем небольшой совсем, но чтобы он не был настолько мал, чтобы стать затычкой. Вобщем сплошной экспромт.

 

АКЗ у БП6А будет неизбежно ниже настойки большой камеры, ниже рабочего диапазона БП6А превращается в сильно задемпфированый ТЛ, короче никакой отдачи ниже 25Гц у тебя хоть с козырьком, хоть без, практически не будет, но разве она там нужна? 8)

Это я к тому, что форма АЧХ сильно не изменится, единственное что возможно - спад будет круче, но -3 частота останется точно такой же.

 

А насчет смещения настройки - делать надо так, чтобы не смещалась настройка, то есть чтобы после выхода порта было резкое расширение, существенно большое пространство, где воздух из порта будет бить ударной волной во все стороны, а не продолжать двигаться в одну сторону.

 

То есть по физике получается взрвы, который заполняет объем камеры, а потом встречая сопротивление стенок вырывается одной струей наружу через уготованую дырку ) Суть этой камеры, помимо создания связи сежду двумя источниками, разделить эти два потока (поток в порте и поток из камеры) чтобы не нарушать работу резонатора.

 

Если делать такой хитрый БП снуля, то я бы сделал так: attachment.php?attachmentid=2187&stc=1&d=1234683466

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий

Спасибо, теперь кое-что в работе этой камеры прояснилось.

Нашел время провисти эксперемет.

Докладываю:

Сделал этот воздухозаборник, только он мало чем похож на субаровский)

 

Тряпка здесь выполняет функцию придержки полки т.к она не прикручена.Хоть все и выглядит сопливо, но весе стыки проклеены скотчем или пластелином.

Размер в ширину минимальный, меньше не позволяют сделать порты.

 

Результат оказалься отрицательным, эта конструкция придушила работу БП и создоваемое давление стало пропорционально площади ворот(выхода) т.е максимально давление наблюдалось при полностью открытом выходе причем это было ярко выражено.

Сильных изменений в АЧХ небыло замечено все на уровне погрешности моих ушей.

 

Я думаю с БП эта камера несовместима т.к у него и так есть небольшое взаимоуничтожение выходящих из портов волн а эта камера способствует этому в большей степени. Отсюда и идет потеря давления.

Или может быть другая причина?

Ссылка на комментарий

DENLaDEN, помоги разобратся в чем дело, ато я уже собирался ФИ с камерой делать и теперь боюсь не выйдет ли такая-же фигня?

Ссылка на комментарий

Оставь просто так, порты так расположены, что помоему действительно только хуже получится)

а насчет ФИ - то же только экспромт, мне понравилось что я делал, но камеры я как таковой не делал, у меня нагрузка не за счет камеры.

 

Мне нравится решение ФИ когда динамик и порт сверху закрыты клином, при этом выход порта располагается в начале клина. Я думаю что эта шняга - одна из самых эффективных конструкций ФИ.

"Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...