О качестве звука современных усилителей

[Jackson]

Приветствую. Очень назрел вопрос о качестве звука современных усилителей такой фирмы как альфард, урал и т.д.

Являюсь владельцем усилителей орис армада ад600 и эос ае1500t. В живую не приходилось слышать ни современные альфарды ни уралы, хотя они заполонили всё вокруг)

То как играет орис мне нравится, звукари повидавшие многое говорят что армады играют очень не плохо, про эос я думаю говорить не стоит))

Так вот сейчас планирую купить какой нить моник D класса на "подавить" типа HLX из альфарда. Собственно интересует его звук в сравнении с тем что у меня, сильно ли я потеряю в качестве? Например покупку кикса не рассматриваю в принципе, звук не нравится...

:hi:

[manul]

Армаду 2000 поищи

[Jackson]

Армаду 2000 поищи

 

Искал, была одна в Краснодаре, но продаван западлист и не отправил её мне

[Янами]

Лично мои уши не различают есх в зя от еос 1500, и урал ак от калцела 1100 в зя.

[manul]

Лично мои уши не различают есх в зя от еос 1500, и урал ак от калцела 1100 в зя.

 

[Ground]

Лично мои уши не различают есх в зя от еос 1500, и урал ак от калцела 1100 в зя.

 

Значит вы абсолютно здоровый и счастливый человек.:hi:

[Янами]

Ground, я тоже так подумал

[Dinozavr_v_noskax]

Лично мои уши не различают есх в зя от еос 1500' date=' и урал ак от калцела 1100 в зя.[/quote']

Как же я вам завидую,,,

[Jackson]

Лично мои уши не различают есх в зя от еос 1500, и урал ак от калцела 1100 в зя.

 

Та ну я даже не знаю хорошо это или плохо

[simargl]

если для splщика это нормально

[Вадюха]

Мне нравится как роки Т серии играют, а товарищ нахваливает РЕ аудива