Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Smoke

Пользователь
  • Постов

    6 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    58
  • Отзывы

    100%

Весь контент Smoke

  1. Ну технически она как бы вторая.... она почему то обогнала в пути первую. Самих 18ек в ней меньше чем в первой, поэтому сперва их получат те кто заказал раньше других, так что парни прошу без обид. Просто получите немного позже. Все кто по 18ам попадают в первые ряды будут мной об этом извещены:hi: По всем остальным размерам без проблем, эта партия удовлетворит всех и еще останется.
  2. Что значит нет реальных цен?????
  3. Ага, их можно в багажник вместо сабов ставить:sarcastic:
  4. В 0,25 М4 без проблем стреляет.
  5. Ну производитель рекомендует 42 литра, порт 150 длиной 58см
  6. Андрей, по заводским рекомендациям делайте: http://www.ddaudio.com/caraudio/09/woofer09_2500a.htm
  7. Лёха, отзывы отзывами, но на мое мнение даже миллион отзывов никак повлиять не могут. Попробую посмотреть вторую серию
  8. А чего мне обижаться, моя фамилия не Кэмерон:sarcastic: А в Спартаке только кровища (которая прям фонтанами брызжет на экран, причем больше всего ржал когда типа рукояткой топора по затылку ударили, брызнуло как с быка, а потом повернулся - а на затылке ни следа:sarcastic:) и сиськи..... ну сиськи еще ладно, простительно:sarcastic:
  9. Ну это да. Так и настройка еще у Мурзега пониже была, кишочки вздрагивали:sarcastic:
  10. Мурзик просто все 30 секунд педалил, так аж сцена тряслась, а мы в Соне только навалили и пред нахрен выбило:sarcastic:
  11. Да ладно Сань, в стоке можно даже.
  12. Поздравляю! Всего самого наилучшего:drinks:
  13. Они в разных объемах, так что если так то второй был скорее как режективный фильтр.
  14. С чего ты взял что 122 гораздо давильнее?
  15. Я думаю сильно хуже давить они не будут, только уже перестанут быть бюджетным решением для СПЛ и сравняются по цене например с СПЛХом и ДД2500 серии. Кстати а новый СПЛХ кто-нить щупал уже?
  16. Ну намекну - попробуй купить новые уплотнительные резинки на двери. Но тут с прибором надо, они могут дать как плюс так и минус.
  17. Ну а зачем? Поверь, это фигня. Более того, герметичность салона не всегда есть гуд
  18. Да шляпа это. Тем более что нельзя по правилам, это нешнее усиление кузова А так это ще Мурзик в помоему делал, в 2005 году, ради прикола. Вот и пошла дурная мода:sarcastic:
  19. А по существу - машина это есть единое целое со всей системой. Поэтому отделять одно от другого не правильно.
  20. Ну емае, какой скотч! Металл гнется а ты говоришь скотч:rofl2:
  21. Ну да, положил машину набок, налил воды и смотришь - не протекает ли:rofl2:
  22. Если ящег съемный то можно налить воды. Если не съемный то можно песка в пакетиках напихать, известного объема.
  23. А ты чтоли всерьез счиатешь эту экранизацию однозначной с книгой???:shok: На мой взгляд фильм с Керком Дугласом в разы сильнее, несмотря на отсутствие спец эффектов. Если уж говорить об историческом кино современности - Гладиатор сделан в стопицот раз сильнее, да и многие другие. А этот Спартак такая же шляпа как и 300 спартанцев.
×
×
  • Создать...