андрюha

http://www.bassclub.ru/forum/album.php?albumid=66 Вот решение . Ящик дином и портами в подлокотник. Ну либо делать короб токим образом чтоб дин и порт были в полке . т.е. играли в салон.

Алексей поверь моему опыту - вся ваша эпопея так или иначе закончится покупкой нормального уся и саба. Все когда-то прошли через это. Все поначалу хотели ( да мне так - лишь бы играло) . Рано или поздно но так оно и будет.

+ 1000 за SOUNDSTREAM. сдышал как играют. Если надо собрать толпу , открыв двери и включив музыку то самое то . К SST-80 иSST-22 дбавил бы в качестве СЧ. SST-SM16-90. И будет слышно в соседнем квартале.

Ты сам-то веришь что с блинами в задней полке будет хоть какой то ::hair::?? Могу предложить вариант поинтереснее - поставить саб фриэйр в полку . Доминировать он не будет , будет приятное добавление к общей картине . П.С. Сабы разные бывают . Одни созданы чтоб давить , другие для музыки . Взять допустим INFINITY KAPPA PERFEKT из старой серии бас настолько качественный что заслушаешься ( у кого был тот знает). И взять тот-же кикер - ничего общего. Разное у них назначение. Так что каждому саб по его ушам

Ага достойнее небывает!:lol::lol::lol:

Да не нервничаю я Я из лучших побуждений хочу втолковать тебе что этот кикс для музыки не вариант .Если есть два рубля - не торопись с ними расстаться. (если конечно они не лишние). Если уж и брать этот кикс то под саб.

Я тоже все пересмотрел конкретного ничего не нашел , теоритически должно быть RMS т.к. DLS обычно именно RMS указывает а не пиковую. По поводу сопротивления катушек. Если ты подключишь оба дина в 1 ом. то 1ом там будет только в статике . Про перемещении диффузора меняется сила магнитного поля в котором находится катушка дина соответственно меняется и сопротивление дина. Так-же учитывай нагрев катушки при работе. В итоге сопротивление обоих динов будет не меньше 2 ом. Я как-то пробовал подключать к Мад-15 SS SPLX-154. Там четыре катухи по 1 ому. В попыхах я подключил обмотки в 0.25 ома (выяснилось это только после того как выкрутили дин из короба ) и ничего с Мадом не стало . Правда сразу оговорюсь - играл не долго и на громкости не больше две трети. В общем на результат я думаю надо попробовать . А на повседнев чтоб самому не греться за уси (а то ведь можно и увлечься ) подключить каждый Мад к своему дину , думаю мало на повседневе не покажется.

Повторюсь еще раз - Не понимаю зачем брать двухканальный усил изначально заточеный под бас , и потом пытаться цеплять к нему непонятно какую акустику ?? Для чего весь этот геморой? Это-ж бредятина полная. Удел этого кикса раскачивать такой-же шлаковый саб не более. Разве нельзя взять нормальный четырехканальный усь и подключить каждый дин к своему каналу ?? По поводу цены то за такое барахло 4800 дорого (то-же DLS MA23 брал за 6000) . Зайди в раздел продам там за эти бабки много чего реального есть . П.С. Вообще тема мервая , если автору нужен просто тупой бум-бум то пусть берет кикс. А так можно порожняк еще на две страницы развести....

Сдесь бред в самом начале . ЗАЧЕМ цеплять 4 динамика к двухканальному усю?????? Для этого специально есть четырехканальные усилители. Я не думаю что звук будет тише если каждый дин будет работать от своего канала пусть и менее слабого. Соундстримы по сравнению с шлакоообразным помойным киксом уже что-то .

Да примерно то-же что и SPLX. Хорошие дины.

Дин-то неплохой вот только посмотри его цену , а еще лучше подумай чем его качать будешь . С твоим аудисоном при таких параметрах ловить не..уй.

DLS неплохие твитеры с хорошей детализацией . Идут в резонансных корпусах с низкой настройкой за счет этого очень хорошо воспроизводят вокал. Играют очень приятно и ненавязчиво.

Я бы лучше подождал немного . Не думаю что МАД-15 долго ждать придется .

Кнопка "спасибо" внизу.

Это не подход , это физика . Сопротивление дина постоянное только в статике , при перемещении диффузора меняется сила магнитного поля в котором находится катушка , соответственно меняется сопротивление обмотки ,плюс нагрев катушки . В конце концов слабым усем можно просто сжечь дин . В общем решать тебе. В твоем случае я думаю МАД-15 будет самое то. Удачи.

750 это на бумаге , в реальности с просадками по питанию будет 600-650 . Плюс при паралельном подключении катушек сопротивление будет не 2 ома а 3-4 .Какая мощность у Мад-11 на 4 омах ? А номинал пятнахи 750.

Мад-11 слабоват для пятнахи , как минимум Мад-15 . Да и Мад-15 хватит только для повседнева . DD M1 можно б.у. найти за 15-17 тыс. Качать будет не в пример ДЛСу.

Точно тебе никто не скажет . Просто я думаю никто так долго один и тот-же саб не слушал

SS SPLX . Отличный дин. Цена в районе 12-15тыс. (смотря где брать) .

Я тоже за SS SPLX . Во первых достать не проблема во вторых цена. Дин очень неплохой , легкя подвижка плюс хорошая чуйка. С двумя такими не...уй делать за 150 д.б. перевалишь . (если мощи хватит) . Да и обьема им большого не надо двум пятнахам 120л. чистыми хватит.

Каков бюджет?

Начинать надо с того чем ты этот саб качать будешь . Сколько ватт на борту ? А то посоветовать много чего можно...

DLS MA41 , CALCELL BST 100.4 , SOUNDSREAM PCX 4.240 , DI 360.4 , HERTZ EP4, Хватит? Это все из нового , цена не более 6тыс. Если искать из б.у. то выбор огромен.

И еще , все мы не просто так сидим на форумах . И делаем мы это по большому счету не из праздного любопытства а потому что каждый хочет что-то улучшить в своей системе . И если человек не особо разбирающийся в компонентах обращается за советом то считаю своим долгом предостеречь его от необдуманного преобретения а не тупо нахваливать эту вещь просто потому что она у меня есть. Если человек понимает то он потом спасибо за это скажет. По мне дак за 5 тыс. можно четырехканальник неплохой взять.

Парни давайте расставим все на свои места . Во первых у каждого свое мнение как должен играть усилитель .Ведь слух у всех разный , кто-то слышит третью скрипку у во временах года у Вивальди , а кто-то не может различить разницу в звучании при изменении добротности фильтров. Если акустика стоит бюджет и нужен просто громкий бум-бум под пиво , это одно . А если акустика позволяет не просто слушать музыку а наслаждаться ей , то это совершенно другой вариант и ни кто не переубедит меня что кикс звучит так-же как хотя-бы тот-же ДЛС. По силовой части усилители не сильно отличаются друг от друга . Качество звука это в первую очередь Качество фильтров и развитый кроссовер. В общем если слушать кикс без претензий на качество , если денег на что-то получше нет , то можно взять и кикс ( тем более за такие деньги) . П.С. И еще я не поверю что у обладателя такого кикса никогда не возникало желания поменять его на что-то получше.