андрюha

Наверно. Чтоб сказать точно нужны параметры дина.В твоем случае я думаю более эфективно будут работать две по 100. А вообще на повседнев лучше щелевой порт делать , а то трубы уж больно длинные выходят:sarcastic:

Чем больше площадь порта , тем выше его зфективность. Скорость вздуха тоже не последнюю роль играет.

Да думаю ДДМ3а хватит.:sarcastic:

Советовался с Маклаем , он советует200 , но беда в том что нет болванки под 200, а под 100 есть. Вот и думаю заморачиваться или нет.

Вот вот - все на солохах , не хочу как все . Да и бобла на солох нет.:sarcastic: А по теме кто что скажет?

Да , для такого железа рез и впрямь впечатляет! Круто!

Чем замерялся если не секрет ? Уж больно жирный рез для динов номиналом в 600 вт да еще герцов. Не думаю что более мощный усь поможет , скорее герцы крякнут. Инстал - гуд!:good:

Не раз уже поднималась тема про герцы. И всем давно известно что герцы - редкостный шлак.

Soundstream XXX10000D б.у. DD Z2HV б.у. Вот только не думаю что с зтими герцами что-то получиться. На твоем месте поменял бы лучше саб т.к.давить на герцах это мягко говоря не айс. Если только ты не очень большой оптимист.

Приветствую всех знатоков ! Вот собственно решил приступить к изготовлению ящика . Дин альп СВР 1522. Ящик под СПЛ. Обьем планируется 55-60 литров чистого . Порты - трубы снаружи с фланцами , настройка 50гц. Теперь сам вопрос - не могу определиться что лучше - четыре трубы по 100 , одна 160 , или одна 200 ?? У кого какие мысли?

Рад за тебя! На будущее соундстримы требовательны к питанию и плохо реагируют на падение последнего. А вообще они норм. работают до 16в. Удачи!

На какую нагрузку работал и при каком питании??

Проблема может быть как в предварительном усилителе так и в оконечном каскаде. Может быть пробит транзик и постоянка идет на дин . В общем причин много и я сомневаюсь что кто-то назовет точную причину не видя и не щупая усилителя . А после чего появилась данная проблема?

Ты ведь и сам верно подметил - гуамно. А из гуамна конфету не вылепить . Да и соки из него выжимать это ананизм в извращенной форме.

Каденс будет громче но при другом усилителе . Калсел неплохой усил но каденсу его мало. Думаю в равных условиях при работе от калселя орис будет громче.

SS LW4.620 мостом 4ома =300вт. KICX KAP-47 мостом 4 ома = 260вт. Это на бумаге а на практике х.з Кикс басит неплохо и заявленная моща там есть т.е на миды пойдет . На верха я б не поставил.

В принципе этих усей хватит. Фильтра там достаточно развиты для поканалки да и мощи должно хватить. Вариантов полключения несколькою У 88 можно переключить линейники в режим трехполосного фронта но тогда не будет выхода под саб . Можно на фронт повесить миды , на тыл середину и верха так останется выход на саб. На мидах у усила фильтра выключить а середину и верх подрезать фильтрами на уселе. Из усей помощьнее и поинтереснее я думаю будет HELIX DB FOUR .

Всегда считал герцы не более чем пропиареным брендом который на право и налево хвалят журналы вроде АЗ. В этих журналах тестят их по большому счету абсолютно некомпетентные дядьки которые в одном выпуске могут вещь охаять а через пол года в подобном тесте отдать той-же вещи все лавры.

В том то и дело . Когда он мне сказл типа вот зацени усь даром достался я тоже сказал что шлак. Ситуация была такая что он машину продал и снял с нее МАД-11 а саб оставил. И чтоб как-то качало купил этот кенвуд у приятеля который их ремонтирует. А когда подключили его и включили удивились оба. Все в сравнении конечно. Так что говорю как есть т.к. сам слышал( В отличии от тех кто только прикидывает) сравнить есть с чем. Новый такой да за такую цену конечно не взял-бы. Добавил-бы касарь и взял-бы МАД-11.

Слушал этот кенвуд (достался другу за 3000 б.у.) . Если б не слушал сам не за что бы не поверил что такой маленький может так качать . Бас очень понравился ( качали альп СВР в 1 ом.). В обще усь очень интересный. Мощи там такой конечно нет но по ощющению ват 600-800 в 1ом есть точно. А по SPL дели его мощность на три (я пока сам не убедился тоже не верил).

Поддерживаю - в этой цене JBL очень неплохой вариант. LANZAR я бы не советовал.

Calcell BST 100.2 =3000тыс. HELIX DB12S = 6000 тыс. Первое усь второе саб, понимаю что немного дороже но и вещи не плохие и новые. Если надо дешевле то лучше б.у. чем пролежни и мистери ( а то бмв с мистери как тот не вяжется )

Сдесь я к сожалению пас, не ставил ни того ни другого сто лет уже ,как то не востребовано. На калине штатные стеклоподьемники неплохие . По крайней мере по гарантии на калине меньше всего замен.

При работе генератор будет греться . Нормальная его температура может доходить до рабочей тем-ры двигателя и выше . Все напрямую зависит от того на сколько он нагружен. Чем выше ток проходящий через диоды моста тем сильнее он греется.

Я так и не понял подьемники в машине хоть какие нибудь есть ?? Вчера на работе специально разобрал две калины. В общем если у тебя только два подьемника (передние) то они рулятся по силовой цепи напрямую с кнопки а следовательно необходима установка доводчика полюбому. Если калина в полном фарше( все 4 стеклоподьемника . электрозеркала .2 подушки) то там в блоке есть штатная функция довода стекол ( при закрытии со штатного пульта открытые стекла закрываются) в такой калине можно обойтись без всяких доводчиков.