андрюha

Был такой. Даже два .Пользовал около полугода. Заявленной мощи естественно нет. Замерял мощю на Алпайне 1522 , дин в 1ом.Рабочее сопротивление около 2,5 ома .Получилось окол 1 квт. Ставил его в замен МАД-15 , после МАДа бас у него более приятный , по мощности МАДу не проигрывает точно. Жрет мало даже на 1 оме. При включении вентилятор шумит секунд 30 потом не слышно.

Хватит родного.

Авто какое?

Тема изьезженая вдоль и поперек уже . С кандером просадка будет еще больше потому что в тот момент когда саб сыграл БУМ кандер разрядился за доли секунды и в пик просадки пытается зарядиться.Второй акум поможет а не кандер.

С кандером только хуже будет , вещь в нашем деле абсолютно бесполезная.

Да ладно ладно - китай рулит! А то развели дискуссию ни о чем. Вот чето только я ни на яске ни на эмме ни одного веласа не видел.Видно все разобрали :sarcastic:

Потому что всем давно известно -сабы герц это шлак.http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=9653&highlight=%D1%8D%D1%82%D0%BE%D1%82+HERTZ Вот почитай.

Согласен. Сам тоже с китая начинал , я только его никогда не хвалил , и не кому не доказывал что это ништяк - сам понимал что это шлак. Очень быстро избавился от него и больше иметь не хочу. Ну а читать восторженные отзывы защитников китайского барахла - ей богу смешно(без обид).

Можно , за просадкой только следи. Ну и без хорошего питания весь потенциал уся не раскрыть.

Финансы сдесь не причем. Сколько не перебирай китайщину - рано или поздно (не все конечно , есть и совсем безнадежные) все равно из этого выростишь и возьмешь нормальную вещь . Вот тогда то твое мнение и измениться . Просто кто-то это уже прошел , а кому-то еще предстоит.:sarcastic:

Вот только осталось понять на..й это надо?

Прежде чем что-то написать подумай , чтоб глупо не выглядеть. Если ты такой умный то скажи пожайлуста - где ты возьмешь бас , если ГУ его душит по конструкции своей?

И что это меняет? Усил-то все равно шлаковый.На Мистери тоже под 150 давили ,и что ? всем ломиться скупать Шлакомистери? А по поводу реза очень интересно чего им это стоило.

Есть такое у МАДов. Спорить можно долго но никто из тех кто реально имеет опыт и хорошо знаком с теорией не будет спорить что у А.В класса усилителей бас более приятный нежели у D класса. У моего приятеля стояла такая связка- KICX KAP 1OM+ ALPINE SWR1222 бас был очень приятным , после замены уся на МАД-15 стало громче , но вот бас не такой приятный , несобранный , рыхлый какой-то. А тот кикс он до сих пор вспоминает. В общем я думаю если нужна просто мощь - это МАД бесспорно, ну а если нужен приятный правильный бас - А6.

Из перечисленного тобой наиболее глубокий бас у SOUNDSTREAM RW12 , далее идут Рокфор и Алпайн. Герцы не вариант .

Ход подвижки - то есть ход диффузора, от пика до пика.

Насчет качества JVC поспорю. Насчет новых моделей не скажу а старые очень хороши были. Если разобрать тот-же пионер и дживис будет понятно почему. У дживиса звуковой тракт намнго качественнее пиоеров , это факт. Конечно при условии что сравниваем одинаковый ценовой диапазон. И нюансы свои в бас , ГУ вносит . У меня когда-то (года три назад) стоял JVC шетьсот какой-то там серии,не помню уже. При цене в 10 тыс. имел оптический выход и кучу настроек, сейчас стоит пионер 88, у дживиса звук нравился больше. И еще общался на эту тему с мастерами которые занимаются ремонтом аудиотехники ,с их слов более качественная схемотехника у JVC .

Две AMW12 неплохой вариант.

Мощи МАДу не занимать, а вот по качеству до А6 очень далеко.

Иридиум это сугубо SQшный саб. Обьема ему литров 80 максимум,рекомендованый обьем в ф.и. и вовсе 50 л.( сделаешь больше отдашь в ремонт еще раз) . Давить ну или хотя-бы хоть громко играть он не может по конструкции своей. Делать нормальные сабы DLS пока не научились к сожалению.

Точного ответа тебе никто не даст т.к. очень много нюансов. Но вообще в седане считается оптимальным вариантом когда дины и порты играют в салон ( как на верхнем фото).

Пионер 8400 в один ом не работает, только в два . И еще интересны размеры ящика, дело может быть как раз в нем . У Рки ход дифа намного больше че у драгстера поэтому и не стучит , а драгстер стучит т.к. выбран ход подвижки ( возможно слишком большой ящик). Усил кстати тоже не фонтан.

Как следует конечно не качнет, с этим никто и не спорит. На повседнев хватит на первое время. Зато у А.Б. класса бас в разы лучше чем у Д класса.

Ты читай хоть что тебе пишут. Чтоб замерить РЕАЛЬНУЮ мощьность надо как минимум токовые клещи и мультиметр и то останется куча нюансов. Усил этот ЕЩЕ РАЗ говорю что неплох , на повседнев тебе хватит тем более за гроши. Я таким усем давал просраться тарантуле Т4-15. мало не казалось. Ну а если ищешь что-то на самом деле стоящее то готовь касарей 20-30 тогда и разговор другой будет.

У ЖЛ две катухи по 4 ома , номинал 500 вт. подключаешь их в паралель а затем и дины в паралель , получаешь 1ом. А6 на повседнев вполне хватит, вот только питать его надо хорошо (а.в. класс всетаки) одной оптимы под капотом думаю маловато будет , желательно вторую (лучше желтую) и поближе к усилу. Думаю от такой связки будет толк, бас должен получиться шикарным.