BASSboost

скорее всего по легкому пути. Все там играет. Бог в помощь и лобзик. Еще влпрос какого жиаметра планируются трубы или какого типа будет Фи? оч интересно

в БП рповну Ачх не получишь ниразу в салонею с маленьким объемом камер будет ФИ стрелять очень сильно. прослеживается разры воздушного потока. Низкочастотную камеру нужно делать объемом больше однозначно ну и маленькую тоже не зажимать

ды какая разница один или два драйвера, принцип проектирования тотже. Ничего не меняется :hi:. Вопрос на засыпку или для совета? Что под один, что под два. Лучше сделать объем меньший, чтобы контроль подвижки лучше был, вредно не будет. Сандаль такой зверь что промашку в объеме не простит. впринципе как и другие драйвера. есть параметр который называется эквивалентный объем. От него над плясать. лучше сделать чуть больше или меньше основного значения. чем промахнуться на 20-30 литров;)

Да и в спикершопе. Они одинаково правильно считают, сравнивал. Да с учетом передаточной характеристики. Маловато объема, 30 литров 30 гц ты прикинь длину порта, да и с точки зрения других моментов объем больше делать нужно. маленькая камера нормально. Опять же какого типа будешь делать ФИ? я тоже хочу сделать БП6А на базе сандауна...получится пиздатая вешь!

в этот короб две СА15 и будет просто ураган, ну ис настройкой порта точно определиться.

не знаю не знаю...Делал под один сандаль настройку делала 34 и короб чистыми 60 литров. ГОняли 40 минут на негритосах и прочей нечести даже намека не было на вонь. Колпак холодный вовсе. Качали Лайтнингом 3000МD все нормально всевпорядке. 120 чистыми это оч много. Ноу контроль называется. Это много очень, да и настройку наверняка потеряли от расчетной. кароче мутный ящик)))))переделать бы с точностью получше тогда будет все окей. Делал 46 литров под СА12 настройка 38...играет в классике. Флексит вся машина просто жестко. кароче на два брата самое то 70-80л, в зависимости какая настройка и сколько вливаться будет. ЩАс поставили СА15 в экспо 76 литров настройка 34. Жесткач, флекса предостаточно. Играет и негров и электронику оч четко.

Хахаххай...антох ну ты же не делал БП6А откуда такая увернность что он не будет дутьН мы от мистери в 14рке альп эрку12 качали в два ома...флексила вся тачка, заднее стекло дышало, крылья, крыша. Я бы не стал говорить о том что не видел и не щупал на практике. Маломощные сабы в БП загинаются очень легко и непринужденно, ибо охлаждение очень плохое. Я делал и 4ого и шестог опорядка. Четвертого порядка даже экспо, так что если грамотно рассчитать и собрать и ть и настроить, т овсе качает...а плюс БП6А что он как и нигеров дует так и электронщину играет, хоть у него и узкий диапазон, по пистонит ой как надо. Я знаю как сделать правильную настройку БП6 так чт оон будет играть а не пердеть. Обсералово бандпаса необусловленное. Тотже сандаль в БП будет гасить вполне достойно, его моторные функции позволяют.

НАсчет БП6 порядка. я делал несколько конструкций. Делал 6А на базе Альпайн СВР1224Д. Да ничего он не тормознутый, да задержка прослеживается да примерно такая же как и в обычном ФИ. Нужно соблюсти все расчетные параметры короба, выдержать размеры. произвести подстройку по ходу и будет вполне отличный девайс. Играет как негров так и клуб, и даже рок нормально отыгрывает. по кпд равных нет. Цеплял к нему усь 100 ватт РМС флекс такой что не на многих ФИ наблюдал с такой мощностью. Меня вариант вполне радует, компромис хороший. Дули ради интереса на нем с плохим аккумом и усилком мистери черным в 2 ома, на 45 ГЦ надули 136. с частотой лажанули, зеленые еще были в этом деле. Посмотрел мануал к сабу. С такой настройкой камер он не будет играть, он будет бубнеть и пердеть и как обычно испортит мнение человека о БП. я уверен чт обольшинство кто тут говорит что БП6 дерьмо даже не пытался его делать. БП6А был мой первый саб который я построил сам и был приятно удивлен. Единственное конечно брал трубы 110, маленькая камера очень хлопала, наблюдался разрыв воздушного потока. Н оя думаю с этим легко побороться. Камеры играли синфазно. НАсчет четвертого порядка, он горбит в низком диапазоне. пики обычно на 30-34 Гц. Я делал тоже такой вариант. Играет побыстрее чем 6А, н оКПД заметно ниже чам у шестого порядка. Вобщем пробуйте, делайте. Н оя бы рекомендовал померять реальные параметры дина и от них плясать. Смело можно моделировать в СС спикершопе, все прально считает. Поковыряйте инет там есть инфа по поводу проектирования полосовых фильтров. Раскрыто мног оподводных камней. Удачи

Был недавно запущен сандаль СА15 в 76 литрах с настройкой 34 экспо....флекс ахрененный, негров и электронщину играет просто суперски. видео заснимем выложу

а ну впринципе немного понял. Выход порта близко к диффузору да? и вас смущает именно этот факт? ну в принципе можно так и оставить, я несколько конструкций делал так, играет хорошо. Но конечно лучше разнести подальше порт и динамик. Сделайте динамик на фронтальной панели а порт на боковой. такой вариант еще куда более лучше.

Все располагается на фронтальной панели? я немного не могу представить пространственно. Можете набросать схемку в чем вы видите проблему?

Макита рулезззззз

ТАкой циркуляркой за сезон прошлый распилил листов 10, идеально ровно. Шлифовать п оокончанию сборки торцы приходжится поминимуму...так что возьмите в руки и попробуйте. все получится...у меня на распиловку уходит гдето час, не спеша и аккуратно. :hi:

Делай порт максимально удаленный от дина. Объем с такой настройкой можно сделать 60-65л, бас будет глубже;) А профили порта есть?можно взглянуть?

Да никуда они не уйдут, труба по определению имеет органный резонанс, поэтому как не фланцуй чуть лучше чем был останет. Вот смотря какой диаметр трубы будет, это решает какбы больше чем просто определение труба-флянец. Да и режим течения аоздушных масс в трубе как не крути всегда турбулентный, соответственно дальше все опнятно :hi:

Функция круга или экспоненты вроде...точно щас не помню...пошукай на форуме пр оэкспо есть инфа...я писал, уважаемый евген ну идругой трудолюбивый народ!

это базовй множитель, который определяет скорость раскрытия порта и его геометрию. 0.1-0.5 вроде в этих пределах лежат значения и изменяются на 0.1...

ну да шкафчик))))...ну тоды как вариант это сделать экспо. Это компромисс, сочетающий в себе и давку и музыкальность...для громкого повседнева самое то

Согласен, но все же дело в теории движения жидкости в узких трубах. Характер движения в щелевом ФИ совсем другой. поэтому ссуть не только в скростях. Геометрия порта тоже оч важный момент Я бы сделал пару 150 аккуратно зафланцованных труб...месище былобы кошоладное

играет да, лучше чем труба, но давит имхо меньше чем труба...в трубе скорость движения воздушной пробки выше, соответственно и давление развиваемое ФИ выше, как там не изощряйся. Почему собственно большинство СПЛьных сабов выполнены в виде ФИ с трубами? простота настройки и выше отдача. но смотря что надо получить музыкальный и давильный ФИ или просто на "жатву". Тут хозяин барин, хотя практически это чисто субъективное мнение, кому щель давильнее кому труба. В расчет аэродимику не берем в данном случае. прошу сильно не пинать, слегонца пьян, но думаю что фигни не спорол ::hair:::hi:

Нет, для давки Экспо это не вариант. проект будет иметь жизнь, н ос трубами добротность куда выше чем с экспо, ловите настройку поточнее и все будет давить, питание, и железо хорошее ставьте. имею опыт работы с экспо. Это ст опроцентов не СПЛное решение. Делайте щель или трубы. Лучше трубы, их настраивать проще!

попробуй сделать устье еще уже, увеличь акустическую нагрузку

Ого, ну и как там мистери хорошо шваркает? на стройку объем короба не знаешь?

Антох, интересно что за драйвер ты послушал и в каком оформлении? можешь рассказать, очинтересно...и тч оза эскизы. Оч интригует 0))))

Жень да не пердят они, все с софтиной нормально. Хоть высоко настрой хоть низко. На низкой настройке порт свободно "всей грудью" дышит