basshead

Понятно,что датчику п*х,лишь бы до него за 30 секунд замера волна дойти успела.

Зажат в каком смысле?Динамики не хватает или давление мало?

Если не жалко времени и денег,то почему бы и нет?Может вам именно такой бас и нужен.

Скачай прогу Hornresp,и там уже куда более точно можно посчитать

Да,на другом форуме видимо сидят люди,весьма далёкие от акустики,конечно же в ФИ его ставь.

Ты поаккуратней негров включай,потому что скоро у тебя на динамике оторвёт обе шайбы от катушки-дивные китайцы весьма плохой клей применяют.Наверно,алюминиевый пятак у тебя уже промялся внутрь,причём сам?Короче,безболезненно юзать этот динамик можно,если его сразу разобрать новый и потом прямыми руками обратно собрать.

О том и речь,что как ни подгоняй параметры и динамика и оформления результата нормального не получится,ещё на небольшой мощности начнутся искажения,нормальной громкости от него просто не получить,поэтому бесполезно на нём что-то делать.Разве что потом отверстие увеличить и нормальный динамик туда поставить потом

Насчёт хода не соглашусь всё равно,наверно в графе Xmax указана длина катушки,во что больше верится.Так или иначе,параметры весьма неудобные,гладко,как известно,всё только на бумаге.Ради интереса сделайте на нём саб,результаты теста потом огласите.

О,так это просто оказывается волшебный динамик! И масса подвижки у него и BL с чутьём как у представителя типичного динамика для ФИ,а резонанс с добротностью,как у динамика для ЗЯ. Yauhen,вам не кажется,что чудес не бывает?Уж слишком какие-то расчудесные ТТХ для разработки,которая не один десяток лет назад была совершена.Хоть как не измеряй,но не сходится,причём очень многое что.

Почему же тогда при столь высокой чувствительности и лёгкой подвижке такая дикая добротность?Или там магнит,как у DD Z18 с диким зазором?Где-то есть ошибка,динамиков с такими параметрами не было в то время,вот это я точно знаю

потому что в этом динамике никогда в жизни не было чутья в 90 дБ,именно поэтому эта затея и бессмысленна.В лучшем случае 84.

Я прекрасно знаю,какое сопротивление меди и алюминия,в моей практике не встречалось ни разу,когда замена меди на алюминий давала бы плохой результат.На катушку приходится минимум 50% общей массы подвижки

потому что регулятор чувствительности усилителя выкручен в максимум,а для достижения максимальной амплитуды сигнала на выходе ему вполне достаточно 0,2 Вольта на входе.Саб тут вообще не причём,любой привяжи,так оно и будет

Такой чувствительности не будет,будет куда меньше,это во-первых.Во-вторых,Xmax у этого динамика всего 5 мм,в конечном итоге графики в принципе неплохие,но заставить играть эти динамики удастся только большой мощностью,а её подавать проблематично,потому что динамик раньше выберет свой механический ход,нежели тепловой предел по мощности.Поэтому вся эта затея не имеет смысла вообще.И уж тем более в бандпассе,автор темы вроде как про него спрашивал.

http://www.avtozvuk.com/az/1999/04/p58-61.htm

Эти параметры очень неудобные для почти всех видов оформления,кроме,разве что ЧВ,там такая добротность допускается вполне.

а спикершоп какую чувствительность данного изделия кажет?подозреваю,что низкую.

спикершоп использовать не пробовал?

Ответил в личку

если бп6 с параллельной настройкой,то там должна быть настройка одной и другой камеры,2 разных,обычно их с разносом в 1 октаву делают

Для нормальной АЧХ бандпасса нужна добротность не более 0,4-0,45 А вообще есть такая хорошая циферка,называется Fs/Qts,так вот для бандпассов она желательна в районе 80 и выше.А теперь посчитайте это значение для данного динамика.Его мало того,что и в ЗЯ ставить особо не тема,так как при результирующей добротности в ящике хотя бы 1,при которой резонанс динамика в ящике будет 51 Гц,будет выброс в 4 дБ на этой частоте.Групповая задержка из-за этого тоже будет как следует. Это барахло надо фтопку,21 век на дворе,всё ещё советские динамики надо мучать.:morning2:

Ну,смотрите сам,можете хоть упилиться там,но в результате всё это будет негромко гудеть с диким отставанием,лично у меня от такого баса голова болеть начинает.Так и будет,если есть желание проверяться,то пожалуйста,в своё время бандпассов не одну сотню сделал.

Расскажите всем,пожалуйста,какая взаимосвязь мягкости подвеса и получаемой жёсткости подвижной системы в целом?В обоих динамиках подвес из пены,так что тут всё нормально.Сколько раз надо сказать,что упркгость подвеса,как такового,в стандартных конструкциях почти не влияет на полученную жёсткость,всё достигается ШАЙБАМИ. Теперь по сути вопроса-солох значительно тяжелее,что сводит на нет преимущёства большей площади диффузора,скорее всего с 3512 удастся больше снять,но не намного,разница не будет более 1 дБ,я так думаю.

Не будет он работать ни в каком оформлении,потому что "Qts=0,655",советую выкинуть это барахло.

Позвольте не согласиться,уменьшение массы катушки положительно сказывается(причём всегда) на чутье,потом не следует забывать,что снижаются механические нагрузки на каркас(имеется ввиду его складывание),шайбы а также и диффузор.Этот эффект тем сильнее выражается,чем больше диаметра катушка и чем больше и толще в ней провод.Так что алюминий-это хорошо всегда.:morning2: