nobody_nowhere

Не стоит забывать, что THD на такой нагрузке будет непредсказуемо огромен, поэтому такой зацеп на повседнев - себя не уважать. Например на 4 ома при 10% макс мощности будет 0.00х %, а при 1 оме уже ~ 0,5 % (примерно), т.е. на 0,25ома, при отсутствии роста импеданса, имеем полный шлак.

в любом случае достаточно 4pin чтобы и clip led реализовать. 1 - gain 2 - power led 3 - clip led 4 - ground если нету - значит и не предусмотрено. PS все 6 пинов наверно задействовано в CT Sound, с их навороченными регуляторами.

Class-i патентованная версия класса D от конторы crown. Основное отличие в выходном каскаде: можно применять тяжёлые мосфеты без риска пробоя их сквозным током при переключениях. Это не эксклюзив в караудио, т.к. применяется и в XXX-6500, XXX-15000(spl monset, cactus elt12 и т.д.) может еще где-то. КПД таких усилителей на примере spl monster можно увидеть в тесте от ильи. Ну а ватты... - там мост. Вот и всё.

Оказывается ранние версии "первого" были на 100% идентичны dc9k, b2m1 и т.д. Но плата уже тогда была золотой... потом полностью переработали preamp, оставив только необходимое (хотя я бы и басбуст выкинул), элекролиты по +12 и по рейлам. Интересно сколько старый вольтампер давал.

Darel, на этом фото можно только по некоторым косвенным отличительным признакам корейской композиции определить что за driverboard, а на других гуглофото отлично видно саму платку.

Судя по фото, БП м3б имеет столько же ключей, сколько и м3а. Судя по всему всё теже 064N/1405. Кольца у м3б на первый взгляд как раз в два раза мощнее по габаритной мощности (наверное ~R50+, против ~R41) так что по БП считайте одно и тоже. Толпа электролитов - the one style. Самый главный апдейт - новая усилительная часть: теперь driverboard от М4 и все транзисторы N-chanel, но в меньшем количестве. Грубо говоря - это теперь урезанный М4, и всё встало на свои места. А старый М3а - столетней давности с туфтовыми ключами P-ch + N-ch ушёл в историю.

Что под этим куллером? дыра в PCB? Смысл его ставить, традиционно, возле выходных индукторов есть, но зачем, зачеееем он стоит там? Новые сазы меня этим поразили... хотя может инженеры и рассчитывали на это, а не на охлаждение. :lol: А по теме: у саз3500 оконечник как у M4 (4штуки в плечо), т.е. 70 вольт, 70 ампер на выходе запросто, но только если БП справится так что выбор очевиден, а еще если куллер вытащить можно будет использовать как подстаканник

у dc5k блок питания по-эффективнее будет, и дело не в количестве колец, там смешанное включение последовательно-параллельно блоков. у скара по старинке - всё в параллель после диодов. врятли они каждый транс перед установкой подгоняют, так что разброс у них есть - 100%.

раздобыл одно фото высоковольтного стетсома 35k как и следовало ожидать - основного блока питания нету, есть маленький транс для дополнительных напряжений. здорово, но набирать батарейками 200 вольт будет не каждый

Если кому интересно: во всех taramps T series, сам усилитель работает от несущей 50khz с микроконтроллера БП (DSP), усилитель мостовой, питается однополярным питанием (отсюда ёмкость в выпрямителе равна общей ёмкости банок а не делится как при двуполярном), драйверы IR2110, обратная связь присутствует. Что не понравилось - это то что индуктивность на выходах мала (всего 32uH) и не давит несущую. На выходе она присутствует в огромном количестве, но сабы её игнорируют. Такая схема не фонтан, но качество для нч звена, а тем более для spl обеспечит вполне. так что про сварочники - притянуто. Схема одна и таже, что T5.0kw, что T30.0kw, разница в кол-ве фетов, трансов и ёмкостей.

по поводу одного большого тороида в блоке питания - ход конём в маркетинге и не более. технологически - в пуш-пулле это не допустимо по многим причинам, например: -такое кольцо потребует менее одного витка первичка на номинальной рабочей индукции, намотать так нормально невозможно, соответственно мотают много витков => отсюда кольцо не раскрывает свою габаритную мощность. -огромная Ls которая будет бить по ключам ввиде гигантских выбросов. мосфеты нужны более высоковольтные => больше Rds => меньше КПД выглядит красиво, необычно и на этом всё. наверняка статистика отказов такого типа аппаратов велика. а вот T30kw - вещь. PS У кого нибуть есть кишки стетсомов High Voltage 200+VDC ? там наверняка даже блока питания нету - сразу однополяркой мост запитывают, КПД должен быть огромный.

2 секунды - это круто бро эти 2 секунды твой усь отрабатывает чисто на банках в выпрямителе. настоящий стресс-тест :drinks: про просад при более длительной отрыжке - ты умалчиваешь , но 18 вольт тема полюбому.

и че у тебя и под 10+ кило так и останется 18 вольт на клеммах? aq уходит далеко за 400в допустимые для фетов по рейлам. васемнадцать вольт....понты че... б2 наверное тоже, смотря как намотано.

А если в треке низы не сразу с обоих каналов идут? поэтому обязательно необходимо втыкать оба RCA, чтобы внутри уся они уже суммировались. А различия в громкости - из-за различной схемотехники. Всё нормально, забей.

походу какой-то опамп спалил в преампе уся, если есть опыт - можно подав синус 100hz на вход, осциллом найти после какого постоянка вместо синуса и заменить микруху.

Ребят, не вкурсе какие полевики стоят на выхлопе у SAZ-3500v2 ?

Soundstream XXX-6500D http://rghost.ru/47666890 Diablo Audio Inferno 8000.1 http://rghost.ru/47666931 Dragster DAA1501 http://rghost.ru/47666960 Kicker Dx700 http://rghost.ru/47666998

Всем здрасти, проблема следующая: после подачи ремоута усил запускается (щёлкают реле и подключают нагрузку) только через 9 (девять) секунд. Усь б\у. Можете сказать сколько должно быть? Там основа везде одинаковая, поэтому пойдут данные с подобных усилителей. Девять это очень долго... может электролиты высохли в плате шим контроллера или еще чё... У кого сколько?