Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

csander

Пользователь
  • Постов

    1 068
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1
  • Отзывы

    0%

Весь контент csander

  1. csander

    JL 13W7

    Именно! он поставил одну тринашку и офигел, она реально громче и ниже! десятки сливает новые почти
  2. csander

    JL 13W7

    Отпишись про две десятки и одну тринаху, думаю всем будет интересно.
  3. Это будет гудение, 35-37 норм
  4. csander

    JL 13W7

    Вот как он с таким портом?
  5. csander

    JL 13W7

    Потому что думаю либо ЖЖИИИРРР либо хоть какое то но качество, хотя два 12х офигенный компромисс
  6. csander

    JL 13W7

    Чувак, тут обсуждают жирный нигерский басс, а не сикю-хлам.
  7. csander

    JL 13W7

    Может из за низкой резонансной? У десяток 30гц а у 13 23,5.
  8. csander

    JL 13W7

    А вот кто скажет, две десятки в7 чем по звуку будут отличаться от одной 13в7
  9. Да речь то не о питании, с ним все в поряде, XS Power 75ач и провод кг 70 в багажник, а там разводка на два усилителя. На офф сайте рокфорд четко написано про эфективность: 86.2% @ 4-Ohm 74.6% @ 2-Ohm 63.0% @ 1-Ohm и про потребление и предохранитель: Max. Current Draw (13.8V Sinewave): 200 A Average Current Draw (13.8V Music): 100 A Recommended Fuse: 200 A на других сайтах нет никакой информации кроме мощности усилителя, так что сравнить не с чем. но скажу однозначначно что констант пауэр точно мощнее при прочих равных
  10. он тем и славиться что эфективен как д класс, те 85-90% а играет как аналоговый б класса. Был у меня саз 1500 со входными проводами 50мм.кв и заявкой 1500вт в 1ом, когда прилично качало он аккум высаживал мгновенно, поставил рокфорд с входными проводами 21мм кв и той же заявкой 1500вт, так он ровно в два раза мощней мне показался и по ходу и по громкости и проблемы с питанием пропали! так что давай не будем о эффективности рокфордов рассуждать, и тем более сравнивать их со сворочниками родом из 90х.
  11. хорошо! думаю буду брать тринаху!!! а потом если мало будет и не достаточно быстро и музыкально, то перейду на две 10в7 я так понимаю желе В7 это риговор, настолько они офигенны! Все к ним рано или поздно приходят! Лирика: мой первый саб кикс 100ватт активный:bad:через неделю продал. Второй двенаха кларион и моник 300вт кларион:bad:пол года и вместе с тачкой продал. третий саб решил собрать сам их двух панчевских десяток рокфорд, было норм, но мало. продал. четвертый саб взял саз 1500 и две са12 в фи, было много и не качественно, отломил замок крышки багажника, продал. пошел на уменьшение объемов и в качество. Пятый саб Fi q15 и рокфорд 1500бдцп, уже другое дело, саб запел, но все равно есть временами подгуживание и запаздывание, но значительно музыкальней и качественней аналогов и занимает много пространства, решил опять на уменьшение и в качество и вот создал эту тему. Шестой саб: топовый саб американской компании JL AUDIO 13W7 Anyversary Edition, я думаю в громкости я не особо потеряю по сравнению с фай, но подача думаю будет именно на повседнев, сочный низкий жирный басс, именно таким я его хочу видеть, а не гудение из огромных коробок, набитых корейской требухой. Поставлю, послушаю-отпишусь. Всем спасибо!
  12. пока не определился! XXX12 или 13в7? хз
  13. сейчас на фай ку 15 в один ом качает норм, отключался тока пару раз по жаре сильной
  14. мне кажется ре ххх такой же легко раскачиваемый как и в7
  15. ну в 2.5 ома скока он выдаст не волнует, прокачает ли он 13в7 на тполную?вот вопрос
  16. вот т как обладатель рокки, скажи в 3 ома нормально будет? или все таки в 1 ом пытаться выжать больше, проиграв в площади дифа?
  17. ниже полтора кило не рассматриваем
  18. Вот как думаешь re xxx12 не лучше jl 13W7будет?
  19. фиг там рокфорд че распускает! Мяса больше, это значит низких частот 10-25гц больше, соответственно лучше зачем мне моноблок который высоким басом валит?
  20. в принципе если нужно будет качественней и больше, можно потом рокфорд 2500 взять и второ 13w7 и в зя оба!
  21. ну у меня выходит 13в7 около 30руб а xxx12 32руб
×
×
  • Создать...