bezmuzikihondroz

ну не надо ловить на слове. рассматривалась итоговая добротность.

почти все нынешние эстрадники как правило низкодобротны ввиду "усиленной" чуйки.это достигается крепкими моторами. ну и для примера: допустим имеем qts 0,35 и vas 60(типичный мидбас) ставим его в дверь ,допустим 30л. т.к. v=1/2 vas ,то qt = корень из 3 = 0,35*1,73=0,61 и уже не так страшно. и вообще низкодобротный такт--он хорошо очерчен. мяса тут не надо. пусть саб колбасит

наконец я уже понял что ничё мне навязывать не надо. силён в теории--форум оценит ,если силён.

а ты попробуй не в прогу вбивать, а внутрь ящика пхать и после чёньть доказать. теорией практику не перекричишь

хороший выбор

Soundbass,но ведь никто сдесь не пытался проповедывать и навязать именно про виртуальное увеличение. на деле все поняли что виртуальное увеличение объёма--чистой воды бред. речь вели о смягчении синтепоном(ватином,поролоном) именно гулов. каждый конечно же уже решил для себя--лепить или нет.

я согласен с тем что музыка звучит настолько, насколько звучит её самое слабое звено. НО... до 49го стоял альп старых серий "V12" настоящий жапонь ,рмс 120вт. хорошие филтра, воздушные верха и тд и тп.... поставил 49й и он там и остался. альп ушёл на вч и сч. уж бас капы играть умеют.

ну вот как делал я: усь 49. на одном канале одна штука e8-100 в 5тилитровом зя. гейн 14:00 hpf макс. высоко. гу пион,делаю на 42-45(настройки баса "0" ) ставлю трек с заведомо жёсткой энергетикой(рок,д&б,дабст. но не лилджон,там одни инфрасинусы,мида нет) короче кручу гу как обычно слушаю и иду крутить фильтр. кручу вниз покуда чёта не понравится в звуке или ходе. заметил--фвч чуть назад(прозапас) таким образом срез оказывался около 65-70. это при том что e100 никак не лютый мидбас. езжу так больше года. главное слушать треки с качественным битрейтом и научится слышать перегруз. заметил перегруз -сделай тише. у меня так

точно подмечено,плюсстопиццот. стояк в параллельных стенках никто не отменял ,и не важно фи или зя. упомянутый "ведёрный гул" и есть стояк.

а ты на репутацию не смотри. учи сам мат часть.

предыдущий пост всё объясняет. не все слушают музыку шумометром, некоторые ещё и ушами.

никакой разницы в форме. более того,короб с ломанными гранями будет жёсче

OLEGANBOY,ты забыл уточнить что "имхо" ,скока мнений --стока и людей. кирпичная но пустая комната очень крепка на жёсткость,но только все звуки она реверберирует от стен и как то неуютно в ней жить,покуда коврами и мягкой мебелью не обставить. результат заполнения есть, и это факт.

а что именно не нравится в звучании? дифицит объёма или ощущение "коротковатости" порта вата не исправит. синтепон лишь скрывает трезвонность. так что не устраивает,если не секрет?

причём тут это..? типо большие искажения... и по этому.??

я тож такого хотел. даже короб под него запилил. а почему ты именно его выбрал.

сам по себе объём --это есть фвч второго порядка. и чем меньше он от оптимального тем ниже получается итоговая частота. плюс ко всему объём сам по себе даёт хорошую упругость(дополнительный подпор ходу дифа) поэтому выставь уровень громкости выше среднего и крути hpf ниже. услышал перегруз--подкрути чють обратно... вот и всё

понял тебя. это оч хорошо что заморочился на корпуса. попробуй отключи саб и поиграть с фильтром ,слушая один мидбас. дешевизна твоих примеров пусть не пугает--дины очень аккуратно выполнены. и они действительно будут играть ниже,НО не в машинных корпусах,поскольку у обоих большой vas(очень мягкие,для низкой fs) и поэтому басить будут в ящиках хотябы от 15л, а первому ещё больше. у меня e8-100 в пяти литрах,не низко,но ревок и панч устраивает

как правило сабсоник имеет первый либо максимум второй порядок. важней другое--а именно то что сабсоник это то же фвч(hpf) и обычно чем фильтрация круче тем лучше. ну так вот никто не запрещает использовать одновременно и в одном тракте кроссы разных устройств. если частота их срезов совпадает ,то крутизна суммируется

а толку резать ниже если мидбас без оформления. попробуй сабвуфер в полке(т.е. абсолютно без ящика) ... ведь и с ним станет чёт не то...как бэ тоже чи суховато будет. эксперимента чисто ради попробуй для мидбаса запилить обычный(экспериментальный но настоящий из фанеры) ящик ,а после уж крутить фильтра.

если штамп. корзина,то поведёт и от саморезов

если кросс на минимуме то не может резонировать т.к. высоко резаны(а сколько?) попробуй набить синтепоном и проверь герметичность. и кстати чем объём исготовлен?

установка дина в оформление никоим образом не станет причиной хрипа. возможно плоскость установки неровная и при затяге косит диф

а фвч сколько ?

ну вообще даже очень дверная q. но fs высокая и получишь границу 100+ гц. ищи с fs 40 и vas большим. чтоб выйти на низкий резонанс, дин должен быть очень мягким. в сч всё проще-лёгкий диф и тугой подвес. в сабе тоже легко -тяжёлый диф и сильный мотор. в мидбасовом дине техника сабвуфера не прокатит--мид должен быть скорострельным,и значит лёгким,и значит мягким. присмотрись к rw80 и e8-150