Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

chisoft

Пользователь
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Сообщения, опубликованные chisoft

  1. Спасибо откликнувшимся!

    Именно это я и пытался узнать, оказывается считать по оси порта.

    Благодарен!

     

     

    А особо умным "профессиАналам", успехов с поучениями!

  2. На счет школы Вы про кого? Не мешало бы уточнить. Для чего на личности переходить?

    Рисунок сделал только что, чтоб вопрос задать.

    Вопрос стоит совсем в другом. Какая длина. Размеры указаны. По какой стороне считать?

    причем тут катеты? я не ищу недостающие размеры. Мне нужно знать по какой стороне длину мерить.

    Если на том чертеже не понятно

    вот другой.

    12308a58d9a96debaa807fe55a64136a.jpeg

    Как тут измерить длину порта?

    72+8+12

    или

    68+3+8

    ?

    13см разницы роли не играет?? Очень даже играет.

     

    Я всего лишь попросил поделиться информацией, т.к. что бы это узнать мне нужно один короб испортить. Я подумал что лучше спросить, наверняка же кто-то уже сталкивался.

  3. :shok: а спроси так чтобы тебе четко можно было ответить, что смущает в загибе порта?

    Что я не четко спросил?

    Прошу сказать из каких цифр на данном рисунке складывается длина порта?

    Ничего в загибе не смущает. Какова длина интересует. Откуда до куда измеряется?

  4. датчик в порт ставишь и меряй. виртуалка может и по кузову быть....

    ?

    Что мерить??

     

    Меня интересует сколько сантиметров длина порта на данном рисунке?

    Геометрически!

    Там размеры указаны. Что с чем складывать?

    72+8+4

    или

    68+3

    или еще какие-то варианты?

  5. Прошу гуру подсказать, как замеряется длина порта.

    Нужно конкретно.

    Вот пример:

    be3600d23deeb64bfafa73d7017aaf43.jpeg

     

    Как в данном случае правильно измеряется длина?

    Пока интересует без учета виртуального удлинения.

    Заранее благодарен за конкретику.

  6. если поискать на ибее, я думаю можно найти что то типа Soundstream trx4.880, Rockford Fosgate R600-4D, MB Quart RA1000.4.

    я бы взял Rockford Fosgate R600-4D-и по питанию хорош, и по качеству! приглядись...

    Спасибо.

    Рокфор этот сразу отпадает. Он цифровой, т.е. Д-класс. На поканалку мне Д класс не нужен. Нужен A/B.

     

    Soundstream нашол только БУ. есть Soundstream P4.800 за 14500р - это дорого. MB Quart ra1000.4 - чуть больше 13-ти, тоже дороговато.

     

    Так чем Precision Power ba1600.4 плох? Мне же эту фирму с самого начала порекомендовали. Есть примеры недостатков? конкретика?

    Или из за того что стоит меньше значит сразу плохой?

  7. можно взять его прародителя-ETON EC 500 4, у него мощи мостом в 4 ома на пару каналов 1 пару таких динов потянет без проблем, а вот вторую пару уже нет... но зато можно поставить пару серединок послабее...

    а зачем 4-х канальник? если можно мостом пустить парами на сторону с 2-х канальника?

     

    Зачем такие манипуляции? Чем PPI плох? Меня тут убедили что он хорош.

    Серединки послабее мне не нужны, не интересуют. уже стоят Art Sound Aura Z6 обновленная модификация без усилителя. При этом сравнивал ушами со значительно более дорогими и мощными, с усилителями, мне не понравилось ничего, кроме hertz spl 200.1. Говорят еще ганибалы 80fr тоже неплохи, но их нигде не купиш, (ебей имею ввиду).

    По этому нужен 4-х канальник, и либо по одному на канал, либо по паре в параллель, а на усилке в 2 моста. Как лучше еще не решил. Когда уже будет все, тогда и буду думать.

    Меньше не нужно, иначе не вижу смысла все переделывать. Очень жалею что не снял свой старый мистери со старой машины. он бы идеально подошёл, очень удачная модель.

  8. а если вот такой интересный ход eton ecc 500.4?

    Ход конечно интересный, аппарат возможно качественный, немецкая фирма.

    НО во первых ценник от 14 и выше без доставки, (Precision Power BA1600.4 за 8 с доставкой), и заявленная мощность значительно меньше даже моего старого, тем более меньше чем у PPI, при том что на этом форуме кричат что у PPI мощность заниженная. (Планирую к нему подключать 4 динамика Hertz SPL SV 200.1, или что то в этом духе)

  9. Согласен, как раз и говорится в статье что попадание примерно +-5%, учтено не все для простоты.

    Статью тут читал : http://www.drive2.ru/b/145183/

    Пока не проверял, но склоняюсь что в тему, т.к. сам сделал высокую настройку, по советам, а в итоге горб и неприятный звук.

  10. Наткнулся на интересную статью: http://www.drive2.ru/b/145183/

    Если исходить из того что там написано, а написано там все логично, то я частоту настройки выбрал в корне не верно (мне советовали высокую настройку под клубняк).

  11. Есть динамик и есть ящик.

    Есть мнение, что если определить резонансную частоту динамика в этом ящике пока он закрыт(закрыть на время порт если порт есть), а потом умножить эту частоту на 0,63, то примерно +- 5% попадем в оптимальную частоту настройки фазоинвертора.

     

    Хочу спросить у профессионалов так ли это?

     

    На себе проверил, что имея хороший динамик, усилитель, и качественный фазоинверторный ящик достаточного объема но с частотой настройки выбранной от фонаря, под интересующую меня музыку, - ничего хорошего не получится(если только случайно выбранная настройка не окажется оптимальной, или близкой к ней).

  12. Ребят, считаю рупор для данного дина, но вот не нарыл инфы про эффективную площадь.

    Может кто находил где? Или замерял)) Поделитесь пожалуйста.

    Динамик 2011+ модельного ряда.

     

    У меня такой-же дин. Тоже голову ломаю над лучшим оформлением.

    http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=85031&page=3

    Рупор не рискнул бы делать.

     

    А ход ты какой используеш в расчетах?

  13. Я тебе скажу что Hannibal HL-500.4 помощнее будет твоего бывшего Mystery MP-4.500. присмотрись ещё к момо U.S.-160.4

     

    Hannibal HL-500.4 пробовали, слабее он. не на много правда.

     

    А вот момо U.S.-160.4 крайне интересен. Спасибо! Потестить бы, но что то мне кажется что он меня полностью устроил бы. Вот только нет его на Ебей совсем.

    х.з. как купить.

  14. Если бы я не был обладателем этого "беспонтового барахла" честно, прислушался бы.

    Я конечно не тестировал никакой феникс голд титановой серии.

    Но я тестировал "беспонтовое барахло", вешал резисторы, подключал амперметр, еще в 2007-м кажется. при 4-х омах он выдавал больше 100 ватт на канал, при чистой синусоиде, без клипа. При этом за 15 минут даже не нагрелся. А вот резисторы грелись не хило, сунул их в стакан с водой.

    Жаль давно это было, и не приходило в голову это все снимать, как щас модно.

    А умные дяди то и ничего не говорят по делу. Они говорят что то что ты хочешь тебе ненужно. Тебе нужно то что нравится нам!

    А конкретноответить Взрослые люди видимо считают ниже своего достоинства. Они же Взрослые.

    Вопрос стоял что можете посоветовать из того что продается именно на Ебей(и только), 4-х канальное, с реальной мощностью от 100 Ватт на канал. Современное, т.е. выпускаемое сейчас. И желательно до 9000р.

    И я получил ответ, мол купи какую то непонятную штуку, с названием сам разберись что это, которая вобщем-то вещь скорее всего не плохая, только не подходящая тебе (даже по предохранителям можно прикинуть что никак там столько мощности нет), но зато Нам нравится, и которая есть на ебей в единственном экземпляре за 399 евро (напоминаю что купить могу ТОЛЬКО на ебей, другой возможности НЕТ).

    Видимо цель показать своё авторитетное мнение, и неважно что оно не подходит.

  15. Это Power Acoustic никогда замечен не был? Очень странно...

    Я про них давно слышал, контора американская.

    У меня их усилитель Д класса прекрасно работает.

    Вот например всеми любимый альфард, корме россии нигде не известен.

     

    PPI 4240 и taramps

    можно более конкретно, непонятные обозначения.

    рокфор да, известен, знаю. О какой модели идет речь? Боюсь за эти деньги он как минимум вдвое будет слабее моего мистери.

     

    Хотя у меня возникает ощущение что и про мой бывший Mystery MP-4.500 многие на этом форуме скажут что плохой усилитель.

  16. Всем привет!

    Вобщем такая дилема.

    Ранее был 4-х канальник A\B класса

    Mystery MP-4.500

    Характеристики:

    Частотный диапазон (±3 дБ): 5 Гц – 50 кГц

    Фильтр низких частот: 40 Гц – 4 КГц / 12 дБ на октаву

    Фильтр высоких частот: 45 Гц – 4 КГц / 10 дБ на октаву

    Фильтр Band Pass: 80 Гц – 8 КГц / 10 дБ

    Фильтр инфранизких частот (subsonic): 20 Гц / 18 дБ

    Входная чувствительность: 300 мВ - 7 В

    Коэффициент гармонических искажений: 0.05%

    Номинальная мощность (4 Ом) Вт x канал: 125 Вт х 4

    Номинальная мощность (2 Ом) Вт x канал: 220 Вт х 4

    Номинальная мощность в мостовом включении (4 Ом) Вт x канал: 400 Вт х 2

    Соотношение сигнал/шум: 94 дБ

    Размеры (Д х Ш х В) 493 х 215 х 53 мм

    Прекрасный аппарат. покупался в 2006 году за 8400р.

    работал до 2012 года, в разных режимах, одно время на саб по мосту на каждую катушку, в другое время на фронт. Ниразу не горел, не клиповал.

    Прекрасный агрегат. был продан с авто (по глупости)

     

    Теперь дилема. Необходима в этом же бюджете купить что-то не хуже()и по качеству и по мощности.

    При этом покупаться будет через eBay (И только).

    Ганибалы сразу отпадают, т.к. единственный который не хуже, и меня бы устроил это Hannibal HLX-4.180 (Hannibal HL-500.4 слабоват) а цена у него 15, и ганибалы на ебее отсутствуют.

    Рассматриваю Power Acoustic GT4-2600 New

    http://poweracoustik.com/store/products/amplifiers/gothic-gt/gt4-2600.html

    Кто что может по нему подсказать?

    Или что-другое посоветовать под мои запросы?

  17. Имеется штатное автомобильная головное устройство на платформе S100 (Win CE). Отсутствует кроссовер. В данный момент пытаюсь отрезать басы со среднечастотных колонок.

    Ну а в будующем нужно все порезать, чтоб на пищики шли высокие, на средние - средние, на саб - низы.

    Как я понял, мне необходим процессор.

    Подскажите правильно ли я понимаю, и если да, то что посоветуете?

×
×
  • Создать...