AVN

Хайртрик - это уже старо. Новая забава от SPL-щиков - удержи сабом баночку ))

Ну и немного видео Subsonic Suzy

Чумовой проект от наших европейских коллег, выступающих на технике RE Audio. Вот их результат, показанный в Propper Droppers (класс BBW, внизу страницы): http://www.propper-droppers.nl/uitslag/4 Обратите внимание на каких частотах показан результат - практически ровная полка до 20 Гц.

Тоже хороший вариант получится, если не считать размеров короба по сравнению с ЗЯ (собственно, почему я ЗЯ обычно и предпочитаю ) Указанный усилитель имеет запас по мощности и будет хорошо контролировать ход динамика. Но нужно быть аккуратней с гейном, ЧВ штука своеобразная.

Они крепко поджаты, навскидку литров 5-6 на оба. Тут еще будут эксперименты, но чуть позже, динамикам нужно размяться.

Вот отзыв самого владельца этой системы: по мере размятия меня с каждым разом все больше и больше поражают и мидбасы и пищалки собственно говоря, передние мидбасы подразмялись немного, решил чуть накрутить когда я увидел ход в сантиметра 4 я честно говоря был в шоке(запустил от 25Гц) и при этом я бы не сказал, что начались какие-то лютые искажения)))по поводу двух комплектов играющих на улицу пока сложно что-то конкретное сказать, потому как они играли часов 8-10 пока всего, что для них крайне мало, но могу сказать очень меня поразили пищалки такого размера даже в неразмятом состоянии, очень приятно звучат, будем разминать дальше, потом напишу свои впечатления)))и кстати при закрытых дверях сцена остается, правде не такая, как от фронтального комплекта, но она есть)))еще хотел обратить внимание на кросс-очень удобно менять частоту среза и уровень пищалок отдельно, не ожидал за такие деньги таких возможностей, честно)))) забыл самое главное сказать-не смейтесь, но с момента установки и подключения фронтального комплекта(самым первым подключил) я саб отключил просто потому что ...ну как бы это сказать...ну чуть чуть не хватает его в частотах там ниже 30-35Гц, так, для полноты ощущений)))) Взято из официальной группы ВКонтакте: http://vk.com/reaudio_usamps

Пожалуй, начну неспешно знакомить с результатами экспериментов в Accent`е Димы Бараева (думаю, чуть позже он тоже присоединится). Сейчас делается фронт, основная работа с сабами закипит с приходом второй партии техники в конце мая-начале июня. Самый передний мидбасовый динамик работает на объем двери и включен постоянно. Это повседневный SQ вариант. Когда звуковая сцена не нужна, зато нужна громкость и перегрузочная способность - подключаются два дополнительных комплекта акустики. Само собой, дополнительные мидбасы работают в своих объемах, не связанных с объемом двери.

SE довольно универсальная серия, все рулится акустическим оформлением. Если нет задачи "бомбить басухой во дворе под пивасик", то лучше делать ЗЯ, с ним получится точный и красивый бас без запаздываний. По концепции близок к JL Audio 10W6 Небольшое уточнение - планируется один или два саба? Доставка - не вопрос - любой транспортной (рекомендую Деловые Линии): http://www.reaudio-rus.ru/contacts.shtml.

Не совсем. 4&4 Ом - это либо 2 Ом (включаем параллельно, теряем в демпфировании), либо 8 Ом (включаем последовательно, теряем в громкости). Чтобы получить 4 Ом, нужен вариант саба 2&2 Ом (включаем катушки последовательно).

"Давильня" пошла относительно недавно, старая школа американского баса - это далеко не только "негры". Примеры: прежние Rockford Fosgate, Kicker, Memphis, опять же RE Audio. По количеству роликов на YouTube с "негробасом" вряд ли стоит судить о том, что больше популярно, просто одни слушают Звук, а другие выкладывают видео с трясущимися крышами. Каждый выбирает для себя что больше нравится, дело вкуса. Да, концепции построения сабов у американцев немного другие, чем у итальянцев и французов. По мне, так штатовские сабы "заводнее" отрабатывают современный рок и электронику, но это мое ИМХО. Насчет SR, был такой опыт: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=62520. Очень хороший сабик для повседнева умеренной громкости. Лучше использовать с усилителями до 350 Вт.

Смысл такой. Вариант 1: используем усилитель, от которого на 4 Ом получаем, скажем, 300 Вт Вариант 2: Используем усилитель , от которого можно получить те же 300 Вт, но только на 2 Ом. Так вот, в первом варианте получим лучший контроль динамика усилителем и, соответственно, более высокое качество баса :hi: Вот и я про то же. К примеру, Red Star тоже использует в некоторых моделях такие же корзины, но это ж не делает эти сабы китайскими Вся концепция звука (или давления, смотря для чего саб строится) закладывается именно в магнитной системе, строении диффузора и свойствах подвесов.

Это нормально, какой смысл тратить деньги на какие-то дизайнерские корзины, когда их можно вложить в разработку, например, магнитной системы? Корзины удачные - крепкие и с крупными окнами, их многие используют. Насчет "китая" можно сказать только одно - все сабы, начиная с SE и выше, собираются на заводе в Калифорнии.

Практически все сабы REAudio (в том числе и SR) выпускаются с двойными катушками как по 2 Ом (которые D2), так и и по 4 Ом (которые D4), так что можно подобрать на любой вкус и любую систему Кстати, небольшой повод для размышлений на будущее - система с усилителем, который форсирован по мощности 2-омным подключением будет заметно проигрывать в контроле баса системе с более мощным усилителем, но работающим на 4-омную нагрузку (надеюсь не сильно запутанно получилось ).

Результат действительно интересный, хотя рекомендовать эту концепцию как универсальную и предсказуемую со 100%-ным результатом я бы не рискнул, как видите, без компромиссов и оговорок не обошлось. Полученный результат - стечение нескольких обстоятельств. Хотя и довольно удачное. Буду рад, если при случае получится послушать систему.

Похожий вопрос в двух темах Ответил в соседней http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=62170

В принципе, играя оформлением, от обеих серий можно добиться достаточно четкого баса без запаздываний и гудения. Вопрос выбора - это больше вопрос необходимосй громкости, которую нужно получить, и используемых усилителей. Но в любом случае для рока я бы советовал присмотреться действительно не к одному большому дину, а к нескольким небольшого калибра. SR больше подходит для "внутрисалонного" применения, когда нет нужды надрываться на пять кварталов в округе (10-ка может нормально играть в 10 "чистых" литрах ЗЯ и, кстати, громкость и панч в салоне даст нормальные), SE - для усилков помощнее и если иногда хочется и на улицу поработать (если честно, эту серию еще не щупал но, судя по другим динамикам, параметрам на сайте вполне можно доверять и по ним прикинуть объемы: http://www.reaudio-rus.ru/subs.shtml, навскидку литрах в 12 должно получиться интересно, точнее скажу только когда сам попробую, никак руки не дойдут). Кстати, не сразу обратил внимание на подпись... А на сабы какие усилители работают?

По этим трекам можно оценить наличие/отсутствие явных горбов на АЧХ. Их минус - невозможность оценить разборчивость баса. Как вариант - все же включить в "программу тестирования" что-нибудь с "живыми" инструментами. Для обычных, не соревновательных (имею ввиду SQ) систем это не обязательно должны быть контрабасы, о которых говорилось чуть раньше, можно использовать что-то вроде вот этого: http://vk.com/video5018127_164080060 Тут важно проследить, насколько цельно и естественно воспроизводится струна, а именно связка атака + затухание. В неудачных системах бас "живет" отдельно от струны, в совсем плохих - откровенное смазанное гудение. Трек не самый, может, удачный, просто первое, что подвернулось под руку.

Так я и говорю, что система неоднозначная. Но я не видел ни одного человека, кто остался бы к ней равнодушным. Судьи на Финале в Нюрнберге, помнится, дали оценку с разницей (могу ошибиться) что-то около 80 баллов. Но то, что атака отрабатывалась легкими диффузорами просто бешено - это факт. В ущерб чему - вот это уже другой вопрос.

Есть конечно )) http://www.avtozvuk.com/az/2012/03/072.htm

Пилили. Как раз про него и упоминал - питерский Фиат на динамиках Карельского, Юрий Степанов. В 2011 году на ЕММА засветился и даже ездил в Европу.

В принципе, Илья, это как всегда вопрос оформления и расположения динамиков. Есть редкие примеры интересных экспериментов с широкополосниками в области SQ систем, например, питерский Фиат на динамиках Карельского. Я его слушал, разговаривал с Юрой. Неоднозначно, со своими особенностями, но определенно у системы очень много сильных сторон и моментов, над которыми можно и нужно думать. Есть и неплохие системы "дальнего поля", там, само собой, специфика другая и принципы построения должны быть как у сценических мониторов. Но ведь многие, к сожалению, не задумываются и слепо копируют только внешнюю сторону - динамики с чувствительностью повыше, напихаем побольше куда влезет, и на этом все. Как сказал один мой знакомый, "чтобы лох цепенел". В итоге - звенящие оручие системы, поддерживаемые гудящим басом и дребезгом кузова. И это автозвук? Вот она, дискредитация благих начинаний... Так что твой фейспалм мне очень хорошо понятен, и я полностью разделяю его

А как же иначе. Научился сам - научи товарища. Иначе ж так и будем хреновый звук слушать и на месте топтаться Хотя я знаю ооочень малую часть от того, что хотелось бы :scratch_one-s_head: Подобные запросы уже из разряда - можно ли сделать из г-на конфетку. ИМХО тяжеловесы с дохлыми подвижками - это вообще, пардон, "ни в п.., ни в красную армию" :facepalm: А выбор концепции для системы, как мне кажется, должен быть примерно таков: - SQ (слушаем в машине), - SPL (замеряем в машине), - SQL (а это в моем понимании уже ближе к сценическим системам, нежели к автомобильным). И рыбку съесть, и на елку влезть, увы, не получится - качественного звука от SPL-ной системы не добиться, равно как и SPL-ных результатов от SQ системы (хотя просто достаточной громкости в рамках поставленной задачи - это другое дело). Я думаю, мы примерно об одних и тех же вещах говорим, только чуть разными словами.

Да не, все ОК, я сам когда-то путался с этой violin`ью

Это распространенный стереотип о том, что либо одно, либо другое. И, судя по тому, что сейчас творится в автозвуке, причина его появления в том, что многие не делаюют различий "ближнее поле/дальнее поле" и пытаются напихать в двери кучу динамиков и слушать все это дело в машине. Или напротив - построенную по классическим принципам систему напрягать до звона и хрипоты. Так что я бы предложил перефразировать так: нужно определиться с тем, для каких условий работы строится система, и тогда "качественно и громко" становится вполне реальным. :music:

Интересный трек - и послушать, и посмотреть есть на что :good: Правда, это не совсем виолончель, violin переводится как скрипка, виолончель - это cello (она же viloncello, она же bass-volin)