Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Сакердон Михайлович

Пользователь
  • Постов

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Весь контент Сакердон Михайлович

  1. Тоже интересует вопрос. В первую очередь разница в звучании. Есть такие, кто сравнивал сабжи?
  2. Я конечно понимаю, что ответ в теме 2х летней давности может быть уже не очень актуальным:mocking:, но мало ли. Вдруг кто нибудь будет читать тему. Так вот указанное в цитате утверждение можно смело "умножать на -1", точнее говоря мощный двухканальник АВ класса, подключенный мостом априори будет жрать больше, гораздо больше моноблока D класса, при сравнимой выходной мощности:hi:
  3. Ладно, убедили буду искать Гладена. Только, как уже говорил, проблема найти его. Про аудио систем что скажете? Их хотя бы под заказ возят.
  4. на фронт уже стоит усилок, так что 4х канальник не нужен. Мне тут в теме про усилки уже говорили про 2х канальник на саб, только толком не объяснили в чем собственно преимущество. Учитывая что моник, особенно класса Д оптимизирован для работы с тяжелой нагрузкой, меньше жрет и греется, почти всегда умеет в 1 Ом работать, по ценам разницы нет, по выходной мощи тоже. Мне как то не понятно:pardon: Кстати Гладен оказывается найти не так просто, как я думал! Нигде в наличии нет и под заказ не возят:sad: Где то слышал, что Audio System HX 10 SQ почти полный его аналог. Кто что скажет?
  5. Ну я сразу сказал, что качество в приоритете. Просто дело в том что саба у меня никогда не было, поэтому я совершенно не представляю, на сколько мне хватит или не хватит громкости. И выбирая качество не хочется терять громкость. 10-ку выбираю не столько за скорость, сколько из за того что у меня хэтч с маленьким багажником, которого всегда не хватает, а 10 в ЗЯ это самый компактный вариант. Усилок кстати планирую МАД11.
  6. Спасибо за комментарии! Можно мнение дилетанта? Я тут просто прикинул чисто по параметрам для ЗЯ вроде как Р-ка лучше подходит, в частности тяжелее подвес и ниже резонансная частота. Возможно в ФИ гладен будет предпочтительней, а в ЗЯ альп? Прошу не пинать, это лишь мнение новичка!:blush:
  7. Здравствуйте! Какой из этих сабов на ваш взгляд будет лучше по отношению громкость\музыкальность. Нужен быстрый рельефный бас. Для себя, не для улицы. НО! Звуковое давление так же приветствуется! Вот в этой статейке альпайн победил, но журналам как то особо не доверяю.
  8. Вот интересно, почему автор выставил его на продажу меньше чем через две недели после создания темы?
  9. Что то я сразу это не заметил, когда отвечал, исправляюсь. Тыл подключен напрямую от ГУ, для поддержки на низах. Т.е. тыл представляет собой чисто мидбасовые динамики, без фильтров. Поскольку верха прилично завалены, сцена практически не нарушается, зато добавляется громкость и объем. До установки усилка эти мидбасы трудились на фронт и работали очень достойно, поэтому не боялся ими испортить картину.
  10. Спасибо, ребята за комментарии! Еще хотелось бы прояснить вопрос про 2х канальник, в чем преимущество?
  11. Смотрю, кстати, тут DLS побеждает, решил по нему инфу поискать по форуму и вот что нашел http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1462312&postcount=7 мнение одного почтенного форумчанина (судя по репутации). В следствии чего у меня возникает когнитивный диссонанс:wacko2:
  12. heyford, вот скажи мне, ты не первый человек, который двухканальник советует, в чем заковырка? Я на предыдущей странице изложил свои мысли на этот счет, как мне казалось вполне логично. Очень хочется послушать альтернативное аргументированное мнение:scratch_one-s_head:
  13. heyford, ну как нормально... только в автозвуке и еще паре интернет магазинов что то есть и в основном под заказ. "Двушка" это 2х канальник ?
  14. Смотрел. Выдают столько же примерно, сколько и указанные уси, при этом работая на пределе (мост выжимает максимум из БП) и судя по отзывам частенько отключаются из за тепловой защиты, плюсом сразу же исключается возможность работы в 2 и ниже Ом, про которую вы мне тут толкуете. Мне логика подсказывает так: двухканальники создаются для работы с фронтом и оптимизированы для этого, а D-классные моноблоки изначально разрабатывались для тяжелых "сабовых" режимов, меньше греются и в рабочей полосе частот не сильно уступают АВ. Я может в чем то и не прав, но для себя в любом случае решил брать D класс:hi:
  15. nthqa, а между 4Ом и 1Ом? :) Или 4 и 0,5? Как то же должен меняться характер звука, хотя бы из за того что меняется электрическое демпфирование. Я спорить не буду конечно, но с интересом бы провел такой эксперимент. Только к сожалению возможности нету...
  16. Faust-23k, ну так то понятно, что чем ниже омность тем больше рассеиваемая мощь при прочих равных, но ИМХО к примеру 500Вт на 4 Ом будет приятнее звучать чем 500Вт на 2 Ом. А на повседнев мне больше и не надо.
  17. Bosh68, Вытаскиваешь предохранители, ставишь мультиметр в режим сопротивления или прозвонки, касаешься щупами контактов предохранителей и смотришь показания. Если преды целы, то мультиметр должен показать "0" Ом или запищит.
  18. Почему же? Я например исходил из того, что D класс меньше жрет и меньше греется при одинаковой выходной мощности, а 4 Ома - для качества. Ну и ещё мне думается что в сабовом диапазоне разница в плане качества не велика с АВ.
  19. Bosh68, на 100% уверен что преды не дохлые? Визуально иногда не заметно. Вытащи их из усилка и "прозвони" тестером, так на всякий случай...
  20. Если неохота писать развернутый ответ, просто сделайте выбор в голосовалке! Статистика тоже вещь нужная!:good:
  21. Ну по бюджету - это уровень указанных усилков 10-13 тыс и лучше конечно что нибудь из них, тк в моем городе с выбором беда. Если только что-то очень достойное есть еще за эти бабки, то можно и поискать будет. Насчет сабов я пока представления не имею, у меня опыта с ними не было, нужен бас, как указан в первом посте, а что это будет ФИ или ЗЯ не принципиально. И да - б/у не хочу.
  22. Здравствуйте! Уже голова кругом идет от проштудированной инфы, а к выбору так и не пришел. Нужен моноблок D класса, под 12ку (пока не знаю какую, в 4 Ом), сначала возьму усь, установлю и буду на месте подбирать саб "на вкус". Главное для меня приятный низкий бас,рельефный без гудежа, чтоб душу радовал. Насчет мощности не ориентируюсь, но не для выпендрежа. Улицу озвучивать не собираюсь, но и дефицита ощущать не хочу. А, да! И ещё чтоб недорого!:blush: Тут небольшой список из того, что есть в местных магазах, в общем если кто нибудь слышал хотя бы пару из указанных усилителей, порекомендуйте плз: ART & SOUND XD1200.1 DLS MAD 11 Infinity Kappa One Precision Power BK1300.1D REVOLT DS1200M Доп. данные: авто - хэтч, фронт DLS rm6.2, тыл DLS rm6.2 Bass, усилок на фронт GZUA 2125SQ, ГУ JVC KW-XR817EE. Музыку слушаю очень разную от Вивальди до Prodigy , от Mylene Farmer до Grave Digger и тп
  23. Ещё такой вариант добавлю: Mtx RT 1000.1 D, производитель достойный, но конкретно про эту модель ничего не нашел из отзывов.
×
×
  • Создать...