-
Постов
1255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2 -
Отзывы
100%
Весь контент DD`imas
-
Спасибо за пояснения Не я один не понял с ходу Выгодно:good: Особенно учитывая рыночную стоимость комплекта предложенного на обмен в сумме 11000руб вы "даете" за него 10900р учитывая не кондицию второго
-
Уже пояснили почему так. Но я думаю чтоб подобных вопросов в принципе обоснованных (тут в основном далеко не глупые люди сидят чтоб не понимать как рассчитывается площадь) далее не было лучше изменить коэффициенты по расчету площади порта и чистому объему.А площадь выставить физическую реальную.От центра до центра подвеса.
-
Зашел.Все равно не понял 12500 это оценочная стоймость комплекта рабочие cs6.5+неисправные cxs6.5 Комплект 4*М8+2*B1 стоят в сумме 23400р 23400р-12500=10900 это оценочная стоймость комплекта -полный комплект DD CS6.5 (старой версии) в идеальном состоянии и один комплект DD CXS6.5 (только миды, твитеры удалены, наклеены колпаки, один МИД требует ремонта, упаковки нет) Не говорите загадками пожалуйста.Для меня такая формулировка не понятна 1. 12500р. (рабочие cs6.5+неисправные cxs6.5 на 4*М8+2*B1) - отличный вариант! Если так бы звучало то все ясно: 1. 12500р. + рабочие cs6.5+неисправные cxs6.5 на 4*М8+2*B1) - отличный вариант!
-
Во совсем другое дело.:good: Проверьте пожалуйста. Я имею связку DD815 и DD M3B в 0,5ом. Хочу высокий КПД оформления.Так как питание оставляет желать лучшего но и не совсем слабенько. Также хочу отменный низ от 28гц и выше.С хорошей цифрой на приборе.Но и сверху не гулкий бас с неплохой ГВЗ до 45гц. Чтоб не навредить динамику так как питание не совсем гуд.В крайности забираться не буду.Да и музыкальный болие или менее бас.Приятный плотный и мягкий хочется. Пробую 15"=11400кв.см 1140*0,4=456 кв.см S-порта (как раз где то 250 труба) 456/3.5=130 литров V короба чистый 50*1.2=60см L порта (чтоб сместить границу отдачи пониже). Проверяю Настройка где то 34 гц выходит.Ну как раз от 28 за счет влияния салона хэтчбека должно вытянуть .............................................................................................................................................................................................. Вот примерно как и было в предыдущей теме http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=757987&postcount=9 Для 9515 и ак3500 в 1Ом проводил ряд тестов: Sпорта = 700*0,75=525кв.см. V=525/3,5=150л. L=58+18см=76см. Проверяю
-
Это доплатить надо 12500р и отдать рабочие cs6.5+неисправные cxs6.5 чтоб получить 4*М8+2*B1?
-
Ну чтоб быть уверенным надо как ты писал в первом посте динамик магнитом вверх.И пальцем после минутного валева потрогать ее.Если нет термопары для замера. У меня то же 712 по колпаку (их там бутерброд 4 шт) не грелся.А катушку тронешь горячая.Запаха то же не было.На определенном отрезке частот. Просто повторюсь если вам нужно удержать рез в течение минуты.При нагреве катушке растет рост импеданса (сопротивление) и моща-рез падает.Не обязательно что дин в этот момент будет вонять. так что лучше дин магнитом вверх и если нужно компенсировать добавившиеся где то 6литров
-
Ну что 2,5 не факт.Фиг знает какой он рост импеданса. А порт все время был в бок???Просто на фото он в верх как и динамик:scratch_one-s_head: У меня в хэтче вообще странно было.Порт пробовал в левое крыло рез ниже в правое +1,5дб но пик выше сместился.Датчик на лобаше с права.А длина волны больше есть порт с лева располагать.Как так ХЗ.:facepalm::scratch_one-s_head: По поводу чистого объема . Даш больше при этой трубе "200" будет привышать ход.Тут наверно стоит попробовать 250 трубу.И литраж увеличивать.А самое оптимум наверно щель 350кв Я сам с 250 не работал! Но по опыту был коробас на 160 трубе и 70литров на один DD712 от DD M1C.Рез 138-139 пик. Сделал на 200трубе 87 литров , L-50см рез 143-144 пик.И полка болие менее ровная стала от 32 до 45гц И по ходу запас был можно было M@B вешать спокойно.Было бы вообще огонь для одной 12"::hair:: То есть явно не хватало площади.Да и на 160 од превышал:sad: Уменьшение объема давало минус в резе.
-
То есть если к примеру у меня есть в идеальном состояние комплект DD CS 6.5 (старой версии) и я его хочу обменять на 2*M8+2*B2 Сколько нужно будет доплатить? Также если CS 6.5 новой версии сколько нужно доплатить.
-
А усь во сколько подключен? Где видео фронтухи :mic29: гена 200ампер печальМне бы такую печаль Но в твоем случае да надо генку и в первую очередь емкость акб увеличить
-
То что запускают в 0,25 это при отличном питание с учетом роста импеданса и на свои страх и риск.Не один производитель этого не одобрит.Может сгорит ,может защита сработает.А может и будет пахать.
-
Был подобный случай у знакомого. Обежали по встречке через сплошную разбитый участок дороги.И делают на том месте все так.Гайцы приехали на кормушку.Выписали ему направление в суд.В суде он предоставил фото и видео как эти гайцы стоят в данном месте и ловят бедняг что не хотят убивать подвеску с колесами. Права вернули))) Было и у меня.Начал обгон перед перекрестком не регулируемым на трасе знак не заметил и не успел завершить до двойной сплошной с островком:unknown: И тут они:shout: Ну увидили что я не спорю ,волнуюсь (прав то лишиться не охота ,увлечение АЗ еще в самом разгаре да и для работы авто нужно).Выписали на рассмотрение начальнику ГАЙ.Сказали мужик понимающий отделаешься скорей все штрафом в 5р. На работе с знакомым поговорил он сказал что возьми справку с работы что тебе нужна машина . Пришел с грустными глазами дал справку.Надавил так сказать на жалость.А потом сижу в коридоре и слышу как милашка помошница этого начальника просит чтоб молодому человеку выписали только штраф.Вот молодчина:mic29: Наджо знать кому на жалость надавить В итоге штаф. Не когда не думал что за штраф в 5000р скажу спасибо Ещек бы так же за не верное движение по кольцам штрафовали стадо тупых баранов http://vk.com/dtpptz?z=video242661941_171489285%2F47bb351ccada4b0488
-
А что ты думал если КГ по ТУ произведен (честного сечения).То разницы в меди от АЕ нет. Плюсы луженый-меньше окисляется и изоляция менее дубовая. 0,3 эти могло дать небольшая разница в сечение.Или разная степень заряженности АКБ Угу значит у тебя вторая протяжка плюсанула на 0,3.Походу надо будет летом заморочиться и пустить еще протягу. А вторая протяжка у тебя от куда от подкапотки до АКБ в багажнике?Или от АКБ в багажнике до уся? Что за гель?Что это? Еще на данный момент превышения хода на низах 32 гц и ниже нет? ............................................................................ Какой интересный аля фальшпол (стойки для крепления саба).Думаю все же если сделать продолжение фальшпола.Боковинки и крышку сверху и уже к ней крепить короб рез будет чуток выше
-
Неа верх грязновато играю.До 4кГц норм дальше не ахти АЧХ графики далеко не в салоне автомобили и не в дверном оформление снимают Слушал не долго в чужом авто сравнивали с урал DB200 +100500
-
Наткнулся на статью https://www.drive2.ru/b/2647158 Думаю может пригодиться в жизни водителя Привет ребята, эта ситуация случалась, если не с каждым из нас, так через одного точно. На загородной трассе вы начинаете обгонять грузовик, запрещающих знаков нет, разметка прерывистая, гашетка в пол, но… внезапно начинается сплошная, оказывается, за грузовиком был знак "обгон запрещен". Как же трактовать такую ситуацию? По злой иронии, после такого обгона вас всегда останавливает экипаж ДПС с записью случившегося и начинает Но разве есть тут нарушение, ведь водитель не знал и знать не мог, что дальше начнется сплошная? Этот случай я сейчас и разберу с юридической точки зрения, это вам пригодится на дорогах. Это должен знать каждый: за такой обгон водителя наказать нельзя. Придется использовать юридическую терминологию, но буду ее упрощать, чтобы вам было легче ее использовать в подобной ситуации. Для начала скажу, что статья 12.15.4 КоАП РФ наказывает за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения…" Однако здесь кроется самая большая проблема, потому что ПДД России не знают такого понятия, которое я выделил контурным шрифтом чуть выше. Что это, выезд на встречку: всем кузовом машины, одним колесом? Да что там, у нас суды умудряются лишать прав водителей даже за движение задним ходом по односторонней дороге (хотя это разрешено ПДД). Отсюда все проблемы с непониманием, как и кого можно наказывать. Но даже без этой формулировки можно смело сказать, что водителя легковушки штрафовать, а уж тем более, лишать прав незаконно! Та же статься 12.15.4 КоАП наказывает за выезда на встречку в нарушение Правил, а наш то водитель выехал туда без нарушений. Более того, он не знал, и не мог знать, что во время обгона начнется "сплошная". Фраза о том, что незнание закона не освобождает от ответственности, которую мне однажды сказала судья, не подходит под эту ситуацию. Схема организации дорожного движения, четкое расположение знаков и разметки не относится к понятию закона. Как водитель может знать, что будет впереди? Теоретически ему об этом подсказывает разметка 1.6 (длинная, но прерывистая линия), она предупреждает, что водитель приближается к месту, где начнется сплошная. По ГоСту разметка 1.6 должна быть не менее 100 метров, хотя я не раз встречал и короче. Но даже эти 100 метров машина на скорости 90 км/ч преодолеет за 4 секунды, т.е. она ему не поможет. Водитель заранее практически не может определить, что дальше обгон будет запрещен (только если это не видно издалека). В таком случае, мы имеем ситуацию, когда водитель выехал на обгон, почти опередил грузовик, и увидел, что дальше сплошная. Что же ему делать, чтобы не стать нарушителем? Этот вопрос ставит в тупик как гаишников, так и судей. Ведь никто в здравом уме не предлагает водителю резко остановиться или вообще сдать задом, чтобы вернуться назад?! Получается, что водитель не может избежать нарушения ПДД, которое происходит именно в этот момент, когда он возвращается на свою полосу. Это принципиальный момент. Правонарушение состоит из субъективной и объективной стороны дела. Объективная есть в виде выезда на встречку. А вот субъективная сторона выражена в форме вины правонарушителя (ст.2.2 КоАП), которая бывает двух видов: по умыслу и по неосторожности. Был ли умысел у водителя легковушки, специально ли он выехал на встречку? Нет. Была ли неосторожность в действиях водителя, мог ли он предусмотреть, что дальше двигаться по встречке ему будет нельзя? Нет, он не ясновидящий. Следовательно, виновных действий у водителя просто не было. П. 2.1 КоАП четко закрепляет, что "Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица…". Поскольку мы установили, что у водителя виновных действий не было, то и применить к нему наказание по. ст.12.15.4 просто невозможно. Хоть правонарушение фактически и имело место, но такое дело подлежит закрытию в связи с отсутствием состава правонарушения. Этой же позиции придерживается Верховный суд, поэтому позиция железобетонная.