Максим 152

В двери: Три дина параллельно и ещё три также , потом эти ветки последовательно!!!!

Думаю чуть выше стекол можно

Ммммм. Этаки да!!!) Но будьте любезны, представьте себе , что можно сравнимо по громкости и напору массы звука соло8 и не только их, а в принципе . Тоесть что можно противопоставить массиву 6ти и более динов , против, к примеру,ну скажем 3х 12х . И каких. И можно ли ?

И один 2900.1 . Который отдаст Ватт 500. Это пячаль Бяда ( PS: в 2.66ом сожрал всего 500ватт. Вот и думайте!!!

Да не обязательно! Прайд соло 8 и даймонды - 3.2 ом К сведению)

ПОЭТОМУ!!!! Коммутируем в 4ом и на 11800.1 . 3600вт /12=300вт на брата) PS: ИМХО лучше в 2ом, потому что заявки сняты с усей на низкой частоте. На высокой частоте уси 1/4 если отдают то уже хорошо...

3ом/3=1ом 1ом*2=2ом 1ом/2ом=0.5ом

Это у тебя тапочек? Уфффф))

Охххххх!!!! 11800.1 очень подойдет для этих целей! Страшно подумать ,как как бы посмотрели на человека в 2008 году, вещающего 11800,1 на двери! А в наше время это как два пальца об асфальт)))

Сколько пар динов . Раскажи подробно все, !!

Это каким вы методом определили? Просто иногда!!

Или 2 ом или 0.5 ом. И при чем тут динамики и то как они себя будут чувствовать . Тут вопрос как себя будет чувствовать усь!!!!!!!! Ну уж и естественно не в 0 5ом он себя будет чувствовать комфортно)) а точнее он просто сгорит. Бадададыщщ......... Поэтому 2 ом калитка онли так!!!! По сумме двух калиток в параллель , получим 1 ом. И вы не получите с него на высокой частоте даже киловатта. К сожалению ((

Вот про это я и говорю, мы об одном, но про разное. Эти правила не звук себе подчиняют ) А возможности инстала!!! А вот исходя из этого ,все вытекающие, по некоторым регламентам невозможно разместить или ещё что-то сделать. К примеру толщина карт, толщиной можно было бы играть с расстоянием динов, а мы прекрасно знаем,что звук распространяется в пространстве за время. Вот как то Так. PS: это на тему- "об одном по разному"

Именно физика и наука в частности этим помогает. Работать со звуковой волной для получения желаемого результата. Для этого мы и ведём диалог , не так ли? Я не могу так открыто говорить о методах, но все же , если скажу то вы согласитесь!! Постами выше мы об этом говорили))) Просто мы иногда об одной вещи по разному говорим Ещё раз повторю!!!!!!!! Интересовал диапазон до 4 кГц.. Просто потому, что хочется хоть как то уйти от модалки. К приеру задушить до 2 кГц, и подпереть драйвером . Каким? Тоже вопрос открыт. Если честно , то очень придирчив к звуку. Мы уже пересекались не в одной теме по этому поводу, темы эти с хожи с этой! Вы на площадках если бываете, то слышите этих адских людей с распущенными по верху дверями, да ещё и без вч , а каких там дровах может идти речь, Но.... Но это очень-очень громко, а звук каша . Вот и хочется в нести в нашу жизнь звукарей нечто правильное, чтобы было Так же громко, но ко всему прочему и детально! Постараться донести этот посыл . И те кто оценит и помёт кайф, тот заинтересуется физикой процесса . И возможно, даже в своем увлечении,откроет для себя ещё одно увлечение так сказать))) P$: по поводу ваших цитат моих верхних постов про фазу соло8 и Момо __6ти-8ми пар . То что вы не совсем правильно поняли , ну так это МоЯ вина . Как изложил я так и получил ответ.!!!! Мы просто общались про фазировки времянки и т д. И тут я вывалил про тест. Ну и как то видимо приклеилось автоматически ,,? По фазировке отдельная история. И все реально! Надо сначала экспериментироавть вне двери . А вот на этом моменте вы и пропустили видимо) Так все таки чем же снять корректные показания? Есть мнение?

Хммм. Данное сравнение проведено лично для самих себя !!! Зачем вы так нарцистично излагаетесь? Пишу чтобы люди читали , кому интересно!!! Тест был сделан для определения моего выбора в ту или иную сторону покупки!!! Лично я выбрал соло8. Причин несколько: 1) звук 2) перегрузочная способность 3) подменный фонд По поводу " теста" . Данный тест носил поверхностный характер!!! А так как скоро объявят правила новые, вот тогда и будут создаваться особые условия для динов и их количества ( объемы, количество динов , срезы, моща, расположение) Все будет крутиться по круг noise metr Датчика!!! PS: Давайте жить дружно и делиться инфой насколько это возможно!!!!

Тупо, срезали прайд там где Момо тухнет. Ведь речь не о громкости во первых) А во вторых , я как микрофон с ушами искал точку сведения и только потом пошла резня по верху . Цель была двоякая. Лично я преследовал понимание ,линейности и громкости в диапазоне 100 Гц_3-4 кГц/4 . Выше не распускаю в силу известных причин. В месте сведения звука, на слух все сошлось. И вы правы , в том что горб соло не много поставил их в выиграшное положение именно в сторону более яркого сч и верхнего сч . Это абсолютно не заметно на "бите и клэпах' предположим это будет tech house. А вот что касается более высоких инструментальных партий , то тут соло даже при таких срезах ярче. Но стоило кнопочной нажать и поднять до 6.3 кГц. И полезли все " прелести" Как бы вот такого плана был мини тест, на пару часов не более)!!

А вот тут хочется по подробнее.. Чем корректнее снять. ? Есть датчик noise metr Но вот RTA какую-то погоду показывает а не АЧХ. ИМХО

Вчера делали мини тест . В одну калитку засунули 6шт соло8 в другую момо НЕ817.(тухнут сами в районе 4 кГц) задача была понять , на каких частотах наступает *капец* буду краток!! удалось более менее сложить на срезх с верху 3-4 кГц\4 это 6 пар 20ток

Ммммм.. Имею ввиду не совсем это!! Допустим мы все это расположили так, что длинна половины длинны волны на выходит за рамки дифа во всех точках. К примеру 4х точках!! Отлично! У нас есть понимание что при определенных условия ( срезы и т д) мы получим "гармонию " звука. Окей ..... А теперь остаётся главный вопрос....... К примеру я вижу два очевидных пути - это: 1) расположить равномерно удаленно от микрофона - слушателя, что в некоторых случаях не представляется возможным ( 2) Решить это с помощью времянок, что тоже создается путем определенных технических моментов. И так... А самое главное, как мы снимем этот параметр, чтобы калибровать и невелировать? Есть мнение?

Вопрос. Кто какие методы использует для согласования фазировки сч? Тоесть : дверь под углом , Дины на разном расстоянии, звук во времени так сказать распространяется. Фазы не бьются!!! Есть мнение?

Ты сравниваешь йух с пальцем!!!!

+ Я бы тоже не отказался

А если честно гз отличный усь . Найдите второй , приведите коммутацию в подходящий параметр для гз . И наслаждайтесь!!!! Это самый идеальный вариант будет!! ИМХО

Однако низкоомненько получается, если по усю на калитку. И тем не менее как вариант. Горила бас 3к к примеру. Апокалипсис 2800 , 3800, дст 3800.1. Можно как вариант рассмотреть моно . Комутация последовательно и соответственно выходим за 1ом. И соответственно можно уже что-то по мощнее кидать Горила бас 8к Прайд 7к Апокалипсис 7800 Да много чего. PS: вы бы хоть конкретики подкинули. Бюджет , звук, размеры . Ну образно говоря)

Привет !! занимаюсь не первый год в зале , до этого дома. из домашних занятий ни чего не выйдет 100% Напиши мне в вк , у меня для вас с женой есть три пригласительных в три зала "РЕЖИМ"