Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Artiomaf

Пользователь
  • Постов

    251
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Весь контент Artiomaf

  1. Artiomaf

    Усь 4000 Вт за сколько?

    Сколько будет стоить б/у усь на 4000 реальных ватт? В планах собрать себе (может кому ещё) моно (можно и стерео) усь на 4000 реальных ватт на 8 омах. Уже закуплены основные компоненты - транзисторы, кондёры, радиаторы (смотрите на фото). Себестоимость всех деталей будет 35 - 40 кило рублей. В усе будет минимум 100 кондёров (470 мкф на 400 в, пришли ко мне прям с завода), 36 транзисторов IRFPS35N50L (450 ватт каждый, пришли ко мне прям с завода) и 12 внушительных теплоотвода. Весить усь будет не меньше 30 кг. Расчитывал сделать в АВ классе, но можно и в D классе (теплоотводов будет меньше). Если не довать перегреваться транзюкам более 40 градусов, можно будет снять около 7500 ватт на 4 омах, но это в том случае если отключить защиту по току, в противном случае защита не выдаст более 4000 ватт. В усе будет 7 систем защиты. Если не отключать защиты и не накрывать усь одеялом, сжечь будет не реально. Будет жёсткая гарантия на 5 лет. Жёсткая, это в смысле, если например вы сделали подключение не правильно или не в тот время, то гарантия теряется. Как я узнаю когда и как вы подключали усь, дело техники. Зато если делать всё как в инструкции, будет вам гарантия 5 лет! Некоторые вещи в усе буду выполнять по требованию заказчика, например какой нуже корпус, а может и вообще он вам нужен без корпуса? Уси менее 4000 Вт не собираю (мне это не интересно). Если, что ещё интересует спрашивайте. Если я за работу накину скажем тыщ 10 это нормально будет? В таком случае усь будет 45 - 50 тыщ, или в магазине дешевле? Какой спрос ожидать? Почему именно 4000 Вт, потому, что с обычной розетки больше не возьмёшь. По началу усь планировался как домашний/эстрадный, но меня убедили, что не плохо былобы в машину такой::hair::. Уже есть очередь людей, ждущих, когда же выйдет этот усь на свет.
  2. Почему развалится? Очень даже нет. У первого моего варианта саба, дифф был чересчур крепкий, весил около 1100 граммов, выдержал бы не один киловат при ходе скажем 5 см! Так, что пересмотрите свои выводы, о том какой крепкости должен быть дифф. В качестве пищщи для размышлений напомню, что нагрузка на дифф передаётся равномерно от центра к краям, поэтому у оптимального диффа будут вполне гнущиеся края.:yes:
  3. Да, нормально. На другом форуме написали - "С виду занятный динамик. Хотя не думаю что он будет играть лучше скажем soundking fb1803h.":cray:, хотя этот soundking fb1803h фигово играет ниже 40 Гц, говорят, что подвижка у него жёсткая слишком, а мой дай боже играет ниже 40 Гц.
  4. А в нутри усилок на 10.000 Вт:crazy: Кстати про усилок ... хочу спрос узнать ... тема тут же в трёпе.
  5. Любуюсь. Нечего секретного, просто не хочу показывать как там "коряво" сделано, каждый сделает по разному, так как у каждого руки по разному "вставленны".
  6. Короб ФИ. Сам собирал.
  7. нет:sorry:. Там нет нечего необычного и там не так всё гладко выглядит как с наружи:pardon: Блестючность и вылезанность меня мало волнуют, мне больше важен практический результат, да и с наружи сделал по красевее не для себя.
  8. 350 это полезный, размер калонки 67*92*75 - 430 литров. Если оценивать субъективно, до скольки играет вниз даже не знаю (в будушем измерю АЧХ), но те 10 дюймовки "амфитоны" даже близко не берут такой низ который берёт этот. Там, где 10" просто болтаются от инфраниза, не создовая при этом абсолютно никакого звука, то этот создаёт звук и давит этим инфранизом. С ним реально услышал в песнях то, что раньше не слышал, вернее сказать почувствовал. Магнит составной, из нескольких феритовых колец, от старых раздолбаных эстрадников. Корзина собрана частями, каждая часть вырезана из обычного листового металла, части соеденены сваркой, тяжёлый он кароче:wacko2:
  9. бушнего или нового, например?
  10. Что с силовым фактором? Почему добротность:bad:? Фоток того, что внутри показать не могу:pardon:
  11. Чё то мне этот блеск не нравится:nea:.
  12. С 400 ват за 150, смеёшься?:lol: конечно нет:nea:, зато врятли можно найти,чтото подобное за 7000 руб(без короба если вставить в место заднего стекла у например восьмёры или дивятки). Хотя не намного труднее и дороже будет намотать и на киловат, надо прикинуть чё это будет:scratch_one-s_head:
  13. На создание этого динамика меня сподвигло две цели: 1 - реально ли сделать своими силами большой саб, в квартирных условиях. 2 - доказать себе друзьям и знакомым, что это можно сделать потратив не более 10.000р. Эти две цели были достигнуты на "отлично" с третьей попытки. В этой теме я пытаюсь донести то, что большой хороший саб не обязательно должен дорого стоить, и сделать его может почти каждый. Не буду описывать конструкцию этого саб и как к этому пришёл. Две первые "немного" неудавшиеся модели:sad:, были проданы за себестоимость 5 и 7,5 кило рублей. Продавать этот последний вариант саба, у меня в планах нет, такая "корова" самому нужна. Если кому интересно, отвечу на вопросы как смогу. На рис. 1 некоторые параметры саба замеренные в ЗЯ 350 литров. В свободном поле вычислить параметры Тиля – Смолла не получилось, даже резонансную частоту найти не смог:unknown: почему так, непойму. Вродебы програмка правильно мериет до самых 10Гц (LspLab), разве может резонансная частота лежать ниже 10 Гц если дин находится в свободном поле? Пунктирные линии на графиках получены с добавочной массой 311 г. рис. 2 и 3. Мощность саба 400 Вт, больше 200 некогда не довал (страхова как то::hair::). Исключительно хорошо играет негров:good:, хуже рок, электрон, клубняк и попсу:nea:. На всё про всё ушло почти 10.000 руб в месте с коробкой, по мне, это очень дёшево, сравнивая с магазинными ценами и учитывая что там такого нет. На работу уходит примерно неделя, при условии, что все детали есть. По ошушения скажу, что от него болит голова:bad: если слушать каждый день хотябы по 10 минут ватах на 50. Единственное, что мне не понятно, так это почему до меня (хотябы на этом форуме) ещё никто так не делал, если всем так нравятся басы? Хотелось бы реальных отзывов о сабе (хотябы по фоткам), чтобы узнать, хотел бы кто нибуть иметь такой.
  14. Добавочную массу разрешает ввести только когда мерию в ЗЯ. рис 1 Так должно быть? Когда мерию в свободном поле то можно ввести только Vt. рис 2 Чёто мне рис 2 не нравится, или это нормально? Теперь проблемма в другом, не хочет считать параметры когда нажимаешь Recalc T/S. рис 3 Почему не считает?
  15. Может и переключается, но в настройках всегда стоит T/S Delta Mass. При втором, перед нажатием на пробел. Пробовал на разных динах, всё равно стоит Vt (l).
  16. Не не, не одно измерение. На этой картинке наложены оба графика друг на друга, прост я добавачную массу не прикреплял, для того, чтоб просто скрин сделать и Вам показать, что ввести добавочную массу не получается. Делал всё как Вы описывали, ошибок и сбоев в программе не возникало, калибровки выполнил. Саб как Вы уже наверно заметили большой, его подвижная масса около 300 грамм, добавочную массу брал тоже около 300 грамм, получалось два разных графика на одних и тех же осях координат, и всё равно, ввести добавочную массу не получается. Что ещё за Vt (l) не понимаю. Может версия программы не та. Помогите пожалуйста:scratch_one-s_head:
  17. Решил померить этой програмкой. Но почему то не могу ввести добавочную массу. Хотя вибираю T/S Delta Mass.
  18. Блин, чёто не могу в мозгах смоделировать "затухание"(плохой Кд) вместе с "резонансом". В каких именно случаях это бывает, и на сколько часто это случается:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: один не осилю:drinks: после пары таких :drinks: поймём друг друга
  19. Мы не спорим, а я пытаюсь разобраться.:scratch_one-s_head:. То, что эта теория не подлежит сомнению, это 1000%. Но, не понимаю другое. Вот вы пишите, что это можно назвать "контролем" пусть так. Но вот цитата от туда же "Неприятность заключается в том, что при слабом демпфировании эти затухающие колебания могут продолжаться и после того, как закончился вызвавший их импульс", самое главное, что они затухающие. Следует, что саб не "двинется" дальше, чем "дал" ему усь. Далее, получается, что из-за плохого демпфирования саб не будет "стукаться" катушкой из-за своего ЭДС. Получается, что "контроль" и стук катушки не связаны. Этот "контроль" будет влиять только на качество(затухание). правильно? Есть понятие "Демпинг-фактор", и не нужно его называть по другому, типа "контроль".
  20. ЭДС дина не сравнима с вых мощностью уся, поэтому врятли дин из-за своего же ЭДС будет "болтаться". "кстате чем больше сопротивление динамика тем больше эдс и усь его лучше контролирует" - я в ауте:wacko2: Вы понимаете механизм этого? где?
  21. У меня точно такое же мнение как написано в книжках. "Усилитель может контролировать нежелательное перемещение звуковой катушки" - бред "менеджеров". Для того чтобы контролировать, усь должен знать где находится катушка, а как он это зделает:scratch_one-s_head: А если ручку громкости перекрутить, то этот "контроль" кудато вдруг пропадает:unknown:. Бред вообщем весь этот "контроль". На самом деле всё намного проще. 10в7 в руках не держал. Если верить производителю и предпологать, что 750 Вт у этого саба долговременная, то я бы взял усь номиналом на 1 КВт. Естественно я бы не стал выгружать усь по полной, но не надолго можно жахнуть в этот саб и киловатик::hair::, думаю не развалится.ИМХО Сколько точно вещать ему в ватах, для того чтобы небыло клипа и стука не знаю.
  22. Демпинг - фактор (в отечественной литературе - коэффициент демпфирования) - характеристика усилителя, определяющая его взаимодействие с нагрузкой (акустической системой). И только взаимодействие, а не контроль.
  23. Вот в том то и дело, что понимать это может каждый по своему, так как это - "недостаточный контроль уся сабом/саба усем" - не имеет в буквальном смысле "физического" основания. Нет смысла называть вещи/действия, словами которые не имею к этому отношения. Нет такого параметра который бы характеризовал этот "контроль", и не вводилось такое понятие для характеристики усилителей и сабов. Нужно выражаться установленными, научными терминами, а то люди могут вас не понять, как например в моём случае. Конфуз от того, что я пытаюсь понять в буквальном смысле, как бы действовал/работал этот контроль на самом деле.
  24. Вообщем не корректно говорить "недостаточный контроль" в этом понимании. я опять в конфузе:wacko1:
×
×
  • Создать...