VolgAntony

Доброго времени суток, любители автозвука! Так сложилось исторически, что в акустической системе появился некоторый выбор "дирижёров" (в данном случае - усилителей, а не ГУ, как ни странно) для работы с АС фронт + саб в автомобиле хетчбэк. Итак, дано: фронт - Eton PRO 170 в паре с Eton SR 100.2 саб Alpine SBE-1244BR в паре с DLS XM20 ГУ - Pioneer FH-X700BT Так всё подключено на данный момент! Камень преткновения - усилитель Eton ECC 500.4 ВНИМАНИЕ вопрос (в данном случае, практически, конкретный, но не исключающий некоторых вариантов развития): а) - оставить как есть и забыть про "камень преткновения" б) - заменить оба двух канальных усилителя на 4х-канальный Eton и постараться настроить всё от НЕГО в) - Ваш вариант: исключающий выхода (замены) из АС фронта (Eton Pro 170) и ГУ - эти компоненты являются неизменяемыми, то есть "константа", равно как и построение поканальной системы без саба (или с сабом) ибо знаю, читал, может не то и не там, что 4х канальный итон создан для поканалки??? И сразу еще несколько оговорок, дабы предостеречь от возведения в степень фанатизма построение АС в автомобиле: - хочу попробовать разобраться в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае, что будет являться наиболее приемлемым для ушей и возможно с точки зрения правильности построения такой системы; - другие усилители не рассматриваются; - есть возможность рассмотреть другой саб (соответственно, при продаже двух маленьких усилителей и саба). Более мощный для 4х канального итона в режиме моста REAR (440Вт номинала). Как, например, Eton Force 10-600 G (450 номинал, ценник - не дороже 5рублей). Про музыкальные предпочтения (если так важно в данном случае): музыка абсолютно разная, но грамотная в плане "правильности" звучания музыки. В данном случае саб - лишь средство достижения полного спектра частот АС. И никак для дрожания стёкол и волос на голове и (или) где либо еще))) Личные наблюдения: - при варианте указанном в дано - играет "на мой взгляд" куда интересней, чище, чётче, живее что ли... касается и фронта и саба. Могу лишь предположить, что фронту "за глаза" хватает мощи. И саб доволен 170 Вт (хотя там куда больше, на мой взгляд) - вариант с Eton ECC 500.4: играет... но, не пойму в чём подвох. Во-первых, сразу оговорюсь - саб подключил не мостом, т.к. попросту побоялся что он сгорит к ....ям - всё-таки 450 номинала REAR-каналов уся против 200 саба. Конечно, многие из вас скажут про GAIN, но всё же разница не 15-30% а более двухсот. Побоялся и всё тут. Нет у меня денег, а уж тем более опыта на такие эксперименты. Хотя для примера фронт при номинале 70 играет от уся 110 на канал, но при этом GAIN на минимуме!!!, иначе просто разрывает фронт. Так вот об игре с красавцем 4х канальным - фронт играет - GAIN, тоже не на всю - подозреваю, что мощи у него больно много (бывает такой "грешок" за качественными производителями), саб тоже вроде играет, хотя 145Вт ему как мне кажется для "пенделя" не хватает (и тут тоже Гейн не на всю... делаю больше - играет громче, но без энтузиазма - подозреваю всё те же Вт - надо бы ему больше - всё таки как от DLS) Но это всё ИМХО и скорее всего очень субъективно, возможно, т.к. я уже давно слушаю вариант №1 (два двухканальника), а 4х канальник послушал с пол часа и особо не настраивал (но в ГУ выставил так же всё как и для двух двухканальных). Так вот прошу Вашего совета как быть. Наверняка опыта бывалых хватит чтобы разрешить эту дилемму.