Тартынский Андрей

Что то среднее . И тяжёлыми не назову и не легкими .

Честно , заинтересован сигнатом но мысли о кларике не дают покоя Если отдельные уси рассматривать, на что смотреть ?

А в сигнате то всего 90!?:scratch_one-s_head:

Слышал такое мнение . По мне это много. С 4х канал. Понятно какой . А если по отдельности какие уси рассматривать ?

На чем слушал его ? Если поставить спокойный усь на ML то весь их смысл уйдёт . Да и не слушаю я такое, спокойное .

Ну не верю что он хорош во всю полосу как собственно и кларик

Только вроде и решился и определился с клариком, нет же, смуту нарисовали с сигнатом

Помять не могу почему проскакивает что он почти А класс Это как, почти

Что то мне кажется не того поля ягода, не по уровню ему ml Могу ошибаться

Сигната хватит на миды?

Понял . Ну и у меня почти рядом 788

Блюз блюзом , там у них пространство рисует или не рисует, послевкусие , макро и микро динамика все дела , там на хромой Кабыле не заехать Хочу у нормальный людей поинтересоваться

Есть кто слушал данный аппарат ? Ищу усь для hertz ml 165 и ml 280

Точно! А то товарищу Dieselpower , что то все не то. Фронт мой на ml 165 + ml 280 ширпотреб , уси д800 и ф4 тоже фуфло Насчёт усей спорить не буду, но фуфлов не назову . Ф4 продан , д800 не впечатляет

Много значный или много обещающий ответ / совет Второй день слушаю д800 на мл 165 Выводы делать рано

А я слушал , что на вч нужно больше сечение чем даже для МИДов . Не только акустического качается и межблока тоже

Все красиво , кроме дакса на акустические :bad: Это имхо моё !! Сам пользую Дакс но силу , а на акустические не встал . Изоляция не приятная в работе у дакса

Смело ставь! Будет очень даже! И как и советовали на вч витую . У меня на вч витая

На вч вообще впринцепи чем толще тем лучше , как и на все .

http://www.bluesmobil.ru/topic/14692-hertz-ml1600-vs-mlk165-vs-dynaudio-mw172/

В кларике даже мощи чуть больше . На вч слишком 100 ватт . Я подумал может кларик на МИДы и саб ? А Нак на вч ?

Что предпочтительнее будет На миды папай 2360 , на вч Накамичи РА 350 Или Clarion APA 4400G

Дело даже не в скорости было , а подача была не какой. И скорость конечно не удивила , атаки не какой Но ведь Морель и динаудио такие знатные , а герц так себе . Как так то получилось ?

Слушал в ящиках морели, трешку. Усь врх, г/у Р-09 . Классно , но не моё . Инструментал , джаз , блюз и т.п Но включили более быстрые жанры и эта система потухла

Усилки папай 2360 и пионер д800. Музыку слушаю в основном энергичную , негров и оперскую не слушаю Вч сканы Я разве что то говорил о пассиве? Но если динаудио это Морель , тогда точно мимо. Скучный звук, не какой энергетики