Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Pterodon

Пользователь
  • Постов

    984
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5
  • Отзывы

    100%

Весь контент Pterodon

  1. именно по этой причине лучше сменить кикс на тот же урал дб 4.150, добавить ещё пару spl show, организовать грамотное охлаждения уся и валить фронтухой на все бабки
  2. Как вариант, подцепить пару твиттеров мостом на два канала уся Db 4.150, а для оставшейся пары каналов сделать пасскрос для мидов и ВЧ. Данный вариант самый труднореализуемый, но самый эффективный в плане капиталовложений и итогового результата:hi:
  3. Саб неплохой за свои деньги. BB всяко дороже. По цене между ними подходит Ural Patriot. Да и показал он себя далеко не аутсайдером среди трёх вышеперечисленных моделей:hi:
  4. По цене ну совсем не одинаково. Элементарно, здесь на бассклубе, можно купить DB 46 по цене значительно ниже,чем Т 34. Даже я продаю недорого их из старых запасов На DB 46 есть реконы, найти их вообще не проблема, что тоже плюс. Сравнивали в стенде T 34 и DB 46 : не могу сказать, что по звучанию что-то из них намного лучше, не смотря на то, что Т 34 якобы копия B&C
  5. Тест тесту рознь. Если кто-то не смог полноценно реализовать возможности уся, то это не значит,что он на это не способен. По теме: автор, самый выгодный вариант для тебя будет это замена саба на саб с катухами, хотя бы, 2+2. Использовать любой усь D класса с импедансом 2+ Ом не имеет, практически, никакого смысла
  6. Резонансная у обоих в районе 2 кГц, только толку тебе от нее? Под твои требования это абсолютно не нужный параметр ибо срез в 6,3 кГц четвертым порядком способен выдержать практически любой пищ
  7. Шквалы в эту систему явно не вяжутся. Бери парочку DB-46
  8. Однозначно мост уралов. Тут и думать нечего
  9. Как ее закрепить без последствий для колпака?
  10. Так ты мне дай прибор для замера, чтобы я установил его на колпак и спроецировал его излучение на тарированную плоскость, а я покажу. Вообще без б
  11. Я прочел внимательно. Формулу вы привели при 100% заполнении, но отдельным постом была выложена инфа xmax=xx и не более того, об этом и речь. Если уж указываете параметр, неплохо вносить уточнения здесь же, о чем я и говорил. Многие примут этот отдельный пост, как истину в последней инстанции, такой у нас народ.
  12. Ты уж если людям преподносишь инфу, то преподноси её полностью, подчеркивая, что данное значение хмах подходит для 100% заполнения зазора на графике BL-смещение. Говоря простым языком, это тот параметр, когда вся магнитная катушка не выходит за пределы магнитного зазора. Не лишним будет и подчеркнуть, что это не тот самый Xmah, который указывают большинство производителей. Выведенное тобой значение в 13мм. больше относится к Xlin (линейному перемещению катушки в пределах магнитного зазора со 100% заполнением). Привычный глазу Xmah приводится, как минимум, при 70% заполнении, вот он и имеет цифры, схожие с тем, что мы видим в большинстве параметров, приведенных производителями. Не будем вводить людей в заблуждение, ибо в данном случае, опираясь на сказанные тобой слова, большинство юзеров будет думать что урал вообще нн способен развивать какие либо приличные величины хода на фоне других
  13. Как вариант, под эти стили должны подойти две урал победы 12
  14. Как ни крути, в соотношении стоимость/результат, это один из самых эффективных динамиков, с которыми я имел дело. Примечательно то, что при наличии серьезного уся, они играют даже от 40 Гц. В принципе, с маленькой мощи также должны быть хороши. А если учесть то, что динамик из разряда "на вырост", то после его покупки вопрос о замене именно этого звена в системе может быть надолго закрыт
  15. Ну вы же прекрасно понимаете о чём я говорю))) Факт остается фактом: мачете сливает булаве сильно. А старые линейки урала, о них, как минимум, в этой теме разговора не было и я в упор не вижу причин пытаться делать отсылки к прошлому, пытаясь отрицать настоящее.
  16. Больше года юзао 4.150. Нареканий абсолютно никаких нет, по звуку на голову выше кикса+ развитые фильтры до 8 кГц
  17. Давайте будем смотреть правде в глаза, опираясь на ситуацию на рынке по состоянию на сегодняшний день, а не вспоминая линейки, разработанные в лохматых годах? Будет день-будет пища. Пока что, мачете не конкурент ни уралу, ни прайду
  18. Кирилл, подскажите, пожалуйста. Опорную величину выставляю в соответствии с наклейкой на приборе. Разница со строительными шумомерами и таким же прибором на DbBattle 20 дБ. Мой прибор показывает на +/- 20 дБ меньше. ПО установлено последней версии
  19. В приоритете продажа от одной коробки ( 8 динамиков ). Купившему коробку - скидка
  20. Учитывая довольно посредственные показатели у мачете, в сторону спорта я бы не смотрел, ибо надежды на них мало. Думаю, это будет ± то же самое, но с более высоким Fs. Здесь,однозначно,булава
  21. С одной 12 добиться ветра в обычном ФИ априори тяжело. При условии,что будет докуплен второй дин, как минимум, советовал бы в пару децибел 1.3500, а лучше мост. Вот это будет бомба
×
×
  • Создать...