Enthusiast74

Судя по системам, #буренка победит с разницей не менее 2 дБ в каждом замере, если #дедАмпер еще мост не подкинет. Кто нибудь ставки принимает?

Да я разве против: Даже если в усилителе и есть какие нибудь проблемы, то во второй версии квазара наверняка все недочеты будут устранены и мы получим уникальный прподукт. Просто обычно разработчики сами тэстируют свои вторения, в том числе и в боевых условиях (реальных системах, а не только на резисторах). У Bass Warrior полно же разных усилков в ремонт приходит, поставил бы сам в реальную систему, сравнил, погонял. Дал бы другу бесплатно в боевую систему потестить. Статистики понабрал бы, доработки внес бы в конструкцию. Заодно друг тебе бы и пиар сделал, хвастаясь среди SPLщиков твоим крутым квазаром. А начать продавать по предзаказу не доконца проверенный усилок, с вероятностью испортить репутацию, больше похоже на желание побыстрее срубить бабла. Хотя это может просто от незнания и/или недостатка опыта в подобных сложных разработках.

Если объективно взглянуть на квазар, то с экономической точки зрения при объявленной цене 100 т.р. и выходной мощности около 17 кВт, данный усилитель является выгодным приобретением. В настоящее время на рынке не найти новый усилитель (или мост) с таким же соотношением: (стоимость усилителя)/(выходная мощность). Но в ходе обсуждения, к квазару возникли технические претензии (причем не у меня одного). По этому хотелось бы увидеть сравнительный тест в реальной системе с подобным усилителем или мостом. Если в сравнении с более дорогими усилителями он покажет аналогичный результат (если такая же стоимость, то лучший результат), то, в принципе, все претензии можно откинуть и утверждать, что "квазар по полной отрабатывает свой ценник". Конечно при условии, что квазар не будет периодически ломаться и произвольно уходить в защиту.

Не тема, а сплошная рекламная акция. Кучка "спецов" усердно впаривает продукт с непонятными характеристиками. Что известно о квазаре на настоящий момент: - красивый внешний вид - красивый информативный дисплей - уходит в защиту в районе 0.25 Ом - мощность в клипе на резисторах в районе 17 кВт До сих пор ни одного отчета из реальной системы с замерами не представили (тем более сравнение с другим подобным усилителем). Вроде нарисовались реальные ребята, но из фразы не понятно сколько это в дБ. Отдельно порадовал

Сколько? 3 кВт? Так можно усилитель и подешевле найти. Был же нормальный обзор про динамик Bass Warrior: поставил такой то дин в систему - получил один результат, поставил другой дин - получил другой результат. В принципе все просто и понятно (хотя тоже есть вопросы к акустическому оформлению для конкретного динамика). Так же и про квазар: есть конкретная система: питание, усилитель (примерный аналог квазара), динамики - имеем столько то дБ; меняем усилитель на квазар - получаем столько то дБ. Можно прикинуть есть ли смысл покупать квазар.

:lol:сказочники. А может просто в доле?:peel: Кто нибудь представит подробный видеоотчет с замерами в реальной системе?

Как запуск то прошел? Качает то хоть лучше тысячного кикса? PS: Хочется посмотреть отчет из реальной системы.

Спасибо за исчерпывающий ответ с конкретными цифрами :good:. Чувствуется детальный расчет и проработка конструкции. Всем желаю оправдания ваших надежд!

Специально для Dinozavr_v_noskax и всех, кто хочет разобраться на рисунке показано как протекает ток в усилителе и блоке питания: Ток нагрузки Iн (ток, который "двигает динамик") протекает через выходные ключи (в данном случае VT1, VT4), выходной фильтр усилителя (на рисунке не показан) и через внутреннее сопротивление источника питания Rип. Очевидно, что демпфером для Rн (соответственно выходным сопротивлением усилителя) будет сумма сопротивлений: ключей(VT1, VT4 в открытом состоянии) + выходного фильтра усилителя + внутреннее сопротивление источника питания Rип (все эти "резисторы" включены последовательно) Конденсатор блока питания Cип может уменьшить сопротивление блока питания Rип по переменному току, т.к. включен параллельно Rип. Для того чтобы расчитать сопротивление конденсатора на частоте 100Гц (на пример) надо знать его емкость. Если в усилителе есть обратная связь, то усилитель, пытаясь удержать заданное напряжение на выходе, сам компенсирует нестабильность блока питания (которая возникает в том числе из-за падения напряжения на Rип) , что эквивалентно уменьшению выходного сопротивления усилителя (увеличению демпинг фактора). По этому усилителям с обратной связью в принципе не нужен стабилизированный блок питания. Если обратной связи нет, то вся нестабильность блока питания (просадки, пульсации, помехи и т.п.) полетит прямиком в динамик. У обсуждаемого усилителя обратной связи нет. Rип примерно оценили. Теперь вопрос в том, чему равна емкость Cип.

Похоже только разработчик понимает, о чем я спрашиваю

При условии, что в нем есть обратная связь, но это по словам разработчика не наш случай.

значение пожалуйста, чтоб можно было дальше считать

И вот такой еще гневный пост в продолжение: Это тоже кстати все про демпинг фактор

Есть еще вот такое мнение уважаемого всеми почетного форумчанина: