Тимашевск Красн.кр.

Ты поганяй её (ток несильно, вполнакала, особенно если новая), а потом загляни вовнутрь и спроси её (понюхай, осмотри). А про ФИ - эт точно!:hi:

ДА-А-А, это очень приятная мелочь! Квартира уцелеет?! А соседи у вас еще живы?!::hair::

А что, разве все зависит от народа и его голосования?!!!:ireful: Я че то не понял.:unknown:

... и я жду...:morning1:

Ну ты загнул - с 2*8" на 2*12"! Хотя после таких нехилых подарков можно и ...:yahoo:

Здорово взять бы у кого (или в магазине) послушать в правильном коробе (в своей машине, со своим хорошо подключенным усилком,) хоть что нибудь из предложенного!:music:

Ты KpaCaB4eK!!!:good: В мастерскую лучше всего, пора уже тебе пилить!

Походу тема развилась, как более SQ-шная, чем в самом разделе SQ (Помогите собрать короб для глубокого красивого баса!). Удивительно, но ФАКТ!

2110-ФИ 90л.(в чистоте)-30Гц+Са 1200. Кенты говорят пеперставляли в 09, еще круче (крышу мнёт)!

Тогда товарищ очень прав! Да с SQ это никак не связано, скорее громкий повседнев. :pardon: P.S. Слышал, как играет SA-15 в 1 Ом на неграх, оч. понравилось, так что...:good:

А АБ немец - это, простите, кто есть?:pardon:

Тогда может DD 2510 или 2512, 25-е тоже хвалят для музыки.:good::music: Ваше мнение?:hi:

Конечно, оставить и шумку сделать. Для подзвучки и практикуют,хоть отчего (кто на что...).:good:

Про ручное изготовление я не говорю,потому что конвеер все же не может обеспечить тех пределов точности,если упереться хотя бы в центровку катушки с зазорами минимальными. А есть ли в этом необходимость? Слышал про Ноэмы давно, но в действии не видел, редкость, а жаль.

Если от Алпайна, то Темпо 6 (у них хорошое чутье), а 10" саб в ФИ.

М-да, неплохо. :good: А сколько стоит это потрясение и как его достать?:unknown:

:pardon:А они у меня пока в кулаке... не видишь, что ли?:crazy::diablo: ШУТКА! Абсолютно спокоен!:boredom:Абсолютно! Жду!

Именно хочешь красивого, низкого и глубокого? Кенты слушают больших и толстых негров на больших и толстых 15-хах в фазиках, здорово трясет, иногда глохнут сами! Какую музыку ты слушаешь?:hi:

Не уверен, что в трое, т.к. гонял М112, правда в кривом коробе(слиш большом), ход на весь подвес до стука катушки, хотя с подвесом W7 его не сравнить, ну да ладно. Но мне лично очень понравился вар с 2*М112, хоть и короб будет великоват (извините не в 5-6 раз, а всего лишь в 2 раза, ему кажется хватит ок. 30 л), тем более, что с ловлей блох я согласен:yes:, а вот до цены W7 даже Б/У мне не дотянуться.:cray: И мощи М112 попросит меньше, соотв. меньше еды попросит усь, здоровее будет аккум и моя машина!:yahoo::music:

Ну это твое субьективное мнение! Ты считаешь, что люди зря физику (акустику) изучают?! Тем более речь о резонансе, а не о дицибеллах.:unknown: Зачем думать, нафига читать, надо брать и пилить!:sarcastic:

А я понял, что наоборот, нужна большая громкость, тем более, что под ТАКОЙ УСЬ ДЛС 112 ... не совсем разумно.:unknown: НО: Способность диффузора точно следоваать за сигналом можно оценить величиной характеристического ускорения, которое численно равно отношению BL/Mms. Пока наилучшее значение, что попадалось мне на глаза - 141 Тл*м/кГ - у динамика DLS M112. У динамика JL Audio 13W7-D1.5 оно 56,6 Тл*м/кГ. Очень нтересный коэффициент! :good: Это же контроль массы, но нужно еще учитывать и преодоление жесткости подвеса?!:scratch_one-s_head:

При чем тут, дунул или не дунул, наверно сыграть надо ему(сабу). ДЖиэЛь я думаю, покомпактней будет 2-х ДЛС-ов 112 разов в 5-6! А насчет кач-венного давления он прав. Но ссылку в АЗ прочел?:good:

ГЛЯНЬ, ТО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО... http://www.avtozvuk.com/az/2006/04/118-122.htm :good::hi: