Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Тимашевск Красн.кр.

Пользователь
  • Постов

    4 087
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2
  • Отзывы

    0%

Весь контент Тимашевск Красн.кр.

  1. хм, :scratch_one-s_head: можт имеет значение бОльший угол наклона лобовика. от этого все "хозяйство" опускается ниже и отодвигается по дальше??
  2. да уж, действительно, БОЛЬШОЙ вопрос. видимо, тута она у каждого своя.:biggrin:
  3. ... тем более, что длина их немалая. у меня все уси (кроме сабового) впереди и то все квадраты старался выдержать.
  4. ... и лепить прийдеться подики, и крутить их, чтобы поймать глубину сцены и не в ущерб ширине. :scratch_one-s_head:думается, что металлкупол лучше направлять на отражение от лобового стекла (может ближе к центру стекла, а может и пошире - в зависимости от АЧХ и направленности данного твита).
  5. не любитель процзвука, но мне тоже каж, что проблема в СЧ/ВЧ (в твоем случае: твитеры) диапазоне, т.к. этот диапазан сильно влияет на направленность звука. примерно так:
  6. вот сварочные и бери.:amper: этот ампер держаТЬ хорошо. ... а что еще от него надо!?!?
  7. естесно, будет похуже на большой громкости и неплохо на умеренной с "воздухом" на самом верху. из шелка - Арканы бери.
  8. думается, что с таким отношением к мнениям форумчан тебе уже никто ничего не подскажет. ... тем более, что продавать тебе ничего и не собирались, не наговаривай.:hi::bye2:
  9. зря сретесь, ребя!! этот старый тазик Блау даст фору по мощи и качеству многим новоделам с заявкой под сотню ватт и крассссивой дизайнерской коробочке. раньше, во времена гонки за качеством звука (была когда то такая гонка знаменитых брендов и пик её, если не ошибаюсь, приходится, примерно, на 1990-95 г. +- 5 лет) не жалели компонентов и меди на аппаратуру. многие Рокфорды до нашего времени в заявке писали заниженную мощу (скорее реальную мощь при минимальных искажениях, а все остальные пишут вообще х.з. что).
  10. точнее будет сказать: правильно воспроизводят музыку.
  11. со всем, выше написанным, согласен, поддерживаю тенденцию. вот только под саб будет достаточно и приличного 2-кан уся; благо у него чутье и в ЗЯ высокое.
  12. - неплохой эстрадный саб дома - многие авто сабы ему совсем не конкуренты. - известный бренд и хорошая цена не повод для покупки и инстала. - псу будет весело в компании приличного саба. - тыл прибавит громкости и лишнего гемора с установкой и настройкой звука.
  13. по быстрому: - какой авто (каким образом пес ездит в багажнике)? - для чего тебе тыл? (нужна доп. вазирока всем мидов). - будет проц-система или безпроц. - саб u-dimension glow8100 на помойку. - какой дин в сабе дома? - усь на саб нужен отдельный ... или хотяб с мидами.
  14. хороший саб в любом подключении и в любой "компании". совершенно разные сабы: "годзилла" и "чайковский".
  15. CS-пищики гонял некоторое время - простенькое звучание. ... еще что то из АС слухал, не помню - не впечатлило. уси - то же не фАнтАн. сабы - живучие, но не звучащие. как то так ...
  16. мне каж, DD любого уровня - такой примитив ... да простят меня DD-шники. не со зла - чисто мое мнение. так что ...
  17. зато сам производитель о своих комплектах поёт отлично !! :biggrin:
  18. на сколько я помню, Фокалы не компактные ниразу. ... тем более 10" на такой объем оч трудно будет найти.
  19. эта серия оч бюджетная ... :scratch_one-s_head: и вроде как ее собирают в кЕтае. ... если под приличную систему и хорошую музыку - не стоит.
  20. :biggrin: я твой пост скопирую. оч понравился !! ... а самое важное, что "С" - заглавная !!:biggrin:
×
×
  • Создать...