Dieselpower

Vagrant, Я тебя пытаюсь подвести к тому факту, что ширина зазора влияет на индукцию в нем. Шире зазор - меньше индукция. Есть даже волшебная формула, выражающая количество этого самого значения "В", в зависимости от параметров зазора. А ты все норовиш какую-то байду задвинуть. Теперь относительно того абстрактного ГД, который ты пытался пересчитать. Параметры мы приняли вот такие: абстрактный ГД, Fs - 30, Vas - 400, Qts - 0,33, катушка Re - 3.2, провод 0.45, высота намота 23.5, диаметр внутренний 100. Перематываем в 4 слоя проводом 0.55, По техрегламенту, припуск в зазоре делается 0.5мм. Был провод 0.45 в 2 слоя. Диаметр провода в лаке уже не 0.45, а 0.49. Ширина зазора 0.5+0.49+0.49+0.1 (каркас)+0.5= 2.08мм. Примем ближайшее целое значение за 2.1мм, что вполне похоже на реальное значение. Теперь посчитаем потребный зазор для 4 слоев провода 0.55. В лаке он уже 0.6мм (если точнее 0.58). Итого 0.5+(0.6х4)+0.1+0.5=3.5мм. Формула магнитного сопротивления выражает линейную зависимость приращения сопротивления от увеличения зазора . Мы можем просто сократить формулу и даже не знать исходного значения "В". Можем просто посчитать разницу. Типа В (начальная индукция) Х 2.1/3.5 (приращение ширины зазора) получим 0.6В. Т.е индукция понизилась на 40% при равных прочих условиях, хотя на самом деле, она понизилась еще больше, за счет отдаления полюсов и увеличившееся рассеяние магнитного потока через полюсне фланцы. Поехали дальше. Посчитаем кол-во витков в зазоре для обоих случаев. Высоту зазора примем за 10мм. (10/0.49)х2=40.8, округляем до ближайшего целого числа 41 виток в зазоре. (10/0.6)х4=66.6, округляем до ближайщего целого числа 67 витков в зазоре. Приращение кол-ва витков 67/41=1.63 Спад магнитной индукции мы насчитали 0.6 от начальной. Общий итог 1.63х0.6=0.98 Т.е. BL фактор остался без значительных изменений. Приращение массы провода у меня получилось 43.5 в первом случае и 98 во втором, 98/43.5=2.25 (прирост веса 98-43.5= 54.5 грамма) . В общей массе подвижной системы (около 200-250 грамм) это не решающая масса. Ну понизится Fs yf 3-5Гц, но такой параметр как и Qts уменьшатся от силы на пару сотых от текущего значения, а Qes может даже остаться без изменения или увеличиться. Ведь у нас масса подросла, а взаимодействие ЗК и МС практически не изменилось. Таблица с данными взята вот такая (см данные ПЭВ-1):

Посчитать можно все. Если не изобретать новые законы физики и не игнорировать существующие.

Твои пробелы тебя не красят, не говоря о стиле "общения". Удачи.

Здесь почитай http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/307572-polk-audio-db6501-vs-morel-maximo-6-vs-hertz-esk-165-5-chto-iz-etogo.html Обрати особое внимание на пост 9.

Твоя квалификация понятна. Хоть умный книщка почитай, от чего зависят Qes и Qts динамика, как они влияют на звук и как добиться нужных величин методом конструктивного обеспечения физических параметров динамиков. Речь шла совсем о другом. Читай внимательно. А пока ты вот такое себе позволяеш, говорить не о чем.

Можно. Начиная от поистине варварских методов, в виде заполнения магнитного зазора солидолом и тп херней. Только нужно ли? Куда цивильнее вставить 2-е ферритовое кольцо, либо применить нео-мотор.

Редко этот диод сгорает. Обычно достается силовым дорожкам на плате УНЧ. Микросхему так же стоит осмотреть. Если кусок корпуса в середине спереди отколот, значит и ей досталось.

Мне наверное круто повезло. Ни на одном сабе из всех бывших таких проблем не было. Наверное потому, что у меня не было Прайдов. Зато некоторые мои машины были настолько жесткими, что на обычной русской дороге сидюк скакал как потерпевший, да ж..пу отбивало нипадеццки.. Ну куле, колы вместо стоек - зло. А вот сабам хоть бы хрен.

Склеить как было

Конечно надо

Какие-то чудесные сабы..

Постараюсь быть предельно кратким. Там в параметрах есть такой Qes. Он довольно высокий, что означает довольно сильную отдачу вблизи Fs. Установив данный дин в 5л получим результирующую Fs в районе 150Гц и Qts чуть больше 1. Будет на этой частоте панчить (тк горб усилится + поперечный резонанс), увеличится отдача и на более высоких частотах (СЧ диапазон), но без каких-либо басов и низов вообще. Ящик большего и значительно большего объема будет давать несколько меньший горб и меньшее усиление СЧ, но частота резонанса не опустится ниже Fs даже при объеме ящика, равного объему двери. Поэтому городить большой объем бессмыссленно. Установив дин в некий объем с отверстием в дверь, улучшим отдачу на средних частотах, почти не потеряв низких (в пределах технических возможностей динамика), кроме того, меньше будет акустическая нагрузка на дверь. Проще говоря, ее будет меньше расшатывать. Это будет средний вариант между отдачей и сохранением басов. Установив данный дин в тоннель с отверстием меньшего диаметра, задемпфируем динамик вблизи Fs, что уменьшит гудение и немного улучшит звук. Установив дин в тоннель постоянного диаметра, получим бубнящий звук, равно как если уберем металл, образующий заднюю стенку подиума. Что нравится, выбирай.

Ни перед кем. Мне это нахер не надо.

Я наверное по-китайски выражаюсь или 1 трезвый среди собравшихся. Прежде чем ответить на вопрос, резать двери или нет, куда надо смотреть? Какой параметр отвечает за звучание вблизи резонансной частоты? Сколько значение этого параметра и что это значит? Что даст нам отверстие чуть меньшего диаметра, чем динамик и что даст просто труба, равная диаметру динамика? Сначала надо найти ответы на эти вопросы, а потом уже моделировать в спикершопе.

Вот за это: Или праздник затянулся, а спиртное все никак не закончится? Не нужно никакое ЗЯ.

В общем, товарищщи, TS параметры на первой странице. Что получится при установке этих динамиков в 5л считайте сами.

Он вообще никакой роли не играет. Есть параметры TS, по ним все считается. А если кто-то не умеет ими пользоваться, никто не мешает научиться. Иначе так и будем Если что, уважаемая дамочка, я нашел эти гребанные TS параметры обсуждаемых динамиков, хоть мне они и нахер не нужны. Типо помочь попытался. А вы в меня какашки бросаете. Не стыдно?

Абалдеть! :sad:

Phoenix Gold, серия Titanium. Без вариантов. Начинаются варианты - теряется либо мягкость, либо атака, либо стоит это неприлично дорого.

Мне больше нравится, когда динамик и фазик направлены назад.

А параметры TS для чего?

А что, литраж ящщика определяется диаметром динамика?