Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Папа Карло

Пользователь
  • Постов

    1 871
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6
  • Отзывы

    0%

Весь контент Папа Карло

  1. Ну так хто тебе мешаеть????? Поставь себе старенький CD-ROM и кайфуй там даже всего два!!! линейных выхода Вот один "отморозок в звуке", судя по вашим заявлениям привержен к ухудшайзерам и прочей дребедени(А ТАК ЛИ?????) http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/084.htm А вот статейка о Раймонде Скурулсе и его девайсеhttp://www.avtozvuk.com/az/2011/01/064.htm
  2. Объясняю! Раньше не было компьютерного моделирования и все приходилось делать вручную методом проб и ошибок, а сейчас закачал мразь в Саундфорж и получи на выходе что хошь Но я с вами не соглашусь, что новые записи уступают старым... Видимо мы с вами слушаем разную музыку! И современные звукорежи тоже не всегда прибегают к компьютеру.
  3. Не буду отрицать , что у старой линейки Кикса (KAR,KAP) есть определенный шарм... Эти уси все же иногда не плохо играют. А вот про Фьюжн положительно могу отозваться только о линейке Iona Lomu - а остальное кислотный шлак.
  4. А по ссылочкам ходили? Кто такой Раймонд Скурулс надеюсь не надо объяснять? Что такое FIR фильтры можете почитать в Википедии. А в Альпе те же FIR применены, что и в приборе APL1.... Но на самом деле и обычным эквалайзером пользоваться можно и даже нужно иначе процесс построения системы превратится в бесконечную смену компонентов. От се6я добавлю- если человек умеет пользоваться эквалайзером, то улучшений в звуке во много раз больше, чем ухудшений! А про себя скажу, что тоже глухотой не страдаю.... ибо приходится частенько как настраивать машины на работе, так и судить SQ на соревнованиях.
  5. У всех вещей есть недостатки. Пройдет время и вам разонравится... Такова природа человика:hi:
  6. Проще всего обозвать эквалайзер злом. А на самом деле просто не уметь им пользоваться! Точно так же и задержками, и всем остальным инструментарием современных автомагнитол. Что касается регулировок только в минус , то вот вам аппарат, который регулирует АЧХ только в минус бздынь но от этого он не стал не менее критикуемым , не более звучащим! Хотя фору даст очень многим не смотря на старость разработки...
  7. Да НУ???? А в Альпе под Импринтом что по вышему скрывается? Ну а про воть эту штуку уже пора всем знать!жмак Как видите студийные звукорежи хотят юзать FIR фильтры не только на работе:sarcastic::music:
  8. Ну да! Берут утюг и гладють звук! Главное- правильная температура! И это... как его... не понтоваться- тогда и эквалайзер не понадобится!!! Правильна, на кой фиг он такой красивый и аж 1/8 октавы сделанный, а современные еще и на каких то хитрых цифровых фильтрах....которые даже фазу не крутят!
  9. А звукореж, когда фанёрку для диска сводил он как? Чем пользовался? Нет конечно, не эквалайзером , а стыбрил палочку волшебную у Гарри Поттера! Вон оно как звук делать надо- волшебной палочкой и при помощи какой то матери:nea::lol: Самое главное, чтобы у вас при корректировке эквалайзером не возникало очень лютых перепадов на ближних частотах(лютый-это около 6 дб), а в остальном крутите куда и как хотите- хорошего в меру:wacko2: Ну а для не желающих крутить- вэлкам в ад музыкантов... Меняйте, слушайте,меняйте, и снова слушайте, а потом - меняйте!!!!::an:::rofl:::ass::
  10. И тем не менее даже новые PPI не плохи....
  11. Возьми на серединку хотя бы Аудисоновский среднечастотник Воче, можно Герцовский HL70... Лучший вариант будет с серединой от Скандинавии. Пищ придется в любом комплекте грубить по чутью... Аж до 5 дб. А вообще в беспроце просто так смысла в трешке не вижу, тем более, что RM6 и в двушке дают шороху не на много хуже 2-х компонентной Скандинавии.:hi:
  12. У Кикса слишком большое перетекание из канала в канал. У него можно включить два тюльпана, а на остальные два канала не подключать- один фиг динамики будут играть на всех четырех каналахТак что Лайтинг лучше!
  13. Смотрите в сторону PPI, Ground Zero, DLS, Lightning Audio...
  14. А я за выкинуть все на помойку!::WhiteVoid::
  15. А что развод то? Дины коаксиальные в российскую пятнаху поставить где то 250-400 руб, а тут в мафоне ковыряться. так что "Не мелочись, Наденька!"©к/ф С легким паром.
  16. $tepan, ладно рассекречусь.... Больше 153 дб на людях пока дунуть не удалось. Рез с закрытыми дверями. На бас-рейде ниже, в Краснодаре было 144 , хотя дома с тем же прибором на Депеш Моде получилось 146,75дб.
  17. Видимо у вас не та эстрада Начнем с того, что на СПЛ сабы указывают как правило всего две мощи.... А на нормальную эстрадку и до пяти набегает+ замеры с тепловой компрессией. Вот вашей марки саб жмак А вот эстрадник жмак Разницу в подходе к измерению мощности почувствовали?:gamer:
  18. Вам это зачем?! После этого начнется распросы на чем, сколько и почему.... Опять же на синусе не давлюсь- машина по остеклению не проходит. Только в музыкальных форматах давки EMMA и AМТ.
  19. По секрету скажу , что любой эстрадный дин без особых конструктивных исголей(патентованых перепатентованых) при своем мизерном ходе, но переваривая не хилую мощу(которая иногда и не прснится СПЛьщику) выживает долго и без особых запахов катушки.... Скорость и ускорение дифузора не однозначно соотносится с присоединенной массой воздуха. Весь секрет именно в этом...
  20. Много спорных моментов Нету доказательств того, что большой ход улучшает охлаждение. Точно так же как и всем уже ясно, что большой ход дифузора не означает большого звукового давления.... А вот скорость дифузора и ускорение, совместно с реакцией на смену ускорения положительно скажется как на охлаждении, так и на давлении. Что касается прочности дифузора, то брутальнось Кикера вряд ли вызывает сомнения по этому вопросу, хотя лично у меня есть сомнения по поводу чрезмерного веса и не возможности выхода катушки из зазора. То что не удалось сделать ручками сделает увеселитель. Могу привести простую аналогию на тему давления... Дифузор обычного 12" динамика переносит около литра воздуха при смещении на 2 см... А вот всего несколько кубических сантиметров пороховых газов выталкивают пулю из ствола травмата.... Очень интересно как так получается, что несколько кубиков создают грохоту раз в 100 больше!?:sarcastic:
  21. :shok::shok::shok: Это же атомная :bomb: Вот видите как я оказался прав?! У вас не качество, у вас колличество!
×
×
  • Создать...