Петя654

В хорошем состоянии,либо новый. Без программатора и пульта.

Пасиб дружище. Да вот дело что они во всем разные. Фс у сандаля порядка 40гц. Чуть меньше. Опустить конечно можно и сандаль с этим справится. Но вот "8 я так низко еще не опускал) И к сожалению сейчас пилить для опытов нет возможности. Работу сменил и доступа к МДФ нет) Будет тоже на трубе.

Эх старички все разбежались видимо,а молодеж на уралах сидит

Имеется сея головка. Пришла идея запилить от 30гц. Был опыт у кого? Желаемая полка от 30гц и хотябы до 45гц. Возможно ли или может по опыту совет дадите? Почему от 30 до 45? В идеале до 50гц. Трехполосному фронту,который играет от 50гц не хватает нижнего диапазона

1: длинну рулеткой так то замерить можешь от капота до нужного места + метр - полтора добавь. 2: минусовой должен быть такого же сечения как и плюс. 3" пред 150а но у меня 200 стоит (Не рекомендую)

Что я сейчас прочитал.... По вашим суждениям можно и вместо музыки синус врубать. Главное мощь же. Автор,Если тебе важно качество звука (баса) и надежность техники,то не бери китайщину. Это только глухой не слышит разницу в басе. А он бывает разный по качеству и это напрямую зависит от комплектующих. За которые ты и платишь. Купив Жигули ты не получишь мерседес. Зы. Киксы неплохи за свой ценник. Кроме серии QS. Торнадо отслушать нет возможности пока

У меня конечно не великий опыт с усилителями за последние 10 лет,но штук 6 было. Три кикса,ЕОС,етон,лайт моноблок. Все служили верой и правдой. Киксы вообще насиловались и в хвост и в гриву. Ни один усь не сгорел. У капа 49 отвалились линейники только из за того что катался по багажнику))) А тут бац и сгорел. Брак может.. .

Ага. Я представляю сыкюшников с таким звуком. Этим сыкюшникам в хоре глухих выступать надо:lol: Присмотрел себе Бостон gt2300 на миды. Надеюсь не подведет

Вархед 165. Ничего не палил. Включен только LPF примерно до 150-200 на слух. Если в шишку то режу от 63 4 порядком. Как обьяснили на магнитоле,нужно заменить электролиты на пленку и тогда басс примет свои очертания. Причем с данными проблемами я не один и об этом пишут много пользователей. Сейчас жду ЗП и возьму третий SC135 или вархеда под нож пустим. Заменим кондеры. Причем парадокс. От SC135 в шишку от 50гц 4м порядком и зеркало салонное шатает и бас чувствуется всем телом. От вархеда зеркало тоже шевелится на том же срезе и то и же треке,на баса нет. Но чувствуется и вибрация в руле)) От вархеда поканально динамики воняют. От SC135 выкручиваем сильнее и ничего не воняет. Предположу что клипует зараза раньше. Ну и правда стоимость вархеда в двое меньше.. .

По фото тяжело судить. Перегрев + влага сделали свое дело полагаю. Лучше его замени и зачисти все аккуратно

Заявки у них конечно серьезные. Таких особей новых найти тяжело. Даже бу

Dezi, как по мне это следы влаги. Например конденсат. Особенно актуально после зимы. Вообщем коррозия

Друзья,требуется мощьный 4х канальник для работы мостами на миды. Либо 2х канальник не менее 300вт на канал чистыми,с хорошим контролем,с умением четко,быстро и качество воспроизводить НЧ диапазон. Бюджет не более 18 тысяч. LPF 250 будет достаточно. Сейчас стоит вархед 4.135 v3. Боль в лице Уралов и Альфардов не рассматриваю

30 минут назад поставил вархед 3 версии на миды мостами. До этого стоял усь другого производителя. Поставил вархеда и бас пропал. Парадокс качественной продукции. Динамик болтается как @овно в проруби. Выкручиваю гецн,сильнее,превышение хода... Не простосто так наверное производитель не указывает демпинг фактор... Вы наверное скажите "обьема много" динамику? Почему то от другого 4х канальника мидбас шпарит в шишку от 50гц 4м порядком. Акустика Урал за свою цену нормальная. Но о каком то мнимом качестве усилителей говорить не стоит. Если только в полную полосу пускать,а рулить срезами с бошки....

Автор,игласи бюджет и предпочитаешь оралку или громкую музыку.

Я есть и на блюзе и на магнитоле. А по факту сказанного,пожалуй возразить не смогу. Но 5-8 лет назад на бассклубе сикюшников было больше. Старичков то почти не осталось. А большинству оралки подавай)))

Спрашивать можно по разному. Объясняю более подробно. Рупора от данных кандеров (дженсен) играют около 3х лет. Выкидывать их жалко,покупать отдельный проц на рупора не вижу смысла. Пока все устраивает. SC135 в системе рулит мидами и сч. Второй SC135.2 пока лежит ждет инстала вместе с новыми мидами. Warhead 135.4 еще не решил что с ним делать. Скорее всего продажа.

Родной,ты не хами. Если тебе тут скучно и нудно,тебя тут ни кто не держит. Рупора играют от ГУ. И будут играть через кандер. Почему? Потому что я так хочу. Надеюсь ясно и доходчиво обьяснил?

Romeo78, Роман,а какое имеет отношение принцип реализации усиления,шима,частоты дискретиции и тд? Например, я не радиомеханик. Но по мимо мощьности я смотрю на чайку,ток покоя,сопротивление на выходе (но его редко указывают) и желательно какие транзисторы используются. Сравнение выше,если ты внимательно вчитаешься,не более чем сравнение. Которое имеет место быть. Можно сравнить хоть два идентичных класса,только разных производителей. Как по мне,какой толк от сомнительной мощности,если производитель использует рублевые электролитические/полярные конденсаторы (например)? Лично мои уши не поймут этого ужаса,хоть ты киловаты лей в НЧ динамик,он не будет играть. У меня например на рупорах стоят кандеры в половину стоимости дешевого усилителя. Хотя 90% использует "штатные" кондеры за рубль мешок и радуются или плачут,почему рупор разрезает их уши пополам. Все познается в сравнении.

Дп просто вам дата регистрации голову кружит. Так тут было и 5 лет назад и 8. Вон,аж Роман Поляков,друган мой, меня не признал:lol: Зато статус троля выписал быстро:sarcastic: Да какой гуру. Вчера только впервые усилители с клещами увидел)):flag_of_truce:

А что собственно смешного я написал? Может расскажите,вместе посмеемся. Я готов к конструктивному диалогу. Если я в чем то не прав,то попробуйте меня аргументировано переубедить или указать на не правоту.

Ну вы же говорили о классах усиления,а не о цене Конечно ценовая категория разная,процессор и тд. Ток люди привыкли мощю им подавай мощю. Только не в моще дело. По мимо нее существуют другие основополагающие параметры,которые способны "похоронить" мощю. Уралы дешевые усилители,моща заявленная есть. Но чудо ожидать не стоит.

Crackrus21, я очень рад,что вас забавляет этот форум. Кап49 тоже китай,только уралу,по звуку,очень при очень далеко до капа. А почему бы не сравнивать АВ и Д класс? Ну давайте наоборот. Урал АВ класса в подметки не годится по звуку SC 135.4,который Д класс. Парадокс? Отнюдь. Ширпотреб он и в Африке ширпотреб. К слову,на китайском заводе тоже умеют отличать пленку от рублевых элиткролитов Можете сравнить тысясник от кекса с дд любым моником. Вот тоже смешно будет)))

А я про колонку ни слова не говорил. К слову,колонки дома на полке стоял,а в автомобиле используются исключительно динамики. Я говорил про лопатку "мама". Чудес не бывает,проблема имеет место быть у вас. И я думаю,проблема в "скрутках" или других контактах.