Black_ru

Есть подозрение, что твитеры могут быть в противофазе относительно мидов. Ну а так - по старинке, сначала дальний мид-твитер свести в точку вводя задержку в тот канал, который ближе (обычно твитер), потом ближние мид-твитер. Если твитер вообще отключить и оставить только миды в полную полосу звук будет совсем в ногах?

Все правильно, по крайней мере с моими наблюдениями совпадает) Только я сильно против поджимать объем меньше 0,5 ВАС. Я бы говорил о максимальном значении в 0,6-0,7 в итоговой системе. Нам же не панчеры нужны, а ровные ДГ. Это оптимальная добротность по Бесселью и по Баттерворту соответственно. Выше добротность - хуже ФЧХ и и горбы на АЧХ. Если есть где смоделировать - то другое дело, хоть Чебышевскую добротность используй. Но мы то говорим об универсальном решении. По объему - не стоит забывать, что мы в подиумах как правило используем не "шарики", а сложные, неоптимальные формы, что еще увеличивает требования к объему.

Чтоб понять что литра достаточно, нужно сравнить с большим объемом... и понять, что не достаточно. А если учесть как правило не самую удачную форму подиума для СЧ - то точно недостаточно. Ну и про объем для м35 я бы тоже поспорил... Скановские 12м тоже вроде от литра должны играть... Истина! Ну или самому заморочиться с моножилой) А вообще - неплохие серединки, правда в домашке можно найти интереснее в сопоставимом бюджете, но это уже другая история. А вот твитеры и усилитель на миды - неоднозначный выбор. P.S. К слову, если рассматривать серию воче - самые интересные в ней миды.

Это будет не теплый звук, а другая крайность. Если Вы считаете, что он не плохой, то Вам либо очень повезло с экземпляром, либо в нем кто-то покопался либо мне с такими усилителями очень не везло) По теме: Паурамперы серии q и pa дают очень приятный и мягкий звук. Так же их родственники - краш, платинум, скан, может еще кто-то есть. Можно поставить ламповый предусилитель, например от ЕОСа или от Лысенко и Со. Про Батлеры уже говорилось. Очень приятны аудисоны верии vr, они еще и дешевле врх. Больше что-то ничего из "теплого" в данном бюджете в голову не приходит.

Не факт, что будет лучше, чем 88 при таком подходе. А вот если купить маленький хдд плеер домашний с 12в питанием и оптическим выходом и поставить небольшой монитор (или зеркало с монитором), и по цифре соединить с бит тен Д - то будет однозначно лучше.

Они разные. Денон более детальный, лучше проработан бас. Мак - более душевный, очень высокая динамика на СЧ. Звук Дэнона более правильный, он ничего не приукрашивает.

Ну раз бюджет не указан - то посоветую обратиться к продукции Карельского или Рутковского) Вот только может оказаться, что сабы будут на столько точнее и быстрее мидов, что придется переделывать всю систему)) Ну а если стандартные решения - то пирлес 12 ХХЛ. Они любят мощь) Я к тому, что можно было бы безпроцессорное, но более музыкальное ГУ поставить. Причем в бюджет альпа. Честно говоря, не сравнивал их в одних условиях. 475 - весьма мощный усилитель, слышал его только в поканалке мид+твитер. са 450 послабее будет, и может быть, поточнее. Плюс у него фильтры очень развитые, что там у ЕОС не помню. Ну и плюс 2 блока питания у ДЛС. Разные в общем они. Кстати, как бы это странно не звучало, 450 нравится мне как минимум не меньше РА серии у ДЛС.

Блин, а зачем процессорный альп, если есть еще один проц? По усилителю - мне не совсем понятно, зачем использовать 4*100вт на каналы твитеров и серединок, но это дело хозяйское. Если оставлять, то вних идет либо ипа 500.4, или еще один такой маскон, раз нравится. Можно и ПДХ поискать 4ех канальный. Ну либо два двухканальника или двухканальник+моноблок искать. По 15 - хорошие модели есть и у НОЭМА и у многих других производителей. Вопрос только в оформлении - это либо огромный ЗЯ (100+ литров) или ФРИ. Вы готовы к такому?

Смотря за сколько) Он не далеко ушел от своего родственника drx9255. Если говорить о девайсах с r2r цапами, а о других безпроцессорных особого смысла говорить и нет, то смотреть надо на сегмент БУ устройств. Так как новые - почти нереально найти, выбор очень мал, а цена велика. В первую очередь стоит обратить внимание на старших Дэнонов, .Кларион и Сони, их найти проще. Про Дэнон единичку, один очень уважаемый мной человек говорит, что не каждый домашний тракт позволит раскрыть его потенциал. Но если верить буржуям, то самое-самое - это Альп 7909 и Филипсы... Относительно полный список - тут: http://autozvuk.org/forum2/archive/index.php/t-15531.html Сам бы посоветовал сони с90. Очень сбалансированный аппарат. Стоит около 300 долларов за БУ.

После того, как я познакомился с изделиями AIE понял, что просто на полную добротность смотреть не стоит. Так как дины с qts меньше 0,4 прекрасно живут в дверях. Надо смотреть отдельно обе составляющие добротности, и экв. объем. Но это лирика. Предложений 2: 1. Оставить маскони на мид и саб, взяв в качестве саба магнат 250ый. Или 10ку хеликса серии P. Можно и Арты-Револьты поискать 10ые "легендарные", хотя лично мне они не очень нравятся. Можно и легкую 12шку поставить. На серединку-твитер купить что-нить приличное. Например, щас в продаже на известных форумах есть Audison VR404XR, ЕОС классик 50 оба в районе 400 долларов, правда БУ. Если нужен звук более мягкий - 4ех канальный паурампер и его родственники (краш, скан и т.д.). Только не тот паурампер, который родственник Саундстрима (ipa серия)! Но я до сих пор не знаю Ваши ГУ и музыкальные предпочтения. Если ГУ уровня 88 пионера, 788 клариона или соответствующего альпа и проще - то хватит ДЛС са450. Очень приличный усилитель. БУ - меньше 200 долларов. Если хочется монобренд - берите второй маскони. Тоже хорошие усилители. 2. Если нужно давление - то на мид-саб искать опять-таки паурампер, но уже с саундстримовскими корнями. ipa 500.4 - будет отличным вариантом. Около 500вт мостом на 4Ома, да еще и музыкальный. К нему бы легкую пятнашку...

Еще бы знать, что за мид и саб)

Тут не знаю, вот его профиль на блюзе. Вроде правилами не запрещено. http://www.bluesmobil.ru/board/member.php?u=15394

В 300мл разве что бивисы ставить да СДТ 02ые. Для 35 нео - ищите литр, лучше больше. Попробуйте объем с панелью соединить. Или 0,8+ПАС. Но это непросто и подбор сечения и числа дырок займет немало времени.

А, хотите из него "Директа" сделать? В принципе в интернете есть схема переделки, вроде бы на украинском форуме видел мануал. Если найдете - можно почти к любому электронщику обращаться. Но Кирилл точно большой спец в этом.

С ЕОСом 35. Не в пользу АРТа. Просто мощный усилитель. Хотя знаю что Ростовские мастера заставляют их играть музыку, но посредством вмешательства внутрь. У Артов была одна легендарная серия, продолжателем которой являются револьты. Только стоят последние раза в 2,5 дороже, чем Арта можно найти на Ебее.

Если есть комп - то процессор не сильно нужен. Можно обойтись просто ЦАПом. Особенно, если звуковая карта имеет несколько цифровых выходов. Ну а если максимально просто - то битван по цифре. Альпаины и ОДРы требуют некоторых манипуляций с бубном, чтоб заиграть с альтернативным источником (например, покупка ГУ).

Без шуток - отличный выбор. Кроме того, можно в сторону ЕОСа посмотреть. Если данный бренд не вызывает негативной реакции - могу порекомендовать пару моделей. Можно еще в сторону Маскони посмотреть - весьма драйвовый усилитель, но по мне так в музыкальности проигрывает Арту и ЕОСу.

Если говорить о Новосибирске - то Кирилл Устюжани отлично разбирается в схемотехнике. Вот только мало кто из хороших мастеров берется за твик без нормального ТЗ. Что не устраивает в усилителе?

Приветствую, уважаемый! Спасибо за рекламу;)

4кгц вторым - оптимально, но это нужно чтоб миды доигрывали, и инстал соответствующий, иначе слева и справа звук будет сильно отличаться, что не гуд. Можно 3ем с 3 или 4 с 2,5. Ниже не стоит, много переотражений будет, появится привязка, резкость и т.д. В свое время много с ним экспериментировал. Ну и в принципе, если твитер может играть низко, это очень хорошо при высокой подрезке. Например, мой любимый сс9700 отлично чувствует себя при подрезке 1ым на 5кгц, но слушаю я его порезанным на 3кгц 4ым. Звук вверху, миды не локализуются. Так что не стоит гнаться за низкой частотой раздела.

А что мешает попробовать? Нарезка есть третьоктавная, сделай 2 пресета и сравни. Если тебе больше понравится - то ради бога. Если услышь что стало что-то не то, вернешь обратно. В.Иванов им эквалайзером балуется и его машины много чего выигрывают, так как точность фокусировки дает больше балов, чем удовольствие от прослушивания. Лично мне еще ни разу не понравилась такая подстройка, но это только мне. Кстати, случайное включение эквалайзера в 900 проце я не услышал, может быть там он действительно как-то оригинально сделан.

Не спорю, но! Не стоит забывать, что: - Динамик не один, и второй тоже режется 4 порядком - Область действия фильтров других порядков относительно четвертого мягко говоря не меньше)) - Крутизна спада АЧХ позволяет нормально сводить 3 полосы без пересечения двух крайних - Значительное уменьшение переотражений В итоге, в 4 из 5 систем 4 порядок дает лучшую фокусировку, а значит более бережно обращается с фазой. Хотя по сути это оффтоп)

Просто мне показалось, что Вы в курсе как реализован эквалайзер в большинстве автомобильных ГУ. И то что сигнал обрабатывается в цифре, это не значит, что он остался таким же, только уровень на полосе частот изменился. В итоге получились совсем другие нолики и единички. Про фазу Вы сами сказали. Где-то округленные, где-то дорисованные. То же самое касается цифровой регулировки громкости. Вот было бы 32 бита - тогда хоть зарегулируйся А 4 порядок я упомянул в контексте бережного отношения к фазе.

Как правило, отчетливо слышно как звук меняется как только вносишь любое изменение во флет. От совсем чуть-чуть у 900 статуса или 99 пионера, до офигеть как сильно в старых ОДРах или упомянутом выше Урал-концерте (особенно, 32 полосный).

Если не нужен готовый пассивный крос, то можно при вдвое меньшем бюджете получить принципиально более качественный звук: http://www.madisoundspeakerstore.com/ring-radiator-tweeters/sb-acoustics-sb29rdcn-c000-4-neo-magnet-ring-dome-tweeter/ + http://www.madisoundspeakerstore.com/approx-4-midrange/sb-acoustics-sb12nrxf25-4-4-midrange-4-ohm/ или http://www.madisoundspeakerstore.com/approx-4-midrange/scanspeak-discovery-10f/8424g-4-midrange-8-ohm/ + http://www.madisoundspeakerstore.com/sb-acoustics-woofers-6-7/sb-acoustics-sb17mfc35-8-6-poly-cone-woofer/ Если ящик строить религия не позволяет, то можно сменить мид на http://www.madisoundspeakerstore.com/peerless-woofers-6-7/peerless-ppb-830874-6.5-poly-cone-woofer/ и чуть поджать дверь. Если инстал будет не совсем кривой, то и со скандинавий можно будет даже не сравнивать.