tcderways

Парни нужное дело делаете,а какое железо и материал для снятия АЧХ и чуйки использовали?Софтина JUSTMLS и микрофон BERENGER на панасониковском капсуле?На каком расстоянии меряли?

Сбалансированного по энергетике да!правильного надо смотреть на исходные АЧХ каждого дина и прикидывать порядок срез и частоту среза при игре совместно.

Все рубрики раздела понятия MUST HAVE http://www.avtozvuk.com/az/2000/11/p34-42-1.htm\

Медленно и вдумчиво советую осмыслить текст ниже: Для отыгрывания любых жанров музыки необходимо стремиться получить горизонтальную АЧХ(по простому каждый компонент должен иметь одинаковую громкость, которая в свою очередь напрямую зависит от чуствительности и в меньшей степени от мощности).Горизонтальная ачх может получится при различных вариантах з-х полоски,самым громким элементом практически всегда будет являтся пищака чуйка(94-107дб\вт\м),следующим по уровню громкости идет середина чуйка(92-98 дб) и самым тихим элементом всегда будет являтся мидбас чуйка (88-92 дб),так вот чтобы получить прямолинейную Ачх имея пищ 97дб,середину 94дб и мид 92дб,необходимо при одинаковой мощности на каждый компонент уменьшить уроень громкости(гейн) на пищах на 5дб,на серединах на 2дб,а мидбасс оставить без аттеньюации.При таком раскладе система будет играть любые жанры.Если хочется взять дины погромче(выше чуйка),то опять же слабым звеном будет являться мидбасс,т.к. получить высокую чуйку ниже диапазона 100гц очень сложно технически.Бывают мидбассы с чуйкой выше 92 дб но они имеют размер ближе к 30 см.Таким образом если хочется погромче на мидбассе нужно либо увеличивать диаметр мида,либо увеличивать количество имеющихся мидов(добавление еще одного дина даст прибавку в теории +3дб, в реале около 2 дб,поэтому если у нас на середине фиолет с чуйкой 97дб- то под него нужно минимум 3 мида с чуйкой 92(п.аудио е8-150 к примеру),по поводу пищей то их практически всегда надо глушить, либо подбирать заведомо менее мощный усь. При соблюдении данных требований можно получить хорошо звучашую систему.Но не стоит думать что подобрав ровную систему по чуйке будет идеальный звук,вторым моментом идет мощность и частотный диапазон каждого дина,но это уже совершенно другая история...Будет время расскажу:hi:

Этот процесс займет всю жизнь,нет предела совершенству(даже чемпионы европы и мира в следующих системах меняют компоненты)главное изначально понимать что и с какой целью ты хочешь поменять,а не делать это бездумно! Чтобы не было мучительно больно, за потраченное непонятно на что бабло,потрать неделю на этот раздел-азы получишь http://www.avtozvuk.com/rubriki/poniatia.htm

Тут ты прав, но тот кто собирает имеет первые места в SQL,и система отыграет любые жанры,а не только негров(где важна середина и саб во всю шишку).Тут полфорума гоняет тупо со стадиоными кричалками в дверях. Ровность чуйки в итоге тебе даст более гладкую АЧХ,которую меньше придется править процом или гейнами с кроссами. Почитай еще про спектральную плотность,поймешь что упор по моще на миды должен быть http://www.avtozvuk.com/az/2000/11/p34-42-1.htm

я бы удивился если бы он об альфарде плохо отозвался Я не говорю о потрясающем качестве данного пища,просто в твоей системе из всего что ты предлагаешь поставить, оптимальными по уровню громкости и неназойливости будет МОМО:hi:

Зря, при их реальной чуйке 86дб,даже при двух парах (89дб в итоге)подкинув пару эстрадных середин(самые лажовые имеют чуйку 91дб)и пищ PPI( чуйка 98 дб) в итоге ты получишь горбатую на сч-вч систему с проваленным мидом,которую даже при процессорном рулении,ты врятли сделаешь одинаковой по громкости. С этими мидами надо искать середину причем одну и не эстрадную,и не самый чуствительный пищ.про который я тебе в предыдущем посте писал.

Фенольная от англ(phenolic) Синтетическая ткань с пропиткой,подобные мембраны имеют к примеру P.Audio PHT 413,P.audio pst999 и данный материал и обладает свойствами которые я описал,нужен график АЧХ?могу выложить.

Драги по звуку самые колючие,ранний спад на ачх,PPI характер подачи имеет такой же как идраг,вцелом собран качественнее,А вот МОМО стоит особняком от подобной конфигурации пищей,виной тому является фенольная мембрана твиттера которая имеет более мягкий характер подачи высоких частот,минус- чуйка поменьше чем у металлических мембран,но так же меньше песочат и цыкают,под твой не сильно громкий мид будет то что нужно.

Обоснуй!

svet-zvuk.ru в разделе динамики,в инваксе еще посмотри.

Уважаемый AVN параметры замерили?больше всего интересна чуйка на 1вт.

Отличные дины с хорошим сбалансированным звучанием на нч-вч,достаточно громкие 93дб чуйки.дают максимально тонально правильный басс.но заменить саб увы не получится.зато верхний басс на высоте.

на сверлите дырок ПАС получится со своими плюсами и минусами подробнее тут http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62752

Возьмите параметры т-с этих динов и промоделируйте хотя бы в спикершопе(лучше конечно в лспдкаде)поведение в з.я 12 литров. Будет наглядно видно нижнюю частотную границу и форму ачх с учетом подьема салона.

Все гораздо прозаичней все дело в корзине,как правило в таком размере идет литая(не штампованная)корзина которая имеет увеличенную жесткость,меньше подвержена изгибным колебаниям,меньше резонирует. Если сделать такую корзину в размере 6.эффективная площадь диффузора будет существенно уменьшена. в основном площадь диффузора у 7 мидов не больше чем у 6,за счет увеличенного фланца. Присмотритесь у практически у всех этих динов корзина одинаковая - у китайцев выбор корзин небогатый.

Измеренные параметры тиля-смолла LS f13 http://vk.com/photo-62427266_322808318

После подобных безапелляционных высказываний желательно ставить ИМХО. Бейма весьма достойная контора,давно работающая на рынке про-аудио(впрочем как и B&C, Eminence, 18sound, p/audio, RCF, НОЭМА и т.д). И разрабатывают аккустику они для вполне определенных технических условий.чем обуславливаются итоговые параметры и характеристики динамиков. Если взять процевую бошку с 8 канальным кросом и эквалайзером,быстрые качественные уси и подобрать наилучшие условия работы и диаграммы направленности для каждого дина, все это грамотно свести и настроить,то с большой долей вероятности можно предположить,что 90% форумчан в слепом тесте не смогут определить какие компоненты на данный момент играют(бейма или альфард,дд, не важно). Очень многое зависит от кривости рук человека проектирующего и собирающего систему - дины это лишь 20% итогового результата. Хотелось бы обратится к новичкам-курите больше учебники по электроаккустике(Фурдуев,Алдошина.Войшвилло).хотябы раздел "Понятия" http://www.avtozvuk.com/rubriki/poniatia.htm "Вспомнить все" http://www.avtozvuk.com/rubriki/totalrecall.htm - в журнале Автозвук,учитесь понимать параметры Тилля-Смола и анализировать графики АЧХ,ФЧХ,ГВЗ. Все сказанное ИМХО:hi:

Для подзвучки важнее всего сч диапазон,пищалка особо не нужна.Из автодинов редко когда у 5-к бывает чуйка выше 92,смотри в сторону проаудио http://www.bcspeakers.com/products/lf-driver/5-0/5fg44 http://www.beyma.com/products/lowmidfrequency/105G4ND8 http://www.eighteensound.com/PRODUCTS/Products/ProdID/112/CatID/2#.UznL-_l_uMM ну и Альфард нм-5 как вариант.

Хлопки в этих мидах могут появлятся по нескольким причинам. -Ловится поперечный или продольный стояк корпуса двери на определенных частотах(замерь дверь( в см) в длину.ширину и глубину.пересчитай расстояние в длину волны и определи частоты на которых он может возникнуть) -Дины ящичные добротность пониженная на обьем двери при неправильной подрезке может быть превышение хода на песнях с завышенным относительно среднего уровня басом. -банально подводящие бьют по дифу изнутри.лечится отчасти кусочками битопласта в том месте где они бьют по дифу. -ЖЛ усел с офигенным контролем дина,возможно раньше хлопки тоже были но предыдуший усь их размазывал.а этот теперь работает быстро и их явно слышно. -бывают песни которые на любых связках динов говняют звук.

Вот видео обжатие и пайка http://vk.com/video-62427266_167178436

есть и госты(на саму медь) и т.у.(на кабель) http://vk.com/topic-62427266_29572998

Пример можно?