tcderways

buticar Вы хотите продвинуть бренд ранее здесь не особо представленный,заявляя что у ваших динов басовые характеристики лучшие в своем классе, а другие дины вам в подметки негодятся. Вы видимо у ИМПАКТА маркетолог, и основная ваша целевая аудитория это новички форума,которые пока еще неособо сильно разбираются в автозвуке. Ваше фото ни очем кроме возможности подвеса не говорит.по видео Сделайте замер по усю(чтобы можно было оценить подаваемую мощность,амперметр и вольтметр) и пригласите форумчан из Москвы(зарегестрированных не позднее 2012г),чтобы оценить начало слышимых искажений и одновременно снимите ход дина. Если вы не сомневаетесь в успехе, в ваших же интересах провести тест в ближайшее время - вопрособ ни у кого не останется.

Если планируется сбалансированная система то смысл в пищах с чуйкой 107? Тут надо подбирать с другого конца:самое слабое место это мид,т.к.сабы можно вывести на уровень и 150+,средины самые громкие тоже могут как и пищи подобраться к 120+, а вот миды могущие играть диапазон 60-100гц с таким уровнем обычно имеют диаметр 30см. Поэтому при подборе сбалансированной системы надо ориентироваться на самое слабое по отдаче звено-обычно это миды и уже кним подбирать все остальное. Проще когда есть проц на котором можно регулировать по быстрому уровни,не бегая каждый раз к усям,частоту среза задать можно любую. Поэтому я бы отталкивался от уровня мидов + смотрел диапазон вверх у середин и на основе этих данных подбирал пищ.

Судя по толщине переднего магнитопровода в дине применена длинная звуковая катушка для которой диапазон линейной работы составляет примерно 1,15Хмах в итоге 3.45 мм.Если господа продавцы предоставят график нелинейностей, то по поведению 3-й гармоники можно оценить диапазон неискаженной работы.

http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/028-046ivolga.htm Врезай середину в панель на отражении, а пищи в уголки зеркал мид внизу. пищ или в противофазе или вообще заменить. При чрезмерной моще перегреваются сопротивление в кроссе.

Да господа споры разгорелись нешуточные Есть универсальный способ прикинуть итоговое звуковое давление развиваемое любым дином. SPL=(Ухч)+ln(Prms) SPL-итоговый уровень звукового давления. Ухч-уровень характеристической чувствительности(можно подставить чуйку если нет именно этого параметра) ln(Prms)-десятичный логарифм от рмс мощности(если брать пиковую или другую.то На результат уже может повлиять термокомпрессия) Например 410 http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1572 GENERAL SPECIFICATIONS Nominal diameter: 152mm (6 in) Rated impedance: 8 Ohm Continuous pink noise (1): 180 W Continuous power (2): 120 W Program power (3): 240 W Peak power (4): 480 W Sensitivity (5): 102 dB Frequency range (6): 200 - 8000 Hz Max recomm. frequency: 5000 Hz Recomm. enclosure volume: 1 + 5 It. (0,04 - 0,18 cuft) Voice coil diameter: 45 mm (1,77 in) Voice coil winding material: aluminum THIELE SMALL PARAMETERS (7) Fs: 120 Hz Re: 5,9 Ohm Sd: 0,0143 sq.mt. (20,6 sq.in.) Qms: 2,2 Qes: 0,27 Qts: 0,24 Vas: 6,2 It. (0,22 cuft) Mms: 8,2 gr. (0,02 Ib) BL: 11,6 Tm Linear Mathematical Xmax (8): ± 2 mm (±0,08 in) Le(1kHz): 0,67 mH Ref. Efficiency 1W@1m (half space): 97,9 dB SPL=97,9 dB+ln(120W)=97.9+4,78=(102.6)db что впринципе совпадает с заявкой. Возьмем герцы:http://shop.tchernovaudio.com/goods/pdf/Технические%20спецификации%20Hertz%20SV%20165%20(English).pdf SPL=92 dB+ln(150W)=92+5.01=97,01 db Почему 92 дб.ведь в даташите указано 95 дб, а потому что надо смотреть на условия измерений чуйки( у 401 указано 1W@1m, а у Герцов 1m/2,83V -если привести к мощности это будет 2W@1m, соответственно из-за возросшей в 2 раза мощноти звуковое давление увеличивается на 3 дб) Многие производители для получения красивых цифр чуйки дают данные при 2,83V,поэтому ,в таком случае, при сравнении можно смело отнимать 3 дб. Что у нас вышло: 410 - (102.6)db, Герцы -(97,01) db Попробуем навалить мощи на Герцы, чтоб сразу не крякнули ватт 220,- SPL=92 dB+ln(220W)=92+5.39=97,39 db:blush:да,итоговое давление возросло на 0.38 дб:wacko2: Соответственно в итоговом звуковом давлении чуйка рулит гораздо больше,чем моща. Для примера, чтобы навскидку оценить сколько прибавки даст увеличение мощи, привожу посчитанные логарифмы от Мощности ln(60W)=4,09; ln(80w)=4,38; ln(100w)=4,6; ln(150w)=5,01; ln(200w)=5,29; ln(250w)=5,52; ln(300w)=5.7; ln(350w)=5.85; ln(400w)=5,99; ln(500w)=6.21 Что делать если дин даже при вваливании мощи не развивает необходимое звуковое давление?Есть мнение у г-жи Алдошиной,что 2 установленные очень близко дина с одинаковой чуйкой и подаваемой мощей при совместной работе звучат громче чем по отдельности на 3 дб!Но это касается низкочастотного диапазона,на средних частотах увеличение порядка 1.5 дб при сдваивании.Если подкинуть еще динов то увеличение будет.но не линейное и в конечном итоге расчет будет сводится к теории линейных массивов. Были вопросы как оценить качество звучания дина - приблизительно это можно выявить по АЧХ и такому параметру как Le -индуктивность(чем она ниже,тем более вероятность того что дин сможет высоко забраться вверх по частоте. Ну и конечно самый грамотный способ самим послушать и определить(нравится-ненравиться) ВСЕ IMHO:hi:

Господа ну вы нашли о чем спорить,сравнивать ньюансы воспроизведения цапов при счетверенных серединах и епейшем миде:sarcastic: При данной конфигурации -бошки хватит за глаза:drinks:

Если бошка не процессорная, то единственный вариант - усь с плавной регулировкой фазы,накручивая ее потихоньку можно попытаться вывести бас вперед(так же как и саб)

При процессорной бошке вполне работоспосбная схема,только как говорилось выше необходимы дины соответствующие сч по чуйке и отдаче минимум 8,а лучше пара в дверь. У меня как раз так и сделано(фото в альбоме).Реально сцену начинает тянуть назад при порезке от 200гц и выше.Сейчас порезано на 160 гц вторым и введены задержки.Настраивал центральный образ по третьоктавному шуму с диска Аяски,потратил времени много но результат того стоил.На полностью сведенной системе бас именно передний четко локализуемый по центру торпедо. Заметил еще одну особенность при таком расположении мидов сцена получается шире, но немного ниже чем при классическом расположении в передних дверях.Ну и напоследок главное не переборщить с уровнем мидов,на определенной частоте звук будет оттягиваться, ну и про бетонирование дверей тоже забывать не стоит-любой непроклееный элемент в задней двери тоже даст привязку. Так что при соблюдении всех этих требований можно получить вполне достойный мидбасс поющий откуда положено.Удачи и не бойтесь экспериментов!

Мое ИМХО: Тест провели-респект Вам и уважуха, такие измерения нужны и в первую очередь новичкам,но Не кажется ли вам.что компоненты через чур уж разные и по цене и по характеристикам и по предназначению? Если сравнивать SQ - то многое зависит от оформления, частотной полосы,фильтрации,диаграммы направленности,материала гд,да много еще чего. Касаемо SPL то сравнивать желательно хотя бы равные по чуйке и мощи дины. причем чуйку не заявленную(у многих мягко говоря несколько завышенная),а реально замерянную и замер вести например до 1%THD. Это так мысли в слух:а по теме топика у каждого представленного образца есть конкурентные преимущества в занимаемой им нише и конкретно говорить что вот эти дины хня а вот эти красавцы,как минимум не коректно. Возможно в рамках данного теста сложилось и такое субьективное мнение, но возможно при других условиях измерения ситуация сложится диаметрально противоположная. Вообщем парни спасибо за тест:good: и ждем продолжения,многим будет интересно!:hi:

Рупор рупору рознь. Широкая и линейная (АЧХ) акустических систем - важный аспект конструкции громкоговорителя. Если динамики акустических систем имеют большие пики и падения в кривой (АЧХ), то некоторые частоты воспроизведённые громкоговорителями будут звучать громче, чем другие. Это субъективно воспринимается, как нарушение тонального баланса звучания деревянных духовых и струнных инструментов, кажущиеся резонансы или выкрики женского вокала, произвольное перемещение (метание) звуковых образов между акустическими системами. Низкие фазовые, интермодуляционные, гармонические искажения столь же важны, как и линейность ширины полосы. Искажения динамиков имеют разные гармонические ряды, что очень существенно влияет на их звучание (окрашивание), что свидетельствует о несовершенстве самых современных громкоговорителей. В акустических системах фазовые искажения порождаются как свойствами их корпуса, а в многополосных системах еще и свойствами разделительных фильтров. Низко чувствительные акустические системы при малой громкости имеют значительные провалы в АЧХ, что приводит к сужению их динамического диапазона. Сужение динамического диапазона воспринимается на слух, как потеря высокочастотных и низкочастотных составляющих, и повышенная громкость восприятия среднечастотных составляющих. Этой физической особенностью обладают наши органы слуха, лучше слышать в среднечастотном диапазоне. Низко чувствительная акустическая система при малых мощностях (и при больших мощностях, где в мощном сигнале присутствуют слабые сигналы), просто физически не в состоянии донести до слушателя высокочастотный спектр звукового сигнала. ВЧ составляющие, излучаемые маленькой диафрагмой ВЧ динамика с маленькой амплитудой, просто физически затухают в воздушном столбе между акустикой и слушателем. То же относится и к низкочастотному диапазону, особенно к НЧ динамикам компрессионного типа с малым диаметром диффузора. При маленьких уровнях громкости, уже нельзя пренебрегать упругостью воздуха находящегося между акустическими системами и слушателем. В таких случаях для корректировки АЧХ низко чувствительной акустической системы приходится применять разнообразные темброблоки, АЧХ корректоры, тон компенсаторы и т.д., что существенно ухудшает общее звуковоспроизведение. Но существует другой радикальный метод существенного улучшения звуковоспроизведения, как при маленьких, так и при больших подводимых мощностях, позволяющий иметь широкий динамический диапазон. Это повышение общего КПД акустических систем, в том числе и использования рупоров, позволяющие согласовать звуковое давление диафрагмы громкоговорителей с внешней воздушной средой. Рупорное оформление уменьшает нелинейные искажения динамика, выравнивает неравномерности его АЧХ.

Фенольные мембраны обладают более мягким звуком по сравнению с титановыми,так же более низкую Fs и ранний спад. Громкость можно получить от обоих типов пищей,главное грамотно порезать(не тупо кондер кинуть, а желательно активно, выбирая частоту и порядок среза на слух) и согласовать по уровню с остальной аккустикой. А рак ушей и вынос мозга в первую очередь - кривые руки.:praising:

попробуй посчитать http://ccs.exl.info/calc_cr.html#first

не удивительно, у них сопротивление 6 или 8 ом,а у грандов? Поможет активный кросс в разрыв линейников до уся,либо усь срезающий верх от 2000 до 8000 гц.

Земляк, Smoke-cпец по Бейме,обращайся к нему.

лови http://depositfiles.com/files/cdr4dmoby

На тестовом диске IASCA Reference Cd есть трек 27-цифровой ноль(0 бит),по нему можно гейном отрегулировать чтобы шипения не было.

лови земляк!

Вот тебе пара фоток

если этот кузов, то Лысенко так исполнил:http://www.avtozvuk.com/az/2009/10/084.htm

Vagrant, а есть ли у вас наработки по расчету и реализации короткозамкнутого витка(медной шайбой или колпачком)?

Вместо резиновой трубки удобно продеть уплотнитель дверей и окон для дома,который самоклеющийся http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD&p=12&img_url=i023.radikal.ru%2F1011%2F9a%2F9a1279305f4c.jpg&rpt=simage, склеиваешь его между собой и протягиваешь внутрь резинки. Чтобы легче зешел, сначала вставляшь длинную сталистую проволоку-продеваешь ее по всей длине и на конец ее крепишь оконный уплотнитель.после этого продеть его не составит труда. Ну а самый крайний вариант это спортивный замки багажника. http://www.prosportshop.ru/catalog/section.php?SECTION_ID=3672

Снег конечно шел,но праскофея многих спасала!были парни со Ставрополя,Ростова,Краснодарского края,Украины.Несмотря на непогоду все прошло кайфово-МС Stradivari разогреют любого!Резы и фотки выложат чуть позже.

Аквагеновские шнурки именно на тонкие материи и расчитаны ставить их на 8 пар сч, 8 пар вч и кило мощи на дверь под негров (имхо) смысла маловато, а вот в громкую SQL трешечку с задержками и поканально на мой взгляд непомешает.

Да весьма неплохо:dance2:

Применимо к любым однотипным динам из одной серии:громкость зависит от чуйки,а чуйка зависит от диаметра диффузора(Sd) и магнитного потока(BL)в первом приближении-диаметр катушки. У DMX8 и DMX6 диаметр катушки одинаковый,а площадь больше у восьмерки,соответственно громче будут DMX8 при одинаковой подводимой мощности.