Pagan [ka)

Вот помогло реально :hi: Терь знаю у кого датчик поклянчить можно)

Бардей, пес зачетен))) В 11 утра, с горелкой, и с помощью такой-то матери паял клеммы на силе и не рассчитывал даже на участие. НО! Я регался один из последних на бас рейс. Количество участников перевалило за 240 человек, зрителей тьма, крайне неожиданно и очень порадовало. Что даже не сказалась бессонная ночь переделок :peel3::peel::morning2: Вообще событие на ура. Ведущий позитив:good: Отдельное спасибо Роме (ему на замер заезжать уже, а он на пальцах рассказывает чего как и куда опоздавшим) и парням с Автолиги (Показали где зарядиться можно, принесли датчик, помогли настроиться, подобрать музло на бас рейс). Так что моя наискромнейшая жестяночка :winner_first: и их заслуга тоже P.S. И да, я не еврей! у меня просто кость жадная:biggrin:

Видел видел такой мерик, дня 2 назад за Волгой на голубкова)

786 x 436 x 2 листа, верх и низ 436 х 400 х 2 листа, боковины 750 х 400 х 1 лист, задняя стенка 312 х 400 х 2 листа, передние стенки с кругами под сабы 368 х 400 х 2 листа, стенки широкого общего тоннеля 147 х 400 х 2 стенки отдельных тоннелей параллельных задней стенке толщина материала 18мм, круги по посадочному радиусу динов ибо 12шка 12шке рознь в посадочном размере. 48 литров на брата. но братья походу вытеснят еще, от корзин динов зависит. По порту не очень понял на входе 32х400=128 квадратов, общий порт уже 90х400=360 квадратов, так что в настройке даж примерной боюсь ошибиться. А вообще странно, элементарная стереометрия, какой щит с каким в какой стык прекрасно видно. Чертеж очень понятный, но порт реализацией смущает, да и пилить лучше на чем нибудь таком И с такими подходом я тебе рекомендовал бы прямой порт, и настройку поменять проще, и конструкция не мудреная, и закругления не геморроиться.

Слим конструкция 130 чистого порт прямой в водит. крыло 32-34hz если надо, размеры напишу)

Я ж написал, руки крюки не умею я фланцы тянуть, а так как на картинке труба в перегородке эт легко. В принципе мне важно что эффект одинаков. Спасибо за ответ. Мне укоротить то надо на 5-10 см чтобы от боковой стенки до входа было расстояние равное сечению трубы.

one flush end, two flush ends. Я про это а не про фланцы. Фланцы эт flared ends.

Сразу прошу прощения за новую тему, но старые кишат мольбами о помощи, типа «я них... не понял сделайте за меня». Мой вопрос конкретен. Порт 215мм труба. Если ставим точку, что один конец порта висит в воздухе, а вторй заподлицо со стенкой, то расчетная настройка 33 герца. Если оба конца заподолицо то расчитывает уже 30 герц при той же длинне порта. Я так прикинул, что можно поставить внутри короба усиление, перегородку, в каторую вставить внутренний конец порта. И этим я смогу укоротить порт даже больше чем с фланцами (с ними трудно не получаются у мня они, а кусок фанеры с дыркой под трубу проще). Собственно вопрос, действительно ли, это работает на практике, может мерял кто приборами?

Ну отвод можно вкорячит 90 градусов, правда флянец на не хреново делать. и там где внутри трубы соединение хотяб малярным скотчем что б не шипел.

Но канальная эт 150, 160 в соединении, вроде. параметры динов http://www.hertzaudiovideo.com/Doc/pdf_es380.pdf

Придумал вот что, пока воткну, 2х150 трубы, выглядеть будет так, (буквы О сабы, точки фазики) «О:О». От моего чуда света дины с такими портами в космос не улетят, но это мне позволит настройку крутить, у мня от старого короба, трубы валяются длина с шагом 3-5см. Еще и поэтому встал вопрос про сечение, что бы решить можно было, какая настройка понравится. А как определюсь, и моно воткну, то вместо труб выпилю щель (буквы О сабы, палочка щель) «ОlО». 20см х 36см, поставлю стенки, и получу не общий объем, а раздельные, в центральном порте, будет перегородка почти до лицевой стенки. И тут вырастает вопрос, как все же правильнее общий объем или раздельный, если общий, фазики встанут с одного бока. (буквы О сабы, точки фазики) «ОО:», ну и щель тогда тож будет потом общая. Бред? Не?

На данный момент у меня иные статьи затрат, и поэтому позволил лишь докупить второй саб, усь никакой, это если с тем же киксом сравнивать, 300ватт в 4ома он выплевывает. И как бы, если я веду речь, о сабах низшей линейки, понятно, на соревки по давлению я не претендую, с моим усем в бардачке и скытыми мидами, даже в сток не возьмут. Про порт циклюсь, да, имел опыт и от клипа жег дин, и от маленького сечения порта, и сыпался один от превышения хода (диф от шайбы с катухой оторвало). Но эт мои грабли. Вопрос: хватит ли сечения при не запредельном усе, при двух крайне бюджетных сабах. Ответ: судя по всему хватит. Пасиб. Тыканье пальцами, что мое оборудрвание все, дешевле одного сандаля, я бы предпочел не развивать. Уж таковы мои возможности. Попроще ребят надо быть, а то зашел совета спросить, а осадок остался.

Пока усь ни акти, потом кикс 1.600, выше написано. Меня не нужно образовывать, по тому, как и че подключать, вопрос конкретный поставлен, не мало ли сечение 350кв на 2 саба. А так мы до моей диеты дойдем.

На фронт поет. Опять же вопрос, про сечение порта.

Спасибо, но я не спрашивал про подводящие, я про них в курсе, да и брал я их потому что чуйка выше, и они теперь их иначе делают, обе мои башки уже с более длинными проводами, и подводящие в оболочке (красный и черный), видать под кикеры косят XD Усь не особо бодрый, вернее ваще не бодрый ни разу, 4 канала, причем дины на мосту в 8ом будут, потому что это уг от 2ом помрет сразу, а так хотяб контроля поболее. Дальше в планах в 13 году моно кикс 1.600 и фронт рупора, а пока фронт 2 полосы, и близнецы. Пока хватало.