DD VO M6.5 vs SQ MR6.5 - что выбрать?

[DDAudio]

 

DD VO M6.5 против SQ MR6.5 - в чем разница между этими динамиками, какой выбрать?

 

Тк оба динамика разработаны одними и теми же инженерами, у пользователей возникает много вполне закономерных и логичных вопросов, разобраться в которых поможет эта статья. Опираясь на конструктив каждого экземпляра, а так же, на результаты стендовых и "полевых" испытаний, давайте вместе рассмотрим особенности каждого динамика и, подводя итоги, попробуем сравнить...

 

1. Качество динамиков и их конструкция.

Инженеры DD, как всегда, уделяют фанатичное внимание мелочам, а тк оба динамика существуют уже достаточно длительное время, в целом они оба имеют очень и очень серьезно проработанную конструкцию, практически лишенную недостатков. Однако существует серьезная разница в нюансах, которые и определяют разницу между ними. Не углубляясь в дебри, выделю два важных момента.

 

Во-первых, в DD реализовано множество мелких решений, обеспечивающих лучшие импульсные характеристики, бОльшую долговременную мощность, повышенную эффективность. Кольца Фарадея, мощность магнитной системы, система отвода тепла, композитные материалы в составе подвижной части и т.д. Хоть все это и является плюсом, но, разумеется, обуславливает и разницу в стоимости компонентов. Таким образом, если рассматривать только цену или только качество, то DD впереди в плане качества, а SQ существенно привлекательнее в плане цены, но если рассмотреть параметр "цена\качество", то получим паритет.

 

Во-вторых, если взять динамики в руки, то очевидна разная настройка подвески. Не смотря на то, что шайбы и подвесы выполнены из одних материалов, подвеска М6.5 мягкая, обладает значительно меньшей упругостью - диффузор легко прожимается пальцами, в отличие от жесткой подвески SQ. Этот момент, помимо прочих, обуславливает разницу в обоих следующих пунктах.

 

2. Звук.

Тк это громкая акустика, то громкость мы и рассмотрим в первую очередь. Вопреки расхожему мнению, максимальная громкость обоих компонентов находится достаточно близко друг к другу, чтобы разницу можно было назвать минимальной. Однако, DD потребуется существенно меньше мощности чтобы выжать этот максимум.

 

Качество звука - еще более важный аргумент в выборе любой акустики, а громкой тем более. В этом плане различия так же имеются, но тут каждый должен решать для себя, что ему выбирать. DD воспроизводит значительно больше деталей, мелких звуков и послезвучий, и это хорошо. Вместе с этим, шумы трактов, огрехи записей разного качества и прочий "мусор" так же слышно, в связи с чем придется уделить внимание качеству всех составляющих аудиосистемы, влияющих на звук, как и подыскать подходящего качества запись. SQ, наоборот, не воспроизведет ряд записанных деталей, но вместе с этим не будет воспроизводить и то, что для обычного человека часто "портит" впечатление - все проще, не придется подбирать межблочники или копаться в записях ВК, чтобы получить хорошие впечатления от музыки.

 

3. Особенности инсталляции.

SQ MR в качестве оформления использует упругость собственной подвески, а значит все будет просто - ставите их "на объем двери" и сразу получаете все, что нужно. Не стоит перегружать их, создавая в двери ящики или нарушая аэродинамику, крепкого подиума вполне достаточно. Это существенный плюс, но есть и минус - подвеска имеет свойство изнашиваться, а когда на нее ложится нагрузка, то износ происходит быстрее. Так ли это страшно, когда в запасе 3-5лет службы - каждый ответит для себя сам.

 

DD VO M6.5 в качестве оформления использует сопротивление воздуха. Воздух не изнашивается, не искажает звук, создает более симметричную, правильную нагрузку на диффузор - все это вносит свой вклад как в надежность, так и в качество звука, так и в повышенную эффективность. Однако, отделаться простым подиумом уже не выйдет, вам придется поработать с оформлением и создать среду с должной упругостью - либо настроить ПАС, либо соорудить ящик, либо нагрузочную поверхность. Ну а как иначе, профессиональная акустика требует профессионального подхода к оформлению.

 

Выводы.

Для того, чтобы правильно выбрать свою акустику, ответьте на два простых вопроса.

1) Какого качества записи вы слушаете?

Выбирайте DD в том случае, если в том же ВК способны отделять 128kbps от 320. А если просто жмете PLAY и наслаждаетесь без заморочек - ваш выбор за SQ.

 

2) Есть ли опыт в установке, соответствует ли остальная система?

Если закупили качественные усилители типа DD C5d или новенького D4, сваяли новенькие межблоки DD Z-Wire RCA, готовы поковыряться с подиумами - VO M6.5 позволит вам насладиться разницей в звуке, детальностью и "атмосферой". Ну а если это ваша первая система, усилители и ГУ хоть и не дешевые, но и не премиум, типа DD A4, свежие межблоки Luxxman, плэй-лист накидали друзья, планируете просто крепкие подиумы или проставки... - смело выбирайте MR6.5, вы получите пусть и не такой богатый на детали, но напористый и мощный звук без искажений и по комфортной цене.

 

Trade-In. Обмен.

Тк все мы развиваемся в своем пристрастии к звуку, то еще один важный момент, который стоит упомянуть - возможность начать с простого и не потерять при замене на что-то покруче, если такая потребность возникнет. Замену DD VO на SQ мы рассматривать не будем, в этом случае разумно будет посмотреть в сторону акустики А серии. А вот обмен MR6.5 на VO - ситуация довольно распространенная. Обычно это бывает так: вначале выбрали SQ, послушали какое-то время и любимые ушки требуют... При текущей стоимости пары SQ MR6.5(3800р) и пары DD VO M6.5 (7800р), обмен обойдется порядка 4.5тр. При этом, SQ мы примем в любом состоянии при условии целой корзины и магнита. Таков наш ответ тем, кто все еще в муках выбора.

Изменено 16 августа, 2016 пользователем DDAudio

[fen0men_77rus]

Какой динамик играет ниже? У меня мр лупил от 80ти 2м

[DDAudio]

Какой динамик играет ниже? У меня мр лупил от 80ти 2м

 

Если сравнивать с DD последней версии, то воспроизводимые диапазоны достаточно близкие.

[Ромашич 152]

акухи ширики,дд почти полные сч,пользовался и теми и теми,дд громче ,чуть детальнее но не во всем диаппазоне,аку нинче ску немного пригрывавают по громкости ддшкам,но низ у них намного веселее,зимой сам гоняю без саба слушаю от 50 третьим порядком на лобаче 127+дб,летом обычно от 100 вторым.))и это всего 4 пары аку мр.аку забираются выше.делал трешку где дд были в зя 2,5 литра играют круто))

лично мой вердикт,дд в трешку идельно,для двушки смело брать аку и валить))и те и те достойные динамики

[Joker72]

Я б вообще не сравнивал дд и ску:hi:

Разного поля ягоды...м6.5 нужно уметь готовить,но труды стоят того...мр6.5 готовить не надо впихнул в дверь и в перед...динамики поют значительно проще и тише..

 

Тут пишут что гоняют на ску от 50гц или от 60гц и все огонь...но у дд ход больше в разы!толкy что ску щелкает сo своим скромным ходом,нч диапазон они почти не отыгрывают...ддхи же в плотную приблизились к полноценым мидам...бас более глубокий и насыщеный...

 

Пы.сы вывод такой если есть мысль на серьезный фронт, то дд самое то....если нет желания парится то мр6.5 отличное решение...