от чего завит RMS сабвуфера?

[Dieselpower]

Обратная связь - как Сталин

Справедливости ради замечу, что ОС есть в любом современном усилителе. Вреда от нее немного, тк уси не обладают каким-либо разнообразием схемотехники УМЗЧ. Все строятся по давно обкатанным и оптимизированным 2 схемам симметричного усилителя. В обоих ООС является как стабилизатором нуля на выходе, так и задает коэффициент усиления. Ко всему, в ее цепи есть электролитический кандер. При том полярный (как песец). А это как раз и обусловливает несимметричный сигнал на выходе, видимый глазом "ход" (типа смотрите как "качает"), который *** не нужен и на кол-во звука не влияет.

 

Открываем журнал "Радио" №6 за 89 год. Находим там небезызвестный УМЗЧ высокой верности. Из данной схемы подчерпываем немного полезного в виде принудительной стабилизации УМЗЧ по постоянному току и видим, что данная система позволяет обойтись усилителю без электролитического конденсатора в цепи ООС. Делаем платку, припаиваем эти полезные вещи к любому недорогому усилителю и ох..еваем от его новых возможностей. Можно пойти еще дальше, пошагово увеличивая сопротивление резика ООС и опять ох..евая от перемен в характере звучания. К сабам это тоже относится. Так можно найти "свой" звук не затрачивая десятки киллобаксов на дорогие бренды и медные корпуса. В районе 47-68кОм этот звук обычно находится.

[Папа Карло]

Справедливости ради замечу' date=' что ОС есть в любом современном усилителе.[/quote']

Щаз, прямо прибежала БезОСных усей, точнее без ОООСных, становится только больше и больше...

Ко всему' date=' в ее цепи есть электролитический кандер.[/quote']

Брат, я все понял - не продолжай ибо смешно...

Открываем журнал "Радио" №6 за 89 год. Находим там небезызвестный УМЗЧ высокой верности.

И закончим на этом окончательно!!! Хорошо? Во первых - не в тему, во вторых - вообще не по теме!

Изменено 3 января, 2017 пользователем Папа Карло

[Joker72]

:mocking:

[Joker72]

Почему кругом конструктора сабов,а с 50ых годов нет сдвигов в изготовлении динамиков:unknown:

[Папа Карло]

Почему кругом конструктора сабов,а с 50ых годов нет сдвигов в изготовлении динамиков:unknown:

С чего ты взял?

[Joker72]

С чего ты взял?

 

А что изменилось?принцип построегия остался прежний,плюшки в виде карбонов,клеев и лаков можно не считать конструктивным изменением,скорее тюнинг..

[Папа Карло]

А что изменилось?принцип построегия остался прежний,плюшки в виде карбонов,клеев и лаков можно не считать конструктивным изменением,скорее тюнинг..

 

А это вопрос не ко мне, а к устройству мира. Торгашей всегда будет больше умников...

И торгаши редко готовы платить за сомнительные научные разработки

[Joker72]

А это вопрос не ко мне, а к устройству мира. Торгашей всегда будет больше умников...

И торгаши редко готовы платить за сомнительные научные разработки

 

Правильно...скоро опять шаг эволюции...уйдет нефть ,придет атом...динамики в привычном нам понимании тоже уйдут...а пока наслаждаемся ретро

[Joker72]

Атом? Война прийдет, и именно благодаря торгашам!

А динамики поменяют вовсе не благодаря, а вопреки... Потом ваша братва сразу подключится

 

Если и будет война,то только из за раздела ресурсов:hi:

Причем тут торгаши я хзпослушал бы теорию

Наша братва это кто?:shok:

[Dieselpower]

я все понял - не продолжай ибо смешно

Что именно Ты понял? И почему смешно?

[Папа Карло]

Что именно Ты понял? И почему смешно?

 

Не нужно превозносить обратную связь перед ее отсутствием в усилителестроении. Поверь мне! И тем более не нужно ее приплетать в теме о RMS динамиков

[Vagrant]

Это басовые субгармоники и постоянное напряжение на выходе. Давить их надо. Динамик тут не виноват.

 

Если в SPL cабостроении я могу плавать, то в усилителях меня не н@ебеш.

 

Меня не интересовало, что там на выходе усилителя в тот момент было. Мощности были отнюдь не максимальные, ни для усилителя, ни для динамика. Зато я знаю, что резонанс был снижен герц до 15 и этого оказалось достаточно, что бы эффект, который я описал, проявился. Так же упоминание о зависании встречал и на Вегалабе.

Ну и описал вроде плюс минус понятно, почему так происходит. Представь себе гидроамортизатор, ещё лучше руками его попытаться вытянуть.

 

Но да, к мощности это отношения особо не имеет.

Изменено 5 января, 2017 пользователем Vagrant

[Vagrant]

Почему кругом конструктора сабов,а с 50ых годов нет сдвигов в изготовлении динамиков:unknown:

 

Может, потому, что нового не придумали ни чего в плане преобразования электрики в механику? ДВС вон тоже не особо изменился, все поршни вверх/вниз гоняет. Уж лучше бы Венкеля улучшали ))

Все остальное да, плюшки, хотя и важные.

[Dieselpower]

Меня не интересовало' date=' что там на выходе усилителя в тот момент было.[/quote']

Ну и зря.