Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Какое сечение должно быть у акустического кабеля?


BELAMOR

Рекомендуемые сообщения

В общем то вопрос в названии темы...

Так как система находится в глобальной перестройке с уклоном на Качество Звучания возник данный вопрос...

Сколько квадратов необходимо использовать?

Сам рассматриваю покупку кабеля DAXX... Так, что если кто то посоветует конкретную модель от данного производителя до буду благодарен...

 

PS На всякий случай конфиг будущей системы:

НЧ - DD aw6.5 либо DD w6.5

СЧ - DD aw3

ВЧ - DD at28

Усилители DD c3d либо DD s2a на НЧ и DD c5d на СЧ&ВЧ

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий

Пишу мин....нч 2,5кв сч 2-1,5 вч 1,5(можно допуск + но небольшой) кв мм.... по фирме акуст кабеля возьми лучше EOS...А почему уси дд....а не полноценные ску какие нить?

Ссылка на комментарий
Пишу мин....нч 2' date='5кв сч 2-1,5 вч 1,5[/quote']

Я почему то склоняюсь к 3.3 квадрата на всё... НЧ&СЧ&ВЧ... Правильно ли это? И чем черевата установка большего сечения например для СЧ и ВЧ?

 

по фирме акуст кабеля возьми лучше EOS...

А чем он лучше?

 

почему уси дд....а не полноценные ску какие нить?

Хочу собрать систему на монобренде... К компании DD никакого отношения не имею, кроме того, что нравится их продукция... Даже скидок не прошу и того подобного, в команде не состою...

 

Уси не "ску" так как эти уси меня устраивают по звучанию, а на соревнования (по крайней мере которые будут проходить не в Екатеринбурге) не собираюсь...

 

Для соревнований есть SPL проекты/машины...

 

Эта же система в этом автомобиле будет собираться для повседневного удовольствия от прослушивания...

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий

На вч вообще впринцепи чем толще тем лучше , как и на все .

Ссылка на комментарий
На вч вообще впринцепи чем толще тем лучше ' date=' как и на все .[/quote']

Ну дак и, что в итоге то? 3.3 квадрата хватит на всё? Или не совсем то будет?

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий

У самого выбор остановился на daxx s82...

 

Либо разорится на S912...

Изменено пользователем BELAMOR

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий

на сч и вч витую пару можно поставить.

team SQL sound Орск, Pride Т10*2 + Ural Ultimatum 13800 =152.2/31 :peel:

Ссылка на комментарий
на сч и вч витую пару можно поставить.

Можно? Или лучше не ставить?

 

И почему на НЧ нельзя?

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий
Можно? Или лучше не ставить?

 

И почему на НЧ нельзя?

 

для нч сечение маловато и разницы в звуке не ощутить. а вот на сч и вч разница в звуке будет. найди часть провода такого и сравни)

team SQL sound Орск, Pride Т10*2 + Ural Ultimatum 13800 =152.2/31 :peel:

Ссылка на комментарий
Ну дак и, что в итоге то? 3.3 квадрата хватит на всё? Или не совсем то будет?

 

Смело ставь!

Будет очень даже!

И как и советовали на вч витую .

У меня на вч витая

Ссылка на комментарий
а вот на сч и вч разница в звуке будет.

И как и советовали на вч витую .

Если я правильно понимаю, то на СЧ&ВЧ хорошим вариантом будет

daxx s82

 

А на НЧ тогда

S912

Или, что ни будь по проще можно так как

разницы в звуке не ощутить

Смело ставь!

Будет очень даже!

Спасибо!

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий

Все красиво , кроме дакса на акустические :bad:

Это имхо моё !!

Сам пользую Дакс но силу , а на акустические не встал .

Изоляция не приятная в работе у дакса

Ссылка на комментарий
Сам пользую Дакс но силу

Силовой у меня тоже из подкапотного до багажного АКБ DAXX P01... Разводку в багажнике планирую тоже на DAXX сделать...

 

Плохих отзывов об акустическом DAXX не слышал...

:peel:

 

SOUND QUALITY

Ссылка на комментарий
Я почему то склоняюсь к 3.3 квадрата на всё... НЧ&СЧ&ВЧ... Правильно ли это? И чем черевата установка большего сечения например для СЧ и ВЧ?

.

 

А чем он лучше?

--------Я не самого лучшего мнения о Даксе...ьывали и дистры и провода (сильно окисленные) такого быть не должно...да и цена дакса сопостовима с еос...

 

Хочу собрать систему на монобренде... К компании DD никакого отношения не имею, кроме того, что нравится их продукция... Даже скидок не прошу и того подобного, в команде не состою...

----------Если монобренд то вполне....уси дд,что то средне между качеством и громкостью.Не г.....но и не супер

 

Уси не "ску" так как эти уси меня устраивают по звучанию, а на соревнования (по крайней мере которые будут проходить не в Екатеринбурге) не собираюсь...

 

Для соревнований есть SPL проекты/машины...

 

Эта же система в этом автомобиле будет собираться для повседневного удовольствия от прослушивания...

------------------Нету смысла ставить 3,3 на всё...миды ещё да,а вч нет,хотя слышал мнение что завышеное сечение пагубно сказывается,но опять же ничем не....я написал оптимум...имеет место для допусков....по сути от + сечения хуже не будет(и лучше) но некоторые другого мнения..

-------------------Если монобренд то вполне....уси дд,что то средне между качеством и громкостью.Не г.....но и не супер

Ссылка на комментарий

А я слушал , что на вч нужно больше сечение чем даже для МИДов .

Не только акустического качается и межблока тоже

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...