Урал Вархед 4.135 v3 ужас

[pasha1503]

Спасибо,@пал я такой опыт) Лучше бы потерпел и добавил на тот же Етон,мд лад,еос или драгстер даф))) Как вариант)

Лучше б..)). я тогда выбирал между 4.135 и 4-х кан. от BW, он тогда только тестировался. Бл@, промахнулся с выбором (((( , тоже лучше б...)))

 

Отправлено с моего Micromax Q415 через Tapatalk

[Lek8387]

Я вообще не представляю как такими фильтрами можно резать...такой громадный диапазон.это чуть повернул и уже герц 200-300 срезал(( .чем закончилась история с этим усилком и стоит ли покупать такой?

[Lek8387]

Я вообще не представляю как такими фильтрами можно резать...такой громадный диапазон.линейность спада теперь ужасная потому и звук после фильтров плохой.это чуть повернул и уже герц 200-300 срезал(( .чем закончилась история с этим усилком и стоит ли покупать такой?

[Sergooo]

В чем проблема порезать процом и оставить фильтра усилка в покое?

[Blackvirs]

Тоже не понял автора,усь обосрал и что? 

[inkognito]

С автором все норм? Имея идеальный слух, купить бюджетный усилитель и материться на него) у меня играет, да играет, даже не подумал бы что у него проблемы со звуком. Свои 9 тыщь отрабатывает на полную.

Изменено 3 апреля, 2020 пользователем inkognito
Add text.

[Blackvirs]

inkognito сказал:

у меня играет, да играет

Друже,скажи пжлста,ну или сравни с чем нибудь,хочу взять его,и как бы вроде ничего говорят,мне качнуть fokal access 16a3,да и навырост взять,разницы какой либо не замечу после алпашек 320 и 640?

[inkognito]

@Blackvirs Ничего тебе дельного не подскажу, сам малоопытен в этом вопросе.
Ну если прям на вырост, то я бы лучше взял URAL DB 4.150 или URAL DB 6.180, если денег не жалко)

Изменено 4 апреля, 2020 пользователем inkognito

[Blackvirs]

inkognito сказал:

URAL DB 4.150

Не мне и этого хватит,тем более warhead вроде как помузыкальнее,а DB для SPL.