l-e-xx Опубликовано 9 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 да правильно! но если умножать на коэф. 0,707 - то получается 3+ кВт. какие нахрен кооф...пиковая мощность и всё.... [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Вовчег Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) Оффтоп Удалить пост Изменено 9 января, 2011 пользователем Вовчег :pop: Ссылка на комментарий
l-e-xx Опубликовано 9 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 все правильно!но если питание сделать хотя бы 16\можно и больше\ то получится побольше чем 3+ квт если удержать хотя бы 14в,то 5500ват. не мои данные....но они есть [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
l-e-xx Опубликовано 9 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 сори :sorry: я за третюю фотку говорил, красненький на com на фотке :sorry: а я те про што....блин.............сам подумай пик и просадка....если правильно подключить,,то только ПИК и это 12.6 [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
l-e-xx Опубликовано 9 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 а для тех кто не понимает?:scratch_one-s_head: импеданс 0.9634503 ом. можно за единицу принять..... 4507ват как и заявлено производителем.....у меня после этого теста две заявки на приобретение этого уся.......:hi: [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 какие нахрен кооф...пиковая мощность и всё.... в физике коэффициента "нахрен" нет, зато есть коэфф. 0,707 производитель заявляет 4500 вт - RMS вы получили - ПИКОВОЕ значение ВАШЕ ПИКОВОЕ * 0,707 = RMS для тех, кто понимает... п.с. такими темпами Вы парни скоро закон Ома перепишите Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
l-e-xx Опубликовано 9 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) в физике коэффициента "нахрен" нет, зато есть коэфф. 0,707 производитель заявляет 4500 вт - RMS вы получили - ПИКОВОЕ значение ВАШЕ ПИКОВОЕ * 0,707 = RMS п.с. такими темпами Вы парни скоро закон Ома перепишите да согласен...не хотел наезжать..прошу прощения кого обидел...просто интересовало пиковое значение...т.к.важно для SPL,увидел на оф сайте,но у меня 11.2 в:hi:....а там Испытано напряжения и THD: 12.8V и менее 1% THD --- Номинальная мощность, 1 Ом моно 4500 х 1 канал http://www.sundownaudio.com/index.php/products/amplifiers/saz-4500d.html Изменено 9 января, 2011 пользователем l-e-xx [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Вовчег Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) Ни кто не станет спорить что RMS - это мощность, полученная на чистом синусе без клипа?))) 0,707 это поправка из-за клипа....... померить бы с осцилографом Изменено 9 января, 2011 пользователем Вовчег :pop: Ссылка на комментарий
Ринат63 Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 импеданс 0.9634503 ом. можно за единицу принять..... 4507ват как и заявлено производителем.....у меня после этого теста две заявки на приобретение этого уся.......:hi: Спасибо большое! Может я гдет пропустил! Какой питание повтори пожалуйста!:blush: 2 х DeafBonce db123d1 + Ae5500 = 150+ ::hair:: Ссылка на комментарий
VitaliyHTC Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) Ни кто не станет спорить что RMS - это мощность, полученная на чистом синусе без клипа?))) 0,707 это поправка из-за клипа....... померить бы с осцилографом Неа. Изза того что разделяют пиковое и RMS aka действующее напряжение(ток). В сети 220вольт ето действующее (RMS) а пиковое 311 вольт :pardon: Тобишь работа напряжение*ток в пике не будут равны истиной проделаной работе(мощности) поетому умножают на 0,707 чтоб получить действующую RMS мощность. :scratch_one-s_head: Изменено 9 января, 2011 пользователем VitaliyHTC --- Ссылка на комментарий
Kanf001 Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Зачем 0,707, если вольтметр меряет действующее значение? Вставьте его в сеть и получите 220 вольт. Это и есть действующее значение. Амплитудное 220*1,41=310в. Так что замер мощности абсолютно верен, и никакие 707 там не требуются. Сндаун как говорится не наебэил. Единственное - это максимальная мощность усилителя с определенным коэфициентом искажений. Клипец там думаю не плохой. Есть у кого Осциллограф? Любопытны циферки до ограничения сигнала. Ссылка на комментарий
Kanf001 Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 ЗЫ (не знаю,как в оффтоп выделить) Приходилось быть свидетелем замера мощности одной из модификаций эстрадного усилителя мощности qcs rmx 5050. Подавался синус в 1000 гц на огромный такой проволочный резистор, размером с бутылку шампанского номиналом в 4 ома. Сигнал контролировался осциллографом до ограничений. Те как раз примерно-номинальная мощность. 102 вольта... Сколько получили в ваттах?? Ссылка на комментарий
nalp Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Зачем 0,707, если вольтметр меряет действующее значение? Вставьте его в сеть и получите 220 вольт. Это и есть действующее значение. Амплитудное 220*1,41=310в. Так что замер мощности абсолютно верен, и никакие 707 там не требуются. Сндаун как говорится не наебэил. Единственное - это максимальная мощность усилителя с определенным коэфициентом искажений. Клипец там думаю не плохой. Есть у кого Осциллограф? Любопытны циферки до ограничения сигнала. Молодец. Всё правильно сказал:good: Только щас тебя могут начать учить разным новым законам физики. Ну нету здесь никаких пикав Это максимальная РМС мощность.Да, не для чистого синуса, но РМС (приведённая к постоянному току) Пиковая и РМС мощность для чистого синуса отличаются в 2(два)раза. Ссылка на комментарий
nalp Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 ЗЫ (не знаю,как в оффтоп выделить) Приходилось быть свидетелем замера мощности одной из модификаций эстрадного усилителя мощности qcs rmx 5050. Подавался синус в 1000 гц на огромный такой проволочный резистор, размером с бутылку шампанского номиналом в 4 ома. Сигнал контролировался осциллографом до ограничений. Те как раз примерно-номинальная мощность. 102 вольта... Сколько получили в ваттах?? Примерно 2500вт Ссылка на комментарий
nalp Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Ни кто не станет спорить что RMS - это мощность, полученная на чистом синусе без клипа?))) 0,707 это поправка из-за клипа....... померить бы с осцилографом Немного не так. РМС мощность не привязана к чистому синусу. Она может быть измерена и на клипованом синусе, и на меандре, и на куче других сигналов. А цифру 0.707 скоро будут на хлеб намазывать - главное, чтоб где-то применить Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти