Предел акустики?

[kosoy]

Вам вопрос, вы все их слышали в одной машине и на одном тракте, что советуете так смело?

---------Фокал слышал,усь тоже(не с данным гу)но слышал,что сказать?да в бюджетку пойдёт....ярко,остро и некомфортно....кросс и пищ в данном фокале вообще полное Г.....даже если сменить пищи на EOS 283 куда лучше будет...усь даже лучше еос будет...чем комп от фокал

[kosoy]

Первая акустика моя (первый шаг) , сравнить не с чем, притом магазины в основном набиты эстрадной акустикой , так что другого слушать не пришлось пока что, возможно и плохо смотрел,поэтому вопрос не глупым считаю ) межблоки простенькие

Межблочный кабель VLG VSDR-19

Посмотрел EOS EX 165 цены от 14к пока что в мои планы такие траты на музыку не входили) б.у думаю подобное найти тоже не просто , но возьму подобные варианты на заметку.

----------Ну для первого шага это норм....у меня куда хуже было по началу...купи хотя бы компонентку от CDt CL серии...она и то будет инт при данном бюджете...так же CDT HD 62 можно найти в твой бюджет...всё бу....и провод замени со временем....

Я бы начал так....сменил кросс и вч(хотя бы вч)потом межблок...ну или компонентку(что бы не заморачиваться) EX 165 за 10 можно без проблем найти....

[gatti-13]

----------Ну для первого шага это норм....у меня куда хуже было по началу...купи хотя бы компонентку от CDt CL серии...она и то будет инт при данном бюджете...так же CDT HD 62 можно найти в твой бюджет...всё бу....и провод замени со временем....

Я бы начал так....сменил кросс и вч(хотя бы вч)потом межблок...ну или компонентку(что бы не заморачиваться) EX 165 за 10 можно без проблем найти....

Спасибо за советы

[gatti-13]

Спасибо всем кто откликнулся!) Переделка кроссов стоит примерно в половину цены самой акустики, сделать новые кроссы стоит как сама эта акустика , а то и больше. Самый оптимальный вариант это поканалка, как раз для дальнейшего развития )

[Joker72]

Спасибо всем кто откликнулся!) Переделка кроссов стоит примерно в половину цены самой акустики, сделать новые кроссы стоит как сама эта акустика , а то и больше. Самый оптимальный вариант это поканалка, как раз для дальнейшего развития )

 

Имея пас крос с кучей резисторов,кодеров и индуктивностей ты удивляешься что есть искажения...убери паскрос и акустика запоет совсем иначе,усилителю будет легче..появится какая ни какая но сцена и можно будет порезать нормально миды/вч:hi:

[gatti-13]

Имея пас крос с кучей резисторов,кодеров и индуктивностей ты удивляешься что есть искажения...убери паскрос и акустика запоет совсем иначе,усилителю будет легче..появится какая ни какая но сцена и можно будет порезать нормально миды/вч:hi:

 

Теперь уже это понимаю, раньше думал , что мне это не пригодится и разницы особой не будет)

[kosoy]

Теперь уже это понимаю, раньше думал , что мне это не пригодится и разницы особой не будет)

------------Вообще пассив куда лучше звучит(чем поканально)но он более затратный и трудный....

[Dieselpower]

пассив куда лучше звучит

Пассив хуже звучит. Значительно хуже.

[Sveta Panfilovna]

------------Вообще пассив куда лучше звучит(чем поканально)но он более затратный и трудный....

 

откуда такое мнение ?

Какие пассивные компоненты повлияли на мнение ?