Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

материал для корпуса саба


Злой

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. какой материал более приемлим по качеству звука. Выбор между 16 мм МДФ и ДСП. короб ФИ под 10 дюймовый Diamond D3104. (4+4).

Знаю, что ДСП может крошится, но интересует именно АЧХ на выходе

Ссылка на комментарий

на 16мм разницы никакой не будет. ачх задаёт не материал корпуса, а динамик и объём корпуса. делай мдф в 2 слоя, будет отлично.

Ссылка на комментарий
на 16мм разницы никакой не будет. ачх задаёт не материал корпуса, а динамик и объём корпуса. делай мдф в 2 слоя, будет отлично.

если разницы не будет, то зачем делать удорожание короба и увеличивать вес??

Ссылка на комментарий
если разницы не будет, то зачем делать удорожание короба и увеличивать вес??

потому что 32мм мдф куда как лучше, чем те же 32мм дсп. и куда как лучше чем 16мм любого из материалов.

кури форум. разжёвывали уже все материалы многократно.

Ссылка на комментарий
Всем привет. какой материал более приемлим по качеству звука. Выбор между 16 мм МДФ и ДСП. короб ФИ под 10 дюймовый Diamond D3104. (4+4).

Знаю, что ДСП может крошится, но интересует именно АЧХ на выходе

МДФ 22 мм

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Ссылка на комментарий
МДФ 22 мм

так туда же и фанеру в такой толщине добавить можно.

я так то отталкивался от того, что есть 16мм фанера и дсп.

Ссылка на комментарий

1.ребят, я не толщиной интересовался, а материалом.

2. 32 мм для 10 дюймов не слишком ли круто при объёме в 45 литров при номинале динамика в 400 ватт?

Изменено пользователем Злой
Ссылка на комментарий

При равной толщине, конечно МДФ лучше по жесткости. На АЧХ материал не влияет, если не делать совсем тонкие стенки.

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Ссылка на комментарий

Если нужно минимум посторонних призвуков, 16 мм. мало

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Ссылка на комментарий
32 мм для 10 дюймов не слишком ли круто при объёме в 45 литров при номинале динамика в 400 ватт?

чем жёстче корпус, тем меньше рехонансов посторонних.

Ссылка на комментарий

ДСП это вообще дешман, я бы не стал делать, от слова вообще

МДФ неплох, был у меня ящик, минусы - влагу легче впитывает, ломается и крошится, все углы посбивались, да и дороже вроде чем фанера

Apocalypse 4800, 2xDB2715, DB-W80, MX60, MT30, 580 Pioneer

Ссылка на комментарий
ДСП это вообще дешман, я бы не стал делать, от слова вообще

МДФ неплох, был у меня ящик, минусы - влагу легче впитывает, ломается и крошится, все углы посбивались, да и дороже вроде чем фанера

Так дэшман это плюс, а не минус.

влагу впитывает. А какой материал влагу не впитывает?)))

красить надо по уму!)))

фанера дороже, если что чем ДСП.

Советские колонки почему то все из ДСП делали, так, если что на заметку

Ссылка на комментарий

Советские колонки почему то все из ДСП делали, так, если что на заметку

Потому что ДСП дешевая. Сейчас колонки с ценой $100000 делают из МДФ

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Ссылка на комментарий
Потому что ДСП дешевая. Сейчас колонки с ценой $100000 делают из МДФ

Ссылку дай, будь добр. а то например одна из лучших фирм в мире использует не мдф. например биэнддаблъю.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...