Какое питание поставить?

[LV174]

Yason

 

С каждым сообщением я все больше понимаю что это тяжёлый случай, и мы бессильны Начались картинки, далее "вангую" переход на личности. Чуть позднее вскроется что человек им торгует а как правило таким вообще нет смысла что-то доказывать, им выгодны мифы.

[Yason]

Saktive сказал:

при чем тут music power проф акустики

Это было приведено в качестве примера.  Musical Power - стандарт применимый к любому виду акустических систем.  

Saktive сказал:

Вы или читаете через слово или у вас в голове бардак.

Saktive сказал:

если рмс усей аудиосистемы до 3квт то вполне адекватно будет 40ач + сток гена

С таким же успехом можно было написать и "до 10кВт", и "до 1кВт". Потому, как 100ватт - это тоже "до 3кВт". 

[Saktive]

LV174 сказал:

Чуть позднее вскроется что человек им торгует .

А это вообще не секрет?аргументы конечно железные у вас?

[Saktive]

Yason сказал:

Это было приведено в качестве примера.  Musical Power - стандарт применимый к любому виду акустических систем.  

С таким же успехом можно было написать и "до 10кВт", и "до 1кВт". Потому, как 100ватт - это тоже "до 3кВт". 

До 3 кВт ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Так лучше? 

[Maks64]

Мне кажется Saktive пытается донести до всех тот факт, что сток гена и секция титаната способны тянуть систему вплоть до 3 кВт, основываясь на большинстве реальных систем - то, с чем люди действительно катают. Ведь так оно и есть) Как мне кажется мало кто будет добавлять более мощный ген, когда допустим пользователь не видет на вольтметре ниже 13.5В в системе с РМС по усям до 3кВт, например 2.5 кВт Моник и 4х150Вт на фронт. Если только он не собирается проводить апгрейд системы, но все ведь сначала ставят железо, а потом видя просады, задумываются о прибавке питания) Лично я, мои друзья и знакомые, и наверное большое количество конечных пользователей идут именно по такому пути. 
 

LV174 и Yason смотрят с точки зрения бывалого пользователя, имеющего немалый опыт за плечами, умеющие применить теорию на практике и так далее. И конечно во многом правы, но это всё сферический конь в вакууме) А на деле мало кто, если вообще никто, не занимается расчётом потребления будущей системы, и исходя из этого уже либо подбирает питание, либо подбирает железки под имеющееся питание. 
В итоге куча народу гоняет с одной кислотой, сток Геной, киксом тысячником повидавшем не одну систему, с просадами до 11В, сжигая клиппом сабы. Но от этом все довольны и не особо хотят хоть в чем-то разобраться)

Достаточно зайти в одноимённый паблик ВК (bassclub), там такую дичь по ночам спрашивают, а им такую же дичь советуют. И про наш любимый форум там никто ни слухом, ни духом) 

Как-то так) надеюсь не сильно похоже на бред и все поняли)

Изменено 7 марта, 2020 пользователем Maks64

[Yason]

Maks64 сказал:

сток гена и секция титаната способны тянуть систему вплоть до 3 кВт

Вот именно "тянуть" они не способны,  даже близко.  Разок плюнуть тречок - да. Распахнуть калитки и от души послушать "на все денги" , не переживая  - не вариант от слова "совсем". А ведь именно с этой целью сторятся такие системы,  не? Именно с этой целью покупаются такие усилители,  не? И тут выражение "на все деньги" уже даже не метафорично)) Питание в этом случае,  вам действительно не позволит даже близко реализовать потенциал вашей системы.  А компоненты-то могли бы, а деньги-то за них уплачены.  Вот о чем речь.  Вот и образовалась ппрослойка пользователей,  которая судит отдачу системы,  по возможностям компонентов. Только все эти параметры означают "чего они могут", причем долговременно, а не как оно есть сейчас,  с хилым геной и 1-й секцией. Смысл тогда покупки железа которое может, но ты его душишь, чтоб не крякнуло (эт хорошо если догадался). Только если с прицелом на будущее.  Но разговор про здесь и сейчас.  

 

Maks64 сказал:

в системе с РМС по усям до 3кВт, например 2.5 кВт Моник и 4х150Вт на фронт

Не реализовать это в полной мере на штатном гене. 

[Maks64]

Yason сказал:

Не реализовать это в полной мере на штатном гене. 

Ну и вот опять упираемся в коня  с 14.4В при "валеве на все деньги" Всё понятно, что для максимального КПД в системе нужно к этому стремиться)
Но ведь не у всех есть возможность с нуля закупить  питание, способное раскрыть систему полностью. К с лову питание в такой системе будет близко по стоимости самих компонентов, на что не все готовы пойти сразу) Поэтому большинство жертвует сначала именно питанием, ведь музыку охота слушать хоть как-нибудь, а потом и на питание поднакопим)
Пока не встречал людей со штаткой, или с одним 4-х канальником, но уже, например, с секцией титаната,  ВПС-253 и регулем, подготовленными протяжками питания, закатанную виброй машину. При этом нет ни саба, ни моноблока. Обычно ситуация с точностью да наоборот  Разве я не прав?)
Например с моей машиной, ФФ2 рест, установка даже самого бюджетного ВПСа вместе с регулятором, встанет дороже, чем установка ещё одной 30Ач секции. И для моих потребностей этого будет вполне достаточно) Гена сток  Денсо 105А обслужен, напряжение на горячую 14.8В. Система работает в полную мощность, если можно так сказать, в поездках от дома до работы и обратно, так же до гаража и обратно, вечерком с друзьми покататься, ну и кончено стрельнуть разок на синусе. 
На парковке с открытыми "калитками" я не стою, на шашлыках заглушенную машину не слушаю, то есть на холостых оборотах система не используется. Всё только в движении и на оборотах, при этом приглушая систему до минимума в пробках и дворах) Плюс не редко езжу по трассе, вытаскивая саб вообще, на расстояния 350-400км.

Опять много букв 

[Yason]

Maks64 сказал:

Ну и вот опять упираемся в коня  с 14.4В при "валеве на все деньги"

Да пусть даж и при 13.8)) Ну тогда смысл в построении системы на компонентах дальнего поля? Чтоб ошалеть в салоне, хватит и и более скромных возможностей железа. 

Maks64 сказал:

то есть на холостых оборотах система не используется

Все тот же вопрос)))  И мы отвелкись в сторону "как бывает" и "кому что надо".  С чего начинать, а потом наращивать - эт дело каждого и тут даж не обсуждается  - так есть и бывает. Но речь шла про 3кВт со сток геной и секцией - вот это невозможно. Или вы про замер в пиках и топтать газульку?  Но в адеквате наверное подразумевать автономность системы,  и участие владельца в ее жизнеспособности сводится к "вкл/выкл". 

[Sergooo]

Maks64 сказал:

с одним 4-х канальником, но уже, например, с секцией титаната,  ВПС-253 и регулем, подготовленными протяжками питания, закатанную виброй машину. При этом нет ни саба, ни моноблока.

Сейчас  это  прямо вообще про меня)))

[саня241]

у меня в ваз 2115 стоял ген валео 180 и секция титаната 40ампер. ген давал сильные нагрузки на мотор(это чувствовалось как на холостых,как и при движении). а секция титаната при нагрузках более 200 ампер просаживалась. если учитывать потребление фронта то я бы посоветовал  две секции титаната и ген любой,можно штатный главное чтоб с регулем был.

кстати видел в барахолке продают универсальный регуль на гену

[LV174]

саня241 сказал:

у меня в ваз 2115 стоял ген валео 180 и секция титаната 40ампер. ген давал сильные нагрузки на мотор(это чувствовалось как на холостых,как и при движении). а секция титаната при нагрузках более 200 ампер просаживалась. если учитывать потребление фронта то я бы посоветовал  две секции титаната и ген любой,можно штатный главное чтоб с регулем был.

кстати видел в барахолке продают универсальный регуль на гену

Так то валео даёт 110 на хх к примеру а утверждение про генератор 100амп было. У вас ещё были более хорошие условия, чем в данных ранее)). Вам верю так как у самого титанат не первый год и всегда генераторы были мощнее стока. На громкость у меня был конфиг крайний две секции 40+ген ДЦ 270 у которого на хх 200амп, на горячую ниже 180 не было у меня. Конечно когда он отдает 2700-3000ват мощи, можно и кататься с двумя секциями)))). Сейчас например стоит Валек180 и одна секция, сейчас тихий повседнев питания в притирку.... Не говорю что титанат это плохо но уверен что нужно в идеале не меньше двух секций и норм генератор если громкий повседнев.