Yason

@maglevitos Да уж)) Загибается форум! Спрашивают "взлетит"? Отвечают "не взлетит"....И аффтор сам же начинает фантазийные споры....Нахера тогда спрашивать? И таких тем все больше. Флудеры и диванные эксперты вымораживаются по полной. Один тут тем по SQL субам насоздавал, нафлудил, в блуд всех ввел, нихера не победил, всех обвинил, давилку купил в итоге ....Раньше бы в бан улетел на месяцок отдохнуть/ обдумать Теперь этот с клиникой Кворум форума перерождается критично, админы мышей ловить перестали аааапсолютно)))

Выше 120Гц даже профконцертный суб не играет. Проверено. Причем инженерами Martinson, RCF, JBL и.т.д. Хотите с ними и с физикой потягаться? Чего уж с нами форумчанами-любителями "покойно" Вам бы обоим (тем кто "под одним ником"), снова за учебники физики сесть....Не говоря уже о звуке, тупо электромеханика: Чем выше частота, тем меньше но чаще апмлитуда колебаний! Соответственно загоняя саб в частоты повыше, вы получите отсутствие требуемых амлитудных колебаний, которые необходимы для охлаждения катушки, тем более такой хилой, как у ваших головок (не зря же у профсубовых голов катушки от 4" - это на секундочку 100мм, чтоб в отсутствии требуемого для охлаждения "хода" на частотах выше 60Гц, тепло рассеивать еще и за счет увеличенной катушки). Так, что ваши 400Гц - это наверное не на этой планете или в мечтах. Дальнейшие дискуссии предлогаю закончить ввиду полнейшей вашей (или одного из вас) неграмотности, не просто в автозвуке, а в физике....как вы там говорили "8-й класс"? Ну-ну.... Вот скиньтесь по копеечке и купите учебник физики. Потому, что пока ваши опусы напоминают либо "троллинг", либо "клинический случай". Удачи вам во всем, и в мидбасовом диапазоне!

Я говорю?! Это уже на клинику похоже Вас там двое, чтоль под одним ником пишет и вы друг с другом не общаетесь?

У вас тема "Как не надо делать"? Эт что за набор букв к моему комментарию.. Где, кто вам про противоречия написал..Причем тут они вообще..Вы через строчку чтоль читаете...? Вы сцену расширять суббасовыми частотами собрались, сами то про физику помните? И это точно не 8-й класс. Суббасовый и басовый диапазон - это подушка для построения звука (основательность, наполненость, направленность тут дело даже не 100-е, и уж точно не для субов)) . А вот строить свою эту самую сцену (расширять, сужать или чего вам там захочется) вы эффективно сможете только начиная герц со 150 ....И никак иначе. Вот это физика Не поможет)) Потому как тащить хилую "резинку" в ЗЯ в мидбасовый диапазон - эт все равно, что делать квадратные колеса: Сразу понятно что не поедет, но вот процесс изготовления......)))

Все еще хуже, чем казалось изначально. ))) Чем выше частота, тем большее значение имеет направленность, чем ниже, тем диаграмма напраленности шире. Суббасовые частоты, а уж тем более инфра, раправленности фактически не имеют. Вы еще начните их по оси излучения выставлять До 100-150Гц не каждый разберет, стерео или моносигнал на НЧ прилетает....., а вы на субах сцену расширять собрались. Вы в клубах бываете? Или на концертах? Да даже в домашке, шире и выше разносятся мониторы и сателиты. Как думаете, почему? Не обязательно садиться голой жопой в сугроб, чтоб понять, что можно отморозить яйца

Ну это не тебе и не мне решать! Требуемы уровень давления системы, а я так понимаю речь об этом, определяет каждый сам для себя.

Про запуск "от", тут речи вроде и не велось))) Не надо подменять понятия "от" и "частотный диапазон"! Частотный диапазон подразумевает - "до". Вернее в таких случаях оперировать понятием "эффективный диапазон". 6ДБ в обе стороны, считаются вполне рабочим диапазоном, так, что 30 при определённых условиях там можно нарыть.

@AlexXxei71 Даже близко - нет. Хиловаты они для 410-х. У меня b&c 35 только-только с этим справляются. Так это с условием далеко не полного вкачигаривания в "фиолет", что позволяет их грузить срезом 3,7кГц при 18дб/окт. А если им наподдавать начинать, то опускать надо в район 2,5кГц...., а туда кроме компрессионного никакой твиттер не докапает))

Эт уважаемый, такой лекбез вам надо устроить, что такое количество букв сходу и не потянуть. Уж очень все запущено. Копайте форум и не только этот....Рассчитываейте на диапазон 30 - 60Гц и то за великое счастье (эффективный конечно же окажется гораздо уже). Сколько же вас ждет открытий и разочарований Дерзайте.

Упомянутые - нет, не смогут. В тоже время все перечисленное выше железо - конкретно массовое)) Причем (без обид) - конкретнейший ширпотреб. Вам надо мозг занять или музыку слушать? Возьмите по своему бюджету компонентный комплект и усилитель. И наслаждайтесь.

@AlexXxei71 Ну, да...Vifa в твоем случае будет "фен-шуйней".))) Фостексы всеж более для отслушивания на некотором удалении, больше для помещения.

Ну а к сути, если прям верха-верха ожидаются, то "честным" в этом плане будет рупорный Fostex FT17H, но надо иметь ввиду, что такой конструктив имеет более узкую диаграмму направленности. Но верхов в этом случае - упомянутым DD 28 и не мечталось Если же этот момент критичен, то, что-то из классики, типа Vifa NE25.

Это зачастую фантазии владельцев, либо прогон производителей))) Маркетинг - великая сила! Чет поскромничали в этот раз. Надо было 40 писать....?

20кГц мало? Кому? У тебя мыши с дельфинами в авто музыку слушают? Даж самый топ не ведут борьбу за то, что выше 20кГц....

Это достойно. Если не гнаться за экстримальным давлением фронта вне автомобиля, то уверен, что динамики не разочаруют. Если такая уж боязнь за сырость, защитная пропитка в помощь. ФС и чуйка конечно немного подвинуться - эт надо учитывать.

В общем, чуть не той дорогой ты идешь. Хотя с такой связкой по излучателям, ваще не важно. Это выглядит как временное решение. Обсуждалки бесполезны по сути.

Ну популярные тут на форуме "лопушки", faital pro 10Fe200 юзают же в авто, и кой кому нравится, хотя они еще проще и скромнее, и катушка до 1,5 не дотягивает, и диф еще "папироснее"))) И ничего, и даж довольные попадаются.

@pasha1503 Тут дело даже не бренде: Sica, Beyma, Jensen.... Сам конструктив динамика, как поведет себя в условиях авто по звучанию. Sica оч достойные головки делают, но, тут я бы продумал момент реализации... Голова явно не для прям давления вне салона, а вот как проявляется диаграмма излучения при закрытых калитках у таких головок - эт вопрос. Ты поковырял, прикинул?

@AndreyGood Вот коплект с применением подобного вуфера, правда на посскроссах, но сути это не меняет...Разделов с затуханием круче 18-12дб/окт. Тут нет и в помине.

Это тут причем? Это как бы априори)) Чет никак не вижу среднечастотник в связке. Вижу вуфер, который не доиграв до 1000 однозначно вывалиться из поршневого режима при сколь нибудь приличном увеличении громкости - это факт. А в этом случае, в модальном режиме с дифом "ви-кон" и "ходовой" резинкой 20см. ваще внятной середики ждать не приходится. Так же вижу рупорный ВЧ с узкой диаграммой направленности и с дикой чуйкой на 10кГц и выше на алюминии... Суб вижу. СЧ излучатель не вижу.

Спасибо за лекбез, а то все гадал: как же работает поканалка)) Да какие уж тут "дряхлости"...практически в отсутствии естественного затухания. Так оно и понятно, полоса раздела уменьшается - эт логично. Такие крутые порядки применительны обычно к НЧ. Да и то при определённых требованиях по давлению и оформлении. Обычно руководствуются принципом "крутой порядок - убитый звук". Если приходится так делать в полосе, начиная с верхнего баса, то эт говорит о неверном подборе компонентов. Сужается диапазон регулировки громкости, компоненты фактически "встык". Уверен, что поймано определенное соотношение "уровень громкости/качество звучания", но при таком раскладе - шаг в сторону, и веселье обычно заканчивается. А по итогу - главное, чтоб самому нравилось. Просто жаль, что возможности сигнальных компонентов, кастрированы возможностями излучателей.

Как колбасу нарезали)) А зачем так зажимать было, демпфирования, ни акустического, ни механического, ни электрического, совсем нет?

Действительно. Сорри, прозевал))) Чтобы исключить ГУ, подкинь другое, если нет возможности, то подай сигнал на моноблок напрямую используя допустим 3,5 jack 2хRCA....

Предположу: ГУ моросит. Потому, что его нет в списке всего пречисленного