Yason

Мое мнение: Всех "нагнул" 1-й хозяин. Но сказать, что он в выигрыше, однозначно тож нельзя. Чел налетел на ремонт, понял что купил шляпу, потерял при перепродаже и ремонте. Остальные двое - что-то преобрели, что-то потеряли: у одного сейчас вопросы с репутацией, у второго с ремонтом. Эт можно рассматривать, как момент сатисфакции для того, кто пошел в магазин и купил новый усь. Эт все "скользкие сопли вторички".

Изменится наверное, что-то должно было у более "молодого", не?

Странный опус)) Он на 15 лет старше...но от этого не хуже. Так может вернее сказать?

У "прайда" наклейка в комплекте, а "блау" только музыку послушать...Оно нам надо?))

Бывает)) Как "хомячков" разводят....

Так это же отлично Как же никто? Теперь ты шаришь)) И даже поделися, что возможно кому то еще пригодится..... Это форум по интересам, а не кружок радиолюбителей и уж тем более профи... Тут люди делятся личным опытом (исключая конечно некоторое кол-во "диванных экспертов"), и соответственно вопросами и их решениями. Ты же сам создал себе проблему, решив подкинуть акустику напрямую к ГУ. Это в принципе не особо грамотная история, большинство тут понимают, что "фен-шуй", подразумевает внешний усилитель, пусть даже простенький, и это же хорошо. И соответственно у них такой проблемы нет, а моделировать ее специально - смысл?

От 14-13Ga + если приличные. Отличный вопрос)) Все же знают как у тебя организованы протяжки, где располагаются усилители.... Секрет открою (шёпотом). Есть такое изобретение - ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ РУЛЕТКА называется. Инструкция к ней обычно не прилагается, но можешь поискать в гугле и скачать....думаю не очень "тяжелым" файл окажется.

Ну ss6 и ss4 - это фактически одинаковые по суммарной мощности устройства. Только 1-й двухканальник, а 2-й четырёх, его мостить придётся, хотя в общем ничего страшного в этом нет.

Да какие проблемы-то? DD ss6b - оч годный вариант для этого дела, Kicx tornado 2700.2 в конце концов или тот же Pride 600.2 (последние 2 "суховаты", но это вполне лечится верной настройкой крутизны затухания.

Ну тогда напрашивается вуфер 10w400. Его и близко не хаватит.

Нужно понимать всю связку. Он же не сам по себе в системе будет трудиться. Что "по низу", чем сверху будет накрыт....

Неверное решение ставить толпу хилых динамиков. Грамотнее, а соответственно громче и еачественне буде взять меньшее количество, но более серьёзных головок.

Хитрил в общем, ясно Эт бесполезно. Новая тема по любому на самый верх списка попадает)) А вот хитрости наоборот смуты наводять. Ладно. Админы разберуться. Удачи тебе с твоим вопросом.

А если бы в правильной ветке тему создал, то не узнал бы?

И зачем тему свою сюда засунул? На форуме для этого отдельная специально ветка есть - для жалоб на продавцов и покупателей.

Ага)) И для продавца похож тож были....И ему некогда было узнавать - хватит ли всем желающим)) Пока бабло летит, а там разберемся. Жди - разберуться.

Для поклонников магических цифр маркетологов: Демпинг-фактор рассматривается только "в целом" т.е. всего звена, и первую скрипку тут играет ни разу не усилитель, а изначално сам конструктив головки - эт называется "механическое демпфирование", за это отвечает подвес. Затем - львиную долю (прям самую важную) играет "акустическое демпфирование" - это непосредственно оформление! И уж затем можно что-то поискать во влиянии "электрического демпфирования" - вот оно меняется конечно в зависимости от выходеого сопротивления усилителя, но эт влияние настолько ничтожно, по сравнению с оформлением и даже характеристиками головы, что это оставляеют напоследок, а с учётом (повторюсь) нынешнего уровня железа , этим вообще можно пренебречь. (надеюсь конечно говорим про музыкальный материал, а не про усилитель из китайского говна и палок в 0.25Ом).

У какой модели усилителя? При каком уровне сигнала? На какой частоте? При каком уровне подготовки питания? Об этом выше вообще-то и написано....Видимо не особо ты вчитывался, раз мне мои же комментарии возвращаешь. P.S. А теперь представить бы, это какого уровня должна быть система, какой уровень подготовки авто (чуть ли не комната/студия, и при этом какой же должен быть говноусь, чтоб услышать влияние сопротивления. Противоречивенько звучит, не?

При подключению к дешманскому усилителю или ушатанному динозавру, который когда-то считался "типа музыкальным" - да. При использовании современного качественного продукта, абсолютно пофиг)) Или давайте пояснения почему. А так утверждать: "лучше потому,что лучше" - эт не конструктивно.

Причём тут сопротивление головки и "+качество" ? Этой легенде уже 100 лет, и все равно с ней носятся, зачастую не понимая сути процесса)) Выходное сопротивление влияет на работу усилителя, а соответственно на качество сигнала. Сабвуферу похрен, как он скоммутирован. А вот усилитель более капризно относится к подключению в понижение, но это было догмой при царе Горохе))) Подбери усилитель, которой наименее капризен к низкоомному подключению, с приличным КПД, да и уровееь подхода к питанию систем сейчас другой. Так, что обеспечить стабильную работу, а соответственно и приличный сигнал не особо сложно. У тех же Alpine отличные импульсники (юзал mrx серию m55 и m110) , и разницы в звуке не отмечено при разной комутации, и в ЗЯ , и в ФИ, и даж в лабиринте , причем в т.ч. и на "кикерах".

P.Audio WN-520N

А мне думается, что 13см СЧ - очень нормальное решение. В чем "плюсы" 16 в этой системе? В том, что нижняя граница лучше? Она ему вообще не актуальна, с частотами 1,5кГц + "герчики" справятся, а вот то, что СЧ с меньшим диаметром, отыграют чище на вехней середине - это неоспоримо. И это даст возможность поднять полосу раздела СЧ/ВЧ и тем самым разгрузит твитеры.

Эт ты себе льстишь. Мыслительный процесс, подразумевает наличие IQ

Ну как же так? Оригинал и его китайская копия.... Мне думается, что как раз в эти 10к и заложено хуже + риски.

1-й бразилец Digital Sound , 2-й из китая, по образу и подобию 1-ого.