Yason

Это слишком зависит от множества факторов, чтоб утверждать что-то однозначно....

Ну вот на PA итон и закончились))) Да они больше НЧ усилители. Допустим лоб в лоб с GZ на СЧ-ВЧ сливают .....Проверь Вот по низам - да, прям то что доктор прописал.

Вот его я бы исключил из списка))

Ну тапок, это по сути один из формфакторов обратнонагруженного рупора. Фаза - непосредственно в рупор, противофаза - на выходе из рупора.

Все эти "максониксы", "хайфониксы", "кранчи", закончились еще в начале двухтысячных))) Да и тогда не считались "играющими" усилителями, производились в ЮАР, чего можно ждать...А сейчас - это ваще самый китай-раскитайский. В общем, я бы поостерегся, особенно для ВЧ.

Отлично. В отличии тяжелых "резинок", оказалось, что НЧ диапазон, кратно богаче. Мои музыкальные потребности удовлетворят в полной мере. А заниженных "негров", я не слушаю.... Да и где они в жизни? Любой, кто был на живом концерте убедился, что инфры там нет.

Отлично слушается. С закрытой крышкой, частотка падает еще примерно на 5-ку. Этакий эффект БП. Хотя в общем то, оно так и получается. Немного некорректно вопрос задан. Вернее звучит "насколько вниз копает (опускается)", но я понял)) В дальнем поле еще в районе 40Гц неплохо слышно, но уверенные по давлению 45Гц есть. И это, я скажу, оч неплохой результат для пары 12")).

Встречный вопрос: ты сам то изначально почему на таком оформлении, остановился?

Это все отличные вуферы, а нужна субовая головп. Я модель GZCW 12.1200-PRO имел ввиду. На ценник GZCW 12.1200-PRO посмотри)))

Насчёт более глубокого горна, я бы подумал, в вашем случае....Если габариты размещения позволяют, как понимаю из фото - это тыл универсала. А с таким драйвером уже не так ценно опускать нижнюю границу (у него итак с ней все неплохо). Может лучше уже подумать о диаграмме направленности (у LTH 102 она походу такая же, как у STH100). А вот попробовать "пошире полянку покрыть" , мне кажется более рациональная идея, не? Присмотритесь к P.audio PH-230 или Beyma TDA 385. ИМХО конечно, но в вашем случае, я бы копал в этом направлении

Согласен - как вариант. Но 2 по 12" будет предпочтительнее. Из личного: 2 neo двенашки в Tappedhorn. 1 график - сама бошка, 2-е - график оформления (приход 100Дб на 50Гц и выше 105Дб на 60Гц ! Норм так подброс по чуйке только благодаря ящику, при условии, что чуйка самой бошки 95, правда, честных 95, и на 43Гц, а не мифические 105 "пионера").

Ну надо понимать, что все эти динамики, типа Cadence PRO12X4 и аналогичный ему Pioneer 1200 PRO - это все слегка адаптированные под автозвук концертные профголовки (в этом сегменте отметились и GZ и даже Edge, только GZ - имеет ценник с которым уж лучше реально взять профдинамик, а "еж" получился, как Pioneer и Cadence - с очень кастрированным суббасовым диапазоном, либо ему нужен такой ящик, что пропадает весь интерес). В общем, кроме GZ , остальные это "ударные" голоки в районе 80Гц. Глубокий пинок в грудь, как ты говоришь, а именно клубный жирок им недоступен, либо они не создадут на этих частотах достаточное давление. Единственная удачная адаптация проф в авто - это Magnum mpw 12, их даж в профсубах юзают (посмотри характеристики и сравни с пионером, удивишься), оч жаль, что они слились с рынка, но иногда попадаются в продаже. Ценник у них "плюс/минус" тот же пионер 1200, только это реально вполне себе концертная субовая голова, а не красивая погремуха с надписями и крикливыми, сказочными заявками, как у "пионеров" (105db, чтоб он развил 105db на 60Гц, ему нужен мотор с 20+bl, fs 45 и.т.п..... и все это в ЧВР или Tappedhorn, да он концы отдаст от 150вт в таком оформлении, не приходя в сознание ). Ищи magnum.

Чет ты не понял видимо...Речь не о том, что надо губасные автосабы выбирать....Из концертных (ты их эстрадкой обзываешь) динамиков есть варианты кратно достойней.

AVITO кишит ими)))

Поддержу. Apa 4360 делает его прям "на здрасьте". Сравнивали на Obsidian st-1.

Тож интересно было бы увидеть такой усь Clarion apa 4320, apa 4360. на ВЧ хороши. Genesis Four....Не хватит "в канал" - мостом. У меня DAF 1004 на ВЧ - претензий к нему нет.

Слов нет)) Pioneer'ы совсем "уху ели"(( Забудь - это барахло за 16тыр. В такие деньги есть варианты покруче раза в 3!!! Если, конечно музыку слушать, а не надпись "Pioneer" читать))

За шт.?

Нет. Просто делить на объективные и субъективные.

Мне думается, что 1-е это Rated Power, 2-е Musical Power. По крайней мере эти знания обычно указаны для профакустики (концертной либо домашней), что в общем то и правильно, и логично.

Динамик бы еще другой все же присмотреть. Эти - не лучший вариант. Сколько денег за них просят?

Чтоб не быть голословным, Вот рандомная ачх 2-х полосной системы. Красн. - по оси излучения. Синяя - под углом 30°. Зеленая - под углом 60°. Как видим, чем больше угол, тем раньше и круче валиться частотка.

Открою секрет: все с точностью до наоборот, чем выше частота, тем большую роль играет направленность: низкие частоты имеют широкую диаграмму направленности, а допустим частоты выше 5кГц фактически только фронтальную, ну а 15кГц и выше, ты услышишь только прямо "фейс ту фейс" к излучателю.

Эт, да ...)) Причем там они 100% честные, а не мифические... Только оч капризны к усилителям и сигналу, чуть, что не так, сразу слышно.

Ясно. Значит половину вч диапазона вы не слышали, как оно на самом деле))) Теперь за все "высокие", будет отвечать ВЧ динамик