Yason

Что не так вам? Кто пишет, что "не в полне себе"? 50+ ...это значит больше 50-ти. Где противоречия? Я понимаю, что в автозвуке важнее слух, а не зрение....Тогда уж по 2 раза, чтоль читайте.

Провал то у кого? Лихо так завернуто Эт в рассчете на хомячков? Такого на форуме я еще не встречал)) Может всем надо было собраться и поехать туда к вам оформление посчитать, попилить, настроить, а?

Если бы внимательно прочитал мой комментарий, то уловил бы мысль о том, что как раз "жевать" то бесполезно))) ....эт уж вы сами

Оч здравая мысль. Сначала определяемся с оформлением (именно оно играет). И только затем выбираем голову, которая эффективна в этом оформлении. Тогда и получим требуемое. Бошка - это не сабвуфер, а его запчасть. И обсуждать голову, в отрыве от оформления - это, как советовать двигатель в отрыве от КПП и конструктива подвески авто. P.S. Мало того, у каждого свои музыкальные предпочтения, а соответственно и требования к саювуферному звену. Так, что можно до потери пульса воду лить. Без конкретной привязки к предпочтениям и остальным компонентам, смысла в этом обсуждении мало.

Тогда уж в задних дверях замутить, нежели в багажнике на коробе. Да и вообще, смысл НЧ полосу назад пихать, если она впереди нужна конечно. P.S. В общем недопонял твою концепцию))

Тут соглашусь. Даж болше скажу: в Греции влаги в таком количестве - еще поискать)) Эт так: наблюдение из личного, причем ТС всеж переживает за сырость, а значит есть предпосылки, а значит это надо учесть.

Прими это, как данность. Все равно ЗЯ из двери ты не сделаешь.....Сталкивался с фанатичным желанием обеспечить максимальную герметичность, а в итоге зачастую 100% не получается, и влага все равно туда попадает, но вот испаряется она от туда уже с трудом))) В итоге: и герметичность не 100%, и конденсат вечный .

Согласен. У нас идет конкретная подмена понятий....У нас национальная идея - это обязательно "против кого-то" А давайте сделаем "национальной идеей" повышение уровня жизни, благосостояния каждого, справедливые суды и честные выборы. Нет. Так не выгодно (ясно кому). Поэтому давайте еще крепче сплотимся против "кого-то там" - вот это будет вернее

Так это ваше право))) Т.е. можно? Разрешаете? А вы из тех, кто любит "скользкие" словечки. В чем например разница между "уверяет" или "высказывает свое мнение"? А уж прислушиваться, или нет - эт дело каждого. Потому, что, как вы выше сказали "каждый в своей машине ездит сам"

И хрен с ней....Сыты уже скрепами и патриотизмом(( Я сейчас крамольную вещь наверное скажу, но по по-моему на данный момент прям уже глубокому убеждению, патриотизм придумали правители (цари, короли, вожди...и всевозможная верхушка), чтоб народ охранял, оборонял их корону, их вотчину. И темой "враги сожгли родную хату" меня, да и многих сейчас уже не купишь. Давайте будем честны: в случае чего, нахрена кому нужна ваша хата и хаты 99% населения? Обычно, и в старину и ныне, ходили пинка под зад "царю/королю" дать, и вожжи у него отнять, а население страны, если оно в порыве патриотизма за вилы не хвататся, то ему ничего не будет, и какая ему (населению) разница в чей карман налог платить? И если населению не угрожает геноцид, конкретно по национальному признаку, а ныне это вааще туманная ситуация, то все что я написал выше , выглядит именно так....Хватит уже. А конкретно на Россию, ваще ни разу никто не ходил, чтоб именно "истребить люд русский". Ходили за ресурсами, за территориями проживания (так мы их и сами даж близко не освоили), изгнать коммунистическую чуму ходили....С целью геноцида никто не ходил. А у нас одна "отечественная", вторая "отечественная"...То за царя, то за сталина...И миллионы во время войн, миллионы после от разрухи и голода. Отстояли. Че отстояли? Опять престол отстояли. Вот такая у меня нынче позиция....кидайте помидоры. А теперь меня америкой пугают)) Да нахрен, я нужен ей, да и все мое близкое и даже дальнее окружение? Да, кто бы сейчас в кремль не сел, хоть королева Англии, для меня ничего не изменится ровным счётом, я уверен. Вот для владельцев и начальников какого-нибудь "норникеля" или "металлоинвеста" с "газпромом", конечно изменится , а для меня нет)) И, я почему-то уверен, что для всех присутствующих тоже "нет"

Судя по всему, вы не слышали, как играют концертники в багажнике.

Да почему "нет"....Как бы то ни было, время железного занавеса прошли и вернуть их значительно сложнее ввиду нынешнмз коммуникационных технологий ....И если бы прям все было настолько безаппозиционно, то власть не окружала бы себя жандармами, и не вкртелась бы зачастую как уж на сковороде или позорно отмалчиваясь или отмазываясь.... P S. Вот тебе менее радикальное видео....и все равно "то же, и оно же". Действительно, не стоит считать, что люди не прозревают. Да, может опасаются, может ленятся, может не решаются (нет у нас культуры противастояния власти, задушена генетически еще со времен СССР). Но вода камень точит.....

А в отдалённом будущем, еще хуже. Ты посмотри, как технично он начал зажимать полномочия главы государства Эт хитрый ход, еще похлеще рокировочки с димоном будет))) Эт явное понимание, что следующий срок не светит, а значит....Ну ты понял.

Продолжают заворачивать гайку на 3 деления, а потом ослаблять на 1

Аааа....Вон че тебя бомбануло)) Ох уж эти "хуавейщики".....особая каста. Не зря же их даж от "церкви зеленого робота" хотят отлучить

Ну зачем же хамить....Хотя я понимаю почему))) Но все равно не стоило. Так это никто не ставил под сомнение. Зачем повторятся. И причина данного явления вроде выше обсудили. Зачем повторяться....? Да фишка в том, что мне и iOS нравится)))Просто я не предвзят... Я вообще не особо увлекаюсь фото, во всех его проявлениях. И камера в телефоне для меня вторична. Но ситуация в том, что тема была именно про камеры, и она долго балансировала, чтоб не свалится в надоевшее уже обсуждение и сравнение платформ....Но почему-то свалилась....И конечно же с подачи владельца "яблока". Вот почему так....Ничего не меняется Ну с этим конечно никто не поспорит. Если реально увлекаться фото, то конечно зеркалка. Тут без вариантов. А если еще умеешь им пользоваться, то ваще шикарно.

Это они тебе позвонили и сказали, или так хотелось бы думать?))) Тяжкое бремя владельца "яблока". Сам был таковым 5 лет. Да хорошь ты выгрызать не по теме))) Эт бюджетники. Эплы там даж не играют, че это обсуждать...Ты же должен понимать, что там рынок диктует. Эт как в акустике: топчик пишут 150вт. и там динамк держит честные/чистые 150. А бюджеты вынуждены 250вт писать, для такого контингента товар.....а то, что они и 100 не сдюжат - этот контингент ни в жизнь не отдуплит))) Это называется целевой маркетинг, и не надо его в "минусы" записывать. Вот в это никто в здравом уме не поверит. Ты сам то себе веришь?))) Закон рынка диктует - переплюнуть всех и по возможности всюду. Причём закон любого рынка....Мало того - это еще и двигатель прогресса. А ты такое говоришь. Ну реально же нелепо.

Ну все не совсем так)) Точнее - все совсем не так. Qualcomm неоднократно повторяли, что предоставить еще более мощный , и еще, и еще ....не является проблемой от слова "вообще". Производители смартфонов пока не заказывают таковой, потому, как не нуждаются..Нет пока в смартфоне таких процессов и задач, с реализацией которых не справлялись бы процы даже предыдущего поколения, чего уж говорить о новейших. А корячить с запасом: битву за покупателя никто не отменял, а за невостребованную мощность придется взять с вас денег. Ведь предется? А это еще поднимет стоимость и без того не дешевой железяки....А "эпла" просто решила брать деньги вперед за эти "мифические два года" - эт политика продаж, но никак не преимущество технологий. Ну этим в основном страдают особо рвущиеся завоевать все и вся "китайцы", причем не А-брендов, эти ребята в первую очередь обычные потребители платформы, как ты потребитель смартфонов и не более....А "андроид" - это в первую очередь Google , так что тут ты явно подменяешь понятия. Вот может от тех писателей кучи мегапикселей и не стоит...А непосредственно от Google подождем, потому, как даже "уже не свежий" 3-й Pixel лупит фото на свою одиночную камеру так, чего Apple удалось сделать только сегодня, и только вставив многоглаз, и только во флагманском-флагмане. И все равно не переплюнули.

Да, что вы так стремитесь к номиналу)) Суть процесса в том, чтобы привести звучание всех составляющих к самому "тихому" компоненту системы ("тихому" - конечно относительно вашей системы, а не вообще). "Номинал" или RMS - это по сути параметр указывающий на возможности головки по перегрузу, а никак не догма или сама цель "влить/проверить". P.S. Еще немаловажный момент: на какой частоте вы этот самый номинал вливать собрались? + Какая дудка? Легко может статься, что где-то выровняется, а где-то провалиться.....а где-то "горбанет" так, что лечить замучаетесь.

Нет у тебя компрессионного драйвера!!! Тема частая, пора прояснить упростив: Пока у тебя нет дудки, а именно в горне создается компрессия, которая в свою очередь нагружает диафрагму вследствие чего происходит подъем Spl и коррекция АЧХ в определенном диапазоне (не зря же рупоры имеют разную конфигурацию). Крути дудку, делай драйвер компрессионным.

Ну. 6 пар - эт 12 головок.

А с учётом требований по усилению в полосе, а сч диапазон кратно более требователен к этому, чем нч...мы получим желаемое.

2шт. Под каждую голову.))

Времена меняются...Удивлять все сложнее Хотя пока иногда удается, когда в багажнике видят 2 концертных головки в tappedhorn...))

Ну он преобретался наверное, чтоб заявку от него получать, а чтоб получить, он должен потребить.....А потребит он в этом случае весь генератор. Прям употребит его с потрохами