Отличие Нч/Сч от широкополосников?

[sexorwar]

В связи с желанием поменять фронт, задался для себя вопросом на что???Многие Нч/Сч могут играть от 60 Гц или что то около того...и играют они до пищалок до 3кГц....А вот вижу среди многих брендов широкополосники-А КТО ОНИ ТАКИЕ???В чем их преимущества и недостатки?Знающие люди подскажите?Или еще, что поставить вместо DLS R6a их стало мало?

[IL'YA]

+:нет фильтров и связанных с их наличием пиков/провалов АЧХ;

-:за частую проблемы с "высокими".

А вообще широкополостники ИМХО звучат натуральнее и "чище",чем компонентка.НО-их хороших единицы и ВСЕ не для авто.

[sexorwar]

+:нет фильтров и связанных с их наличием пиков/провалов АЧХ;

-:за частую проблемы с "высокими".

А вообще широкополостники ИМХО звучат натуральнее и "чище",чем компонентка.НО-их хороших единицы и ВСЕ не для авто.

Тогда скажу по другому ...пищалки будут какие то свои, мне не нужен от них полный частотный диапазон, мне важна роль мидбаса и середина?

[IL'YA]

А вот так!Ну смотри-середины будет ООчень много,а баса мало.Под них отрудно подобрать писч.Думаю не стоит заморачиваться,лучше хорошая компонентка.

[DJ SLAVYCH]

А вот так!Ну смотри-середины будет ООчень много' date='а баса мало.Под них отрудно подобрать писч.Думаю не стоит заморачиваться,лучше хорошая компонентка.[/quote']

ну смотря какие ширики и как их еще приготовить:praising:

[Гость Insound]

ну смотря какие ширики и как их еще приготовить:praising:

 

В любом случае даже при подаче номинала розового шума на ширики пойдут искажения на НЧ и СЧ т.к. один диффузор не в состоянии так отыграть все колебания, потому компонентка на мой взгляд более предпочтительней. К тому же ширики не поставишь на уровень ушей что бы сцена оказалась вверху... на мой взгляд ширики - для стандартных пасадочных мест иномарок и не более, прочем в эти места их частенько и ставят производители примм Lancer 8-9.

[DJ SLAVYCH]

В любом случае даже при подаче номинала розового шума на ширики пойдут искажения на НЧ и СЧ т.к. один диффузор не в состоянии так отыграть все колебания, потому компонентка на мой взгляд более предпочтительней. К тому же ширики не поставишь на уровень ушей что бы сцена оказалась вверху... на мой взгляд ширики - для стандартных пасадочных мест иномарок и не более, прочем в эти места их частенько и ставят производители примм Lancer 8-9.

а вот не согласен никак:nea:и снизу они нормуль стреляют.(я жговорю смотря как приготовить их)я подрезал ширики чтоб с низу писк не шел.а так все нормуль.ваще доволен:nyam1:

[Алексей Neretro]

ШП если с твитером нормально подружить - то всё может играть приемлимо...

А если без твиттера то надо их поднимать выше (в торпеду например).

[IL'YA]

Мужики подождите,мы о разных вещах...Есть мидбасы,которые могут относительно высоко играть(такие в Лансерах и Субариках в стандарте стоят) и есть именно ГДШ(25ГДШ12Д,100ГДШ47).Это совсем разные весчи!!Просто получается все двухкомпоненты тогда состоят из ширика и писчи.Если автор спрашивает про ГДШ,то их надо ставить самих по себе(и как посоветовали поднимать),надо только подходящие найти.А если надо НЧ/СЧ-то тут

смысл ГДШ ставить.найти хорший мид и всё пучком.ИМХО

[sexorwar]

Мужики подождите,мы о разных вещах...Есть мидбасы,которые могут относительно высоко играть(такие в Лансерах и Субариках в стандарте стоят) и есть именно ГДШ(25ГДШ12Д,100ГДШ47).Это совсем разные весчи!!Просто получается все двухкомпоненты тогда состоят из ширика и писчи.Если автор спрашивает про ГДШ,то их надо ставить самих по себе(и как посоветовали поднимать),надо только подходящие найти.А если надо НЧ/СЧ-то тут

смысл ГДШ ставить.найти хорший мид и всё пучком.ИМХО

Да поэтому я и спрашиваю....я тоже думал что это одно и тоже, но производители ведь не зря позиционируют свою продукцию как широкополосники(ШП).....я почему то думал, что ШП-чуть лучше с середино справляются, но из за этого теряют в мидбасе...потому как чуйка у них выше и диффузор легче, как мне кажется...Поэтому и спросил

[Алексей Neretro]

У ШП по статистике подъём привой АЧХ снизу идёт плавнее, но в районе 60-70Гц он почти такойже как у обычного мидбаса (а тебе ниже и не надо). Но среднестатистический ШП после 10-12кГц иногда начинает дурить и выдавать что-то вообще странное (то проваливается, то наоборот орёт) хотя стандартное отбитое бассом ужо это не всегда замечает. Конечно же где-то есть ШП которые до самого-самого верха играют ровненько и красиво, но я таких не встречал правда...

Так что логичнее было бы подрезать его сверху и поставить пишалку... Тем более что ВЧ лучше локализуется, а ШП повесить на стойки или правильно направить из торпеды будет довольно сложно.

 

Всё ИМХО.

[Артем]

где тут тема была про шп рупором оформленое....такое в дверь?

[Радик]

По мне так,за каждый диапозон должен отвечать свой дин.

что ж вы тогда сабы не распускаете чтоб еще и мид играл?

[y200yk]

ха... я тоже поверхностно и отрицательно когда то относился к ШП... поверьте это не так!

сейчас строю фронт на них и ничего лучше не вижу для себя!

 

п.с. ставлю в двери 4*12"

[Радик]

ха... я тоже поверхностно и отрицательно когда то относился к ШП... поверьте это не так!

сейчас строю фронт на них и ничего лучше не вижу для себя!

 

п.с. ставлю в двери 4*12"

 

Каждый Хватит свое болото

 

я тоже могу сказать что самый классные СЧ это у меня SS/Герц SPL шоу/Каденс/Драги