DANGER) Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Вопрос такой возник: для 12шки какой максимальной площадью порт можно сделать,чтобы порт оставался ещё портом? Цель-извлечь максимум на повседнев. И ещё вопрос: будет ли порт с раскрывом,ну допустим, в 300кв. иметь такой же КПД как простой порт с площадью 300кв.? И ещё,может кто-нибудь дать ссыль на самые удачные ФИ корпуса?:blush: Ссылка на комментарий
Shamil 385 Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Площадь порта (максимальная) должна равняться площади динамика. На счет КПД - не знаю, но раскрыв (фланец) поможет сократить длину порта. Люблю децибелы:music: Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Для того чтоб извлеч максимум , вовсе не обязательно городить неепические по площади порты , тем более когда реч идет о повседневе . Если говорить о максимальной отдаче , то тут большее значение имеет форма порта . Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Площадь порта (максимальная) должна равняться площади динамика. На счет КПД - не знаю, но раскрыв (фланец) поможет сократить длину порта. Необязательно . Раскрыв позволяет избежать срыва воздушного потока на выходе порта , а не сократить длинну. Ссылка на комментарий
Shamil 385 Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 андрюha ты когда-нибудь расчитывал порты. Там, при использовании фланца, всегда длина сокращается. Люблю децибелы:music: Ссылка на комментарий
андрюha Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Реч ведь про обычный фланец ? . Много от раскрыва зависит , там много не сэкономишь. Ссылка на комментарий
Shamil 385 Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Фотки расположения ФИ относительно саба Люблю децибелы:music: Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 Площадь порта (максимальная) должна равняться площади динамика. Весьма популярное заблуждение ... :nea: Навскидку - 1. имеем динамик 15" с Хмах - 7 мм ... 2. имеем динамик 10" с Хмах - 30 мм ... Какую площадь порта выбрать для этих вариантов ? :scratch_one-s_head: " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
NVZ Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 (изменено) вот минимальная... 1 - 70 2 - 125 интересно, а как максимальную найти?:scratch_one-s_head: Площадь порта (максимальная) должна равняться площади динамика. у Смоука было вроде как 1.5 площади диффузора.... правда там чв Изменено 19 марта, 2011 пользователем NVZ Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 вот минимальная... 1 - 70 2 - 125 интересно, а как максимальную найти?:scratch_one-s_head: А откудо мин площадь было исчисленно для этих вариантов ? :scratch_one-s_head: " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
NVZ Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 А откудо мин площадь было исчисленно для этих вариантов ? :scratch_one-s_head: http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=34259&postcount=48:hi: Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=34259&postcount=48:hi: Да вроде тама почти все правильно ... А зачем тебе максимальную площадь надо ? :scratch_one-s_head: " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
NVZ Опубликовано 19 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 марта, 2011 да как бы вопрос не я поднял, но мне тож интересно Ссылка на комментарий
петя Опубликовано 20 марта, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 чем больше порт , тем горб сильнее выражен, но слишком большой порт (площадь) для повседнева черезчур звук <окрашивает> dls c36+crunch 4.175, 2*SA 12 4+4, + 2*art sound pa 1000.1 d Ссылка на комментарий
DANGER) Опубликовано 20 марта, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 20 марта, 2011 (изменено) ООО...Сколько ответов:greeting: Про раскрыв порта знаю одно,я уже создавал тему,длину нужно будет увеличивать,а не уменьшать для одной и той же частоты,причём это сказал автор басспорта.Тут есть подвох-когда раскрыв делаешь,воздух проходит и по загнутым стенкам раструба,то есть реальная длина порта будет длиннее,чем длина измеренная рулеткой. Но с другой стороны площадь порта на выходе увеличивается, следовательно длина порта потребуется больше для сохранения частоты настройки. Кто давно работает с портами,тот должен знать,что при изменении площади частота сильнее изменится,нежели при изменении длины порта. Ну а дальше всё понятно,почему при раструбе длина потребуется больше для сохранения частоты. Я может где-то и не прав,но это моё твёрдое ИМХО Изменено 20 марта, 2011 пользователем DANGER) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти